Olmo je i dalje igrač Barcelone. Trenutno neregistrirani igrač Barcelone, ali igrač Barcelone. On bi prvo morao aktivirati tu navodnu klauzulu kako bi raskinuo ugovor da bi postao free agent, a trenutne glasine sugeriraju da ih je spreman još pričekati da pokušaju riješiti registraciju.

Ali sve da Barcelona to i ne uspije, teško je za očekivati da se Olmu, s njegovom poviješću ozljeda u ovom trenutku riskira s pola godine trčanja po HNL oranicama.

Nedisciplinirani stranci Cordoba i Mmae su si sami doveli? — vlatkomarkovic

Po čemu su to nedisciplinirani? Cordoba je navodno jednom zakasnio na trening, ako je samo to u pitanju, stvarno strašno. Za Mmaeea se i dalje ne zna u čemu je stvar, ali ako ga je uprava spremna vratiti za pretpostaviti je da nije bilo ništa posebno problematično.

Ako netko ima konstantno problema s disciplinom onda je to valjda prvo trener koji je puno prečesto discipliniran zbog svojeg ponašanja i o čijem bi zapošljavanju ozbiljni klubovi dobro razmislili nakon onog incidenta u Bundesligi zbog kojeg je zaradio više utakmica suspenzije, ako već raniji uzorci ponašanja nisu bili dovoljni.

Problem je s napadačim da je Kulenović opet van forme i promašuje malo previše, a Petković je Petković i on ako i je zdrav i dalje neće zaigrati klasičnu špicu i dalje će se spuštati previše prema sredini terena.

Nije čak ni problem toliki bio stvaranje prilika u HNL-u, problem je realizacija. Čak i trenutni raštimani vezni red je u stanju složiti protiv svakoga u HNL-u par zicera po poluvremenu, ali treba netko biti i na pravom mjesto i dovoljno hladnokrvan da šanse realizira. Onda se može preuzeti i veći rizik u obrani, može se igrati za gol više u HNL-u, to u Europi ne bi prošlo, ali u domaćem prvenstvu je svejedno pobjedi li se Slaven ili Istru s 2:0 ili 4:2.

Ako Galešića mogu dovesti pod razumnim uvjetima, super (ali ne rušiti klupske rekorde na njemu).

Od trenutno dostupnih stopera KTC je neosporno dovoljno dobar, Mmaee i Perković su u limbu i jedan i drugi zaslužuju priliku na pripremama. Bernauer je sigurno koristan u HNL-u. Torrente je bio ok u Europi kad se brani u niskom bloku, ali se najslabije uklapa u HNL Dinamo. OK i Perić je tu više kao rezerva.

Nema potrebe za 7 stopera u kadru i ako se dovodi novi stoper onda vjerojatno treba nekome potražiti novi klub, za Torrentea ili Perkovića bi se vjerojatno moglo najlakše naći zainteresirane.

Moj je dojam da bi prioritet trebao biti obratan:

1. Najvažnije - špica, golgeter koji može konkurirati za prvih 11
2. Lijevi bek, sad već standardno traženje nove opcije, po mogućnosti netko kome je defanziva jača strana i tko će se zadržati malo duže
3. Zamjena za Mišića
4. Stoper, 6 ih je trenutno u klubu, 1 skupi na posudbi (gdje navodno igra dobro) i nisam uvjeren da je kvaliteta stoperskog kadra glavni razlog slabih obrambenih predstava

Valjda na račun pjesmica i izjava iz njegovih riječkih dana...

Da, Cannavaro nema trenerske reference kakve bismo željeli, o njemu kao treneru praktički ništa ne znamo, ali s druge strane kakve su to reference imali njegovi prethodnici?


Bjelici je prije prvog dolaska u Dinamo najveći uspjeh bio ulazak u Ligu prvaka preko Dinama s bečkom Austrijom. Klubom u kojem se nije zadržao ni sezonu jer ih je dobio u ruke kao prvake Austrije, a ostavio van europskih pozicija.

Jakirović je vodio Rijeku jednu polusezonu u kojoj je imao 3. najbolji rezultat u ligi u tom periodu (što nije posebno impresivan rezultat s Rijekom).

Kopić, Krznar, Mamić, Jovičević, kakve su to oni reference imali u trenutku preuzimanja Dinama?

Da, bilo bi bolje da se dovelo nekog s više iskustva, boljim CV-om, ali pretvarati se da su do sada dolazili samo vrhunski stručnjaci koji su zanat učili u ligama petice pa je Cannavaro korak nazad je smješno. U najgorem slučaju je rang domaćih stručnjaka, teško da je lošiji od nekih koji su sjedili na klupi Dinama u zadnjih dvadesetak godina.

Imaš pravo, ali kome onda treba uopće napadač, koga se uopće može dovesti?

Evo, onaj razvikani Haaland, jedan od najskupljih i navodno najboljih napadača ima 4 gola u 13 utakmica u zadnja 2 mjeseca, a Kulenović ima 3 gola u 10 utakmica u istom periodu. Pretpostavljam da to po sjanoj logici nekih ovdje znači da je Kulenović bolji napadač od Haalanda? Haaland igra u valjda najskupljoj ekipi svijeta i privremeno nestao. Događa se...

Ako netko trenutno u osrednjoj španjolskoj ekipi ne rastura ne znači da automatski ne bi bio pojačanje za ligu u kojoj glavni konkurenti ne mogu proći 3. ekipu Slovenije i 6. ekipu Slovačke u dvomeču. Petković nije rasturao u 2. talijanskoj, Livaja nije mogao doći do dvoznamenkastog broja golova u Grčkoj, pa su u HNL-u godinama najbolji igrači lige...

Aha, dovođenje igrača koji je igrao Eredivisie, Bundesligu, Premierligu, Ligu prvaka, Europa ligu je alibi potez? Koji bi onda potez bio pravi potez? Trebalo se dati na ljeto 128 milijuna eura i 15 igrača za HNL provjerenog Ivanovića?

Ostaje dojam da bi neki da nova uprava sutra predstavi Messija uletili s pričama o njegovim godinama i ligi u kojoj trenutno igra.

Kojih tu spinnera ima:

Ako se dovodi anonimuse iz francuske ili japanske lige - nije dobro
Ako se propusti dovesti anonimuse iz 3. njemačke lige koji ni u HNL-u ne rasturaju - opet nije dobro
Ako se pokuša dovesti ozbiljno ime s puno iskustva i odličnim referencama - odjednom ni to nije dovoljno dobro?!

Sve skupa ostavlja dojam da neki seruckaju samo da bi seruckali po novoj upravi i njihovim odlukama.

Zašto i kako bi klub već reagirao?

Ako su novinarska naklapanja bez pokrića onda su takva nažalost danas standard "novinarstva" i niti jedan klub ne reagira na svaki "novinarski" napis i glasine.

Ako je istina, onda klub nema razloga javljati se dok odluka nije donesena i situacija riješena.

Aha, koja su to HNL pojačanja?

Galešić za 128 milijuna Eura, micanje klauzula za Jankovića, Rukavinu i možda još par igrača na poklon Rijeci?

Koliko su minuta ta HNL "pojačanja" odigrala u LP ili EL? Gdje su se oni pokazali osim povremeno u jednoj od jadnijih liga Europe? Koliko je igrača iz HNL-a (ne računajući Lokomotivu) bilo pojačanje za Dinamo? Sve redom sami promašaji.

Aha, a jel piše negdje koja su to "pojačanja" koje mr. 1,4 boda po utakmici želi? Slična kakva je doveo u Trabzonspor?

Stao na stranu? Pa sportskom direktoru je u opisu posla kadroviranje, ne treneru. Trener može i mora biti konzultiran, ali njegova ne može biti zadnja.

Ili imaš sportskog direktora i onda ta osoba obavlja poslove sportskog direkora ili jednostavno nema potrebe za sportskim direktorom.

Bjelica je za razliku od ostalih u klubu nešto postigao s Dinamom i legenda je kluba. — dinamo vitez

"...legenda, legenda, legenda..."

Kakva su to opravdanja?! I koliko još?!

I ako je to važan kriterij valjda je onda Zajec ipak veća legenda od nekakvog Bjelice, zašto onda ne bi on jedostavno sjeo na klupu ako je to glavni kriterij?!

Zašto se onda Ademiju ne bi dodalo još i Bobana i Mlinarića da mu pomognu? Možda bi Ladić trebao stati na gol, a Cvitanović bi mogao riješiti probleme u napadu?

Zar nije dosta više "legendi"?! Legende su bajkovite, preuveličane priče iz prošlosti. Vrijeme je da klub počne živjeti u sadašnjosti...

Biti će potencijalno puno veća financijska šteta nanesena klubu ako se ostavi trenera koji forsira "senatore" i s njima gubi u HNL-u, a potencijalno gubi i bolje igrače koji će (s pravom) tražiti izlaz iz kluba kojem su prioritet nekakvi "senatori" koje je vrijeme pregazilo.

Treba trener neopterećen takvim cirkusarijama. Trener kojem će igrati najbolji. Trener s dugoročnom idejom i vizijom. Netko tko može napraviti novi korak naprijed, a ne dva koraka natrag.