Nepopularno - mi igramo puno bolji nogomet od tovara, pogotovo u odnosu na okolnosti da nemamo pola prvotimaca. — Paggini

I zato - a mnogima ovo neće biti drago čuti - ako netko mora uzeti sva 3 boda danas bilo bi bolje da je to Hajduk. Oni teško da mogu držati tempo i izvlačiti se za dlaku iz utakmice u utakmicu, oni imaju puno veći potencijal za prosipanje bodova na "malim" utakmicama nego Rijeka. Njih se može dostići i ovako i onako.

Rijeka je i dalje ozbiljniji konkurent i to i danas pokazuje...

Naravno, najbolje bi bilo da i jedni i drugi danas izgube po 2 boda.

Mogu ti pronaći desetke komentara ovdje o Pjaci prije dolaska i što su zonaši mislili o njemu, da je ostao zdrav bio bi ponajbolji igrač Svijeta bez ikakve sumnje. On je u najmanju ruku solidan ili čak mogu reći dobar u Dinamu, bolji nego u Rijeci. Ima već 5 golova i 4 asistencije, u odnosu na Rijeku čitavu sezonu sa 7 golova i 5 asistencija, no ovdje igra u daleko jačem ritmu i bori se za minutažu. Pjaca je nažalost izgubio brzinu, no i dalje prezentira dobar nogomet. — Fanboy

Da, samo što na svaki taj komentar možeš naći desetak kometara koji zazivaju ili žale za ne dovođenjem Pjace. Znam, jer sam jedan od onih koji nije bio za vraćanje Pjace prije nego dokaže da je u stanju igrati u kontinuitetu. Isto kao što nisam bio za dovođenje raznih Pašalića, Frukova, Ivanovića, i drugih nedokazanih riječkih HNL "zvjezdica" na račun 3 dobre tekme.

Znamo odavno da Pjaca više nema brzinu. I u Italiji je prije povratka u HNL kad je igrao često igrao nekakvu drugu špicu ili polušpicu, a ne krilo. Toga su valjda i u klubu svjesni.

Postavlja se pitanje zašto onda Pjaca češće ne zaigra kao druga špica pored Kulenovića, da ga proba rasteretiti u vrhu napada, ili čak kao prva špica ako Kuelnoviću trenutno više ne ide, a Petkovića nema?

Kačavenda i Stojković nisu isti igrači iz Lokomotive i pitanje je kako će im ići karijera nakon teške ozljede, opet kao u slučaju Pjace. Njima treba minuta za razvoj i da se vrate u ritam, trenutno nisu pojačanje...To što bi bili starteri u Lokomotivi koja je pri dnu je druga priča. — Fanboy

Za Kačavendu to jednostavno ne stoji. Čak i da igra loše (a ne igra), uz KTC-a je jedini igrač koji konstantno pokazuje da mu je stalo i koji ide 100% na svaku loptu. Ako je netko samo na račun zalaganja zaslužio više povjerenja i minuta onda je to Kačavenda.

Stojković je dobio super limitiranu minutažu, dobiva (a to nije neočekivano) "Majer tretman". S obzirom na stanje kadra dobio je puno premalo minuta. Ono što je odigrao nije odigrao loše s obzirom koliko mu fali utakmica i kontinuiteta.

Sigurno niti jedan od njih dvojice nije lošiji od nekih koji igraju ispred njih.

Mbuku je igrač koji je karijeru spašavao u HNL-u, krenuo je od startera u francuskoj ligi, do pola minutaže, pa onda nije mogao igrati ni francusku drugu ligu. Nismo doveli rutinera, već smo igrali lutriju sa stavom možda ubodemo nekog znalca, a možda ispadne flop. Davanje ili ne davanje minutaže je na treneru.... — Fanboy

Karijeru spašava u HNL-u? I? Inače igrači dolaze u najboljim godinama u fenomenalni HNL napraviti korak naprijed u karijeri? Odluče da im je dosta borbe za naslove u ligama petica kad imaju priliku izboriti naslov u moćnom HNL-u? Tako za skoro sve ulazne transfere iz boljih liga možeš reći da "spašavaju karijeru".

Davanje ili nedavanje minutaže je na treneru, ali ako treneru igra Špikić, ako taj Špikić promašuje zicere, a ekipa gubi od Lokomotive - onda je valjda i odgovornost na treneru!

Špikić, Kulenović, Pavić, Bočkaj, Zagorac, Hoxha...+ još neki igrači koji su igrali su igrači HNL-a od sredine, pa prema gore, no nisu bolji od igrača koje imaju drugi HNL klubovi, već su tu negdje. — Fanboy

Tko ga tjera da mu igra pola tih igrača?

Zagorac? Pa ima Nevistića na klupi...

Špikić? Rekli smo ima Mbukua i Cordobu.

Bočkaj? Bočkaja si je sam vratio...

Hoxha? Hoxha nije starter Pjaca je, može to i Stojković pokriti. Taj Hoxha je djelovao kao Messi protiv Dalićeve repke ovo ljeto.

Jedino za Kulenovića nema prave zamjene, ali mogao je bar probati naprijed s Pjacom, Mbukuom, Cordobom...

Ademi i Rile koji su u godinama i imaju pad forme te su oštećeni ozljedama isto nisu bolji... — Fanboy

Opet, da, u tome i je problem! Zašto uopće igraju toliko minuta kada u klubu ima bolje igrače od njih dvojice! Zašto se odjednom i u Dinamu forsira "senatore"?! Ako nisu dovoljno dobri mogu prihvatiti smanjenu ulogu ili tražiti novi klub, ali igrati moraju najbolji i najspremniji. To je opet pitanje za trenera zašto je tako.

Čak kada su nam igrači bili zdravi smo muku mučili i gubili na dva fronta, a sada nemamo ni kvalitetu te smo izmoreni i to se vidi. — Fanboy

Dio igrača je izmoren, dio igrača je van ritma i van forme, jer nisu igrali dok se raubalo prvih 11. Opet, tko je odgovoran za to? Valjda trener...

I uopće ne pričamo sad o kiksevima protiv Rijeke i Hajduka! Pričamo o kiksevima protiv Slavena i Lokomotive!!! Koji bi to igrači iz te dvije ekipe uskočili ispred ekipe koju je Bjelica imao na raspolaganju u te dvije utakmice?!

Pod jakirom smo napravili slicni bodovni zaostatak — Crni86

Ne. Čak je i Jakirović imao manje užasne rezultate. Imao je -7, ali dvije utakmice manje na kraju polusezone, Bjelica trenutno ima -6 i utakmicu više!

Ovo je jednostavno nedopustivo sramotan niz za trenera Dinama.

Ne zelim branit tu sad bjelicu, ali da li ce se ikad postavit pitanje do samih igraca? — Crni86

Da? Igrača? Kojih igrača? Jučer su opet među najgorima na terenu bili oni koje on forsira iako ima bolje na raspolaganju.

I tu bi sva diskusija trebala biti završena.

Ove sezone je ekipe jača od prošlosezonske, a rezultati u HNL-u su neprihvatljivi. Trener koji ne može bez Petkovića i Mišća pobjediti ni Slaven i Lokomotivu nije trener za Dinam.

Trener koji ne može odvojiti svoje osobne simpatije i antipatije prema nekim igračima od svojih profesionalnih odluka nije dovoljno profesionalan i nije trener za Dinamo.

Da ne pričamo o tome da bi nakon onog potpuno neprihvatljivog i neprofesionalnog ispada u Unionu većina ozbiljnih klubova takvog trenera u startu prekrižila kao opciju...

Koje su to sad fore i izlizani izgovori.

Prošle sezone je priča bila kako je Pjaca bio jedan od najboljih igrača lige i bila je greška što ga se nije ranije dovelo, sada se odjednom okreće spin na drugu stranu i taj Pjaca odjednom ne valja.

Stojković, Kačavenda su bili nositelji Lokomotive, zazivalo ih se, ali odjednom ne valjaju. Eto, trener im niti ne da poštenu šansu osim ako baš mora. Ne vjeruje valjda nitko zaozbiljno da njih dvojica ne bi bili starteri u Lokomotivi da su još uvijek tamo ili u skoro bilo kojem drugom klubu HNL-a.

Mbuku napravo i pokazao više u pola sata nego Špikić u 100 nastupa, ali eto trener iz nekog samo njemu znanog razloga forsira igrača koji je 100 puta pokazao da nije igrač za Dinamo, ali je dobio priliku to danas ponovno demonstrirati.

Cordoba nestao? Zašto? Pokazao je brzinu (koje jako fali) i zalaganje. Nije ga išlo pred golom, ali neki drugi su dobili puno, puno više prilika.

Mmaee nestao? Zašto? Zar je Halilhodžić bio toliko u krivu kad ga je hvalio?



Ostatak HNL-a ima zajedno par igrača koji bi mogli ući u užu rotaciju Dinama. Te priče o nedovoljno dobrom kadru za ovakav raspali HNL (u kojem glavne konkurente iz Europe izbaciju 3. ekipa Slovenije i 6. ekipa Slovačke) ne drže vodu.To nema veze ni sa čim.

A da se na vrijeme koristilo ostatak ekipe i da se nije preforsiralo određene igrače možda bi bilo i manje ozljeda.

Zašto ne bi mogli naći bolje?! Sigurno ne fali kvalitetnih trenera koji bi vodili klub koji igra Ligu prvaka.

Hoće ga netko od novinara konačno pitati za njegove liblinge?! Zašto?! Koliko još?!

Ako ovo danas završi bez pobjede protiv zadnje ekipe lige, nakon novog guranja "senatora" Zagorca, Ristovskog, Špikića ispred boljih igrača, ako je Baturina ponovno nespreman - treba se zahvaliti treneru (i sjajnim pomoćnicima koje je sa sobom dovukao) i ići konačno po renomirano strano ime. Nekog ozbiljnog. Dosta je bilo lokalnih šarlatana.

Daj konačno poštenog trenera. Nekoga kome ne igraju "senatori". Nekoga tko nema unaprijed zacrtana očekivanja o igračima. Nekog stranca.

Kakav Zagorac ispred Nevistića?!
Kakav senator Ristovski?!
Kakav Špikić?!

Najveća greška Marića i Zajeca je što su vratili tipa koji je od odlaska iz Dinama napravio jedno veliko ništa svugdje gdje je bio. Trebalo je konačno dovesti stranca profesionalca.

Koliko još prilika mora Špikić dobiti?! Zašto igra ispred Mbukua i Cordobe?!

Jedna je u gostima kod Arsenala koji ove sezone doma nema poraz, ima 8 pobjeda i 2 remija (protiv Brightona i Liverpoola). Niti jedna ekipa na svijetu ne može očekivati da će se vaditi u Londonu protiv Arsenala.

Znači ostaje Milan doma, u utakmici u kojoj će se morati ići na pobjedu. S njima se može igrati i pobjeda nije nemoguća, ali i s oslabljenim kadrom je Celtic ipak vjerojatno bio lakši protivnik.

Danas se moglo riskirati i probati uzeti sva 3 boda. Ovaj bod mijenja malo, a 3 bi značila prolaz. Da se danas i izgubilo opet se moglo probati vaditi na Arsenalu i Milanu.

Hoće netko od novinara pitati Bjelicu:

1. Zna li on da se danas moralo ići po sva 3 boda?
2. Koja je poanta ispucavanja na Kulenovića?! Nepotrebno se bacalo lopte u bunar, a protiv Celtica se može izaći iz zadnje linije kroz igru! Čemu takve pretpotopne taktike?

Danas se moglo do sva 3 boda, ali ziheraštvo je donijelo samo 1.

Bila je prilika konačno dovesti stranog stručnjaka s renomeom, konačno okrenuti novu stranicu i prestati s forsiranjem lokalnih trenera, ali ne...

Srednji red ne postoji, Stojković i Rog i dalje na klupi...

Bilo je par nepotrebno krivih (jednostavnih) dodavanja u tranziciji. Osim toga očekivano tvrda, živčana utakmica.

Treba biti konkretniji u završnici.