Opet za novi statut trebaju 7 clanova navijača ili misle da ce mamicevi preletjeti, jer i u 3 mjesecu se bira novi predsjednik kluba ako zajebu na statutu pitanje koliko je to njima riskantno zajebavati sa navijačima pred izbore

SPB je bio rekao da su 24 sastanka imali i 4mj radili na novom statutu, da je to ustav Dinama, da nije to baš tako lako napisat, jer sve treba uskladiti,clanci statuta poslovnici itd, sad koliko nova radna skupina može na brzaka nesto mijenjati

Ako se ne varam 3mj je radila radna skupina za novi statut, tako da vjerojatno većina napisanog ostaje, pitanje koliko mogu do sljedeće skupštine koja je idući mjesec mijenjati jer nemaju vremena za komplet novi napisat

Ne kužim zašto pišete da je naš kadar kvalitetan, to što je Dinamo nekog masno platio, ne znači da je 2 put bolji igrač od nekog drugog u HNL, Sutalo 4mil placen po tome treba bez problema igrati se protiv HNL napadača na kraju ispada ko ratkapa, Drmić sa milja plaćom trebao bi imati 30 golova godisnje, a on samo u kupu protiv amatera može zabit, i sami pišemo da ima boljih stopera,golmana, krila i ostalih igrača u HNL, a stalno se naglašava kako sa ovim kadrom se moramo prošetat Hnl, očito imamo prosječan kadar kojem ni Gvardiola neće pomoći, najveći krivac ovoga uprava i promašena politika transfer igrača.

znači stoperi su katastrofa kad Dinamo primi gol a napadač ne mora ni zabijati bitno da su si napravili priliku

Pa ne možeš pljunit na stopera jer primimo gol a hvaliti napadača koji zicera promaši, to da Kaneko počeo igrat dobro je odlično i zasluženo je u prvih 11 ali ne možemo jednog hvaliti na sva vrata a drugog pljuvati a isto su zaslužni

Kad obrana primi gol onda pišete da su nesposobni, treba ih na klupu a kad napadač promaši, onda je odličan, jer se ipak našao u šansi za gol, malo imamo dvostruka mjerila

Imamo velikih problema sa realizacijom, moramo zabijati šanse ko što je Kaneko imao, jer ko sto on mora zabit tako i obrana da ne primi gol, jednako su krivi sto ne ne zabiju i kad primaju golove.

Varaždin-Dinamo 1:3, Vidovic

Ako iz proračuna grada Zagreba ne daješ novac za tu investiciju šta je onda to za proračun? Besplatna izgradnja ili

Dobija zemljište na atraktivnoj lokaciji ili misliš da to inace investitor dobija besplatno da si gradi?

Pa niko iz grada nije govorio da će prodavati zemljište, po tome vlasnik ostaje grad Zagreb.

Ako investitor za svoje novce napravi sebi hotel itd i gradu stadion, koliko je onda to grad platio stadion po tvom mišljenju?

Investitor dobija ili na stadionu ili oko stadiona, za izgradnju komercijalnog sadržaja da bi za uzvrat gradio stadion besplatno za proračun grada Zagreba.

P Po tvome najbolje nek nam Sanader bude gradonačelnik dobar je govornik i sve ćes ga razumiti pa nemamo problema, i stadion se sam napravi, jer bitno je kako neko priča pred novinarima.