Meni su ovi čak dobri. Čista šahovnica bez nekih velikih kvadrata ko na zadnjem. Nije sad neka senzacija ali nisu ni tolko loši.

Utakmica koju ne treba previše komentirat. Sve kaj bi se reklo osim savršenstvo bilo bi nepotrebno. Isto vrijedi i za izdanje na sjeveru.

Idemo dalje.

Gdje se nalazi ta granica i zašto misliš da je ovo cirkus, a ne demokracija?

Koristiš riječi poput "kič" i "ofrlje" te sintagme kao "teški promašaj" i "parada budala", ali nisi ni u jednoj rečenici objasnio što zapravo ne valja s cijelom ovom akcijom — Bosskovitz

Više krugova glasovanja za nekakav 4. dres - kič.

Uzimanje kao legitimnim radovima dresove koji imaju adidas crte ili krivi font malog d koji su ušli na kraju u završni odabir - ofrlje

Na kraju biranje pobjedničkog dresa koji ima najmanje početničkih pogreška i mana umjesto biranje najboljeg i najmaštovitijeg dizajna - teški promašaj.

Zato mislim da se ovo pretvorilo iz demokracije u cirkus. Kad navijači komentiraju koji dres je najmanje loš i kad neznaju koji ima više pogrešaka i mana a sami su imali priliku radit i birat dresove onda dolazimo do toga da se sve pretvorilo u cirkus.

Možda sam staromodan i zadrt al za mene je ovo sve skupa malo previše.

Primjer, da je klub dao recimo 5 svojih dizajna 4. dresa na glasovanje navijačima koje su radili neki stručnjaci i da su navijači imali priliku u jednom do maksimalno dva kruga izabrat 4.dres to bi bio lijepi uredni taman dozirani primjer demokracije i marketinga bez kiča i na kraju cirkusa.

Jel ovo oke objašnjenje mog mišljenja?

Najlakse je srati na ovakav ili onakav nacin, gurati negativu i jos vise gurati glavu u pijesak i zaboraviti gdje si bio do jucer ti kao clan kluba. Ti, ja, svi mi. — Georg Koch

Ono na kaj ukazujem kroz kritiku ove akcije/projekta je da je tanka je granica između demokracije i cirkusa. To uostalom pokazuje i rasprava na ovoj temi.

Nigdje nisam spomenuo izglede dresova međutim par ljudi je odgovaralo da netko kritizira jer nije zadovoljan izborom dresova. Uopće ne čitajući moju kritiku gdje uopće nisam spomenuo izgled dresova. Nevjerojatno da ljudi raspravljaju, iako uopće ne čitaju sa razumijevanjem tuđe postove.

Vi kojima se sviđa ova akcija prihvatite da ima netko tko misli da je ova akcija promašaj i sve 5.

To je prava demokracija.

Ova akcija "navijači izrađuju i biraju 4. dres" je baš teški promašaj. Od početka do kraja. Očito je sama priprema projekta rađena nabrzinu i ofrlje. Realizacija projekta je baš teški promašaj. Nadam se da neće u budućnosti bit ovakvih izleta u demokraciju.

Marketing isto ne može i ne smije bit kić. Mora postojat neka granica. Gospodski klub moramo bit na svim razinama. Tako i u marketingu i u odnosima sa navijačima. Tako i u demokraciji. Demokracija postaje brzo cirkus i parada budala ako se ne zna koristit.

Zvone i ja nebi dali Bakrara za 10 Batistuta..

Čekaj, ko na afričkom kupu, nakon dva mjeseca će oduzet titulu četvrtom dresu pa idemo sve ispočetka :lol:

Bogu hvala, postalo je neizdrživo već.

Tko u mome prisustvu spomene mljevenik dobiva perm ban iz mog života a ni fizički sukob nije isključen — Droljo

Još da ti uz mljevenike nego ponudi pola litre točene hmeljače. Tak bi se rasrdil da bi se bombom nahitil..

Nevjerojatno koji glupan od novinara. Pa svake godine je zadnje kolo HNLa u doba krizmi,pričesti,svadbi,momačkih itd.

Nevezano isključivo za kinematografiju, koja je točno fora s Touretteovim sindromom? Ovo je treći ili četvrti film takve tematike za sindrom koji je zapravo stvarno rijedak. Nikad u životu nisam susreo takvog pacijenta. Pretpostavljam da je sindrom "zabavan" drugima za vidjeti, ali ne vidim edukativnu stranu tih filmova. — Dino

Pogledaj film. Baš se radi o čovjeku po istinitom događaju koji je pokrenuo edukaciju o tom sindromu. Baš ovaj film otvara edukativnu stranu cijelog sindroma. Uostalom ne samo tog sindroma nego cijeli niz "nepoznatih" i "rijetkih" sindroma koji za sobom vuku stigmatizaciju i osuđivanje društva i okoline. U filmu je zanimljivo kako i sami roditelji glavnog lika koji stvarno postoji i živi nisu imali pojma o tom sindromu i nisu bili educirani. Roditelji su mu se rastali jer su bili uvjereni da je mali psihički bolesnik i nerješiv slučaj. Samo nisu bili educirani niti su tražili način kako pomoć svom djetetu. Ja se dam kladit da danas u 2026 postoji hrpa sindroma zbog kojih roditelji zbog svoje needuciranosti odustaju od svoje djece i misle da nema pomoći za njih, niti im u ključnom trenutku ne traže pomoć. Baš ovaj film je odličan za edukaciju o tom sindromu, ali i o svim ostalim sindromima koji nisu tako vidljivi i česti. Film je edukativan i fenomenalan.

Ali sve mi se nekako slaze s koleginim misljenjem koje je napisao u komentaru na koji sam se referirao. — Crni86

Odmah sam se namjerno jučer na početku posta ogradio da je to samo moje mišljenje i zapažanje a ne neka insajderska informacija jer sam pretpostavljao da će za dva tri dana izać nešto slično ovome danas u medije. To kaj sam napisao je vrlo očito, a dnovinari su odlučili sve malo napuhat i zapaprit i podgrijat jer uživaju kad pljuju po Bobanu i Dinamu.

Kovačević je poletio nakon odvajanja u HNLu. Nije baš u realnosti. Počeo je malo gugutat iako mu je poslje Istre igrom slučaja spašena pozicija. Uostalom HNL nije nikakvo ogledalo za trenera Dinama. Boban je svjestan svega i očito je u realnosti. Ne bi me čudilo da Kovačević kod medija koji su ga cipelarili i sa kojima se "svađa" naglo postane "žrtva" i "heroj" protiv Bobana.

Čuj nakaradnog grba, fuj.

Inače ta r36s pizdarija je dobra stvar. Svakakvih starih zaboravljenih naslova sam odigrao u zadnje vrijeme na wcu.

I SWEAR

Biografska drama koja prikazuje život osobe koja cijeli život živi s teškim oblikom Touretteova sindroma... radnja prati njegov život od tinejdžerskih dana, kada se prvi put pojavljuju simptomi bolesti, pa sve do odrasle dobi. Sjajan film. Svaka preporuka. — Eduardo

Slažem se, meni jedan od najboljih filmova koje sam pogledao u zadnjih par godina. Svaka preporuka.