Istina, ali ovo su ipak jako dobre brojke u u austrijskoj i belgijskoj ligi. — IstinaZaDinamo

Ovo su jako dobre brojke "jedne sezone" u drugoj Austrijskok i "jedne" u Belgiji... U cijeloj karijeri.. dobar je lik al ne radite od njega nešto što nije...

pa kažem okej.. ja ne smatram to tako.. puno igrača prođe i Dinamovu akademiju pa završe u NK Dubravi... Pisao sam već o Prevljaku i toj strašnoj karijeri...

Ne bi tako po Istru podcijenjivao…. — vlatkomarkovic

Slažem se... Niti Dinamo

okej... Da je ozbiljan igrač sa ozbiljnim CV-om igrao bi u ozbiljnom klubu, ali ok...

O Bože... Pozo, Prevljak, klase kao i Mudražiia, Belcar, Brodić, Deni Jurić, Kastrati..samo nastavite momci, dobro da se zgražate na mr. Vafla...

Fascinantan mi je uvijek ovaj strah od "rotacija" na Zoni. — hardek

A zato kaj imamo traume da kad se rotiralo izmjeni se pola momčadi i onda kiksamo.. da je bar ovako kako kažeš 2-3 igrača. Neka krenu 2-3 svježa i onda prema toku utakmice neka dalje doda još koju rotaciju ako ima prostora. Mi kod rotacija uvijek mjenjamo 4-5 igrača i onda kad nastane panika ipak se ubacuje sredinom drugog poluvremena ove koje se navodno odmara...

.

Ako si gledao Prevljaka onda bi znao kakav je igrač — Kujtim Shalla

pa velim ti, gledao sam ga i ne vidim što bi mi sa njim? zar je tebi on kvaliteta za Dinamovog napadača? Kujtime brate, ja te razumijem, ali ako si čitao moj post vidiš da sam napisao što mislim o "dobar je za trećeg napadača". Ako je preskup Dinamu za trećeg napadača, onda nije za Dinamo jer to znači da nije dovoljno dobar da preuzme prvu poziciju ako se zaredaju ozljede ili kartoni.

A kod nas bi bio još bolji. — Kujtim Shalla

ovo je provjereno dokazno kroz desetljeća nogometa floskula. to jednostavno nije istina. Ako, ali samo ako, igrač ima iznimnu sposobnost prilagođavanja to će se dogoditi, ali inače ta priča "kod nas bi bio još bolji" ne drži vodu. Dokazali smo si to sa stotine transfera gdje se igrač manje sredine jednostavno ne može prilagoditi na razinu kakvu traži Dinamo u kontinuitetu koji traži Dinamo.

Za ovakav intezitet igre godine nisu problem — bazooka93

slažem se, ali kad završe u Dinamu onda je to intenzitet na 3 polja i tu nastanu problemi..

neznam za Matkovića, pričam za zadnjih par stranica o Prevljaku.. Toliko sam se zabrinuo za svoje poznavanje nogometa da sam išao provjeriti dal pričamo o istom igraču i kakva je karijera ovog neprepoznatog bosanskog Benzeme da nam je postao zanimljiv..

čime nas je ovdje Prevljak tako zadužio da ga Zona zagovara to nikad neću shvatiti... 30 godišnji napadač koji je nešto pokazao jedino u Mattersburgu prije 8 godina, ostalo teški prosjek kad je bio dio veće pozornice.. Mislim okej, nije zadnja taraba, ali da se o njemu priča u kontekstu Dinama mi je krajnja žalost i nadam se da se ne ide u tom smjeru.. Fakat mi je više pun kufer priča "za trećeg napadača je dobar".. Nije, mi svakog napadača trebamo kupovati kao da je za prvog jer ti se ozljede Beljo i recimo Bakrar i onda ti to više nije 3 napadač nego prvi, i onda se križamo dok ga gledamo u europi i jačim tekmama kako apsolutno ničime nije na razini koju treba Dinamo.. pa nije da nam se to jednom dogodilo..
To je bezvezno nakrcavanje polu igračima kojih se kasnije ne možeš riješiti a ne igraju za kikiriki...

ma kužimo se.. moja poanta je da mora biti golim okom vidljivo zaleđe i bez obzira koliko široka bila ta linija između njih lakše ćemo svi gledati na zaleđe kad vidiš golim okom da je netko bar 15cm preko..

znači razlika između gola i poništenja je 2 mm? ili samo govoriš o vidljivosti linije, a čim napadač uđe u tu debelo nacrtanu liniju od 15 cm bude zaleđe? pa makar ušao i jedan milimetar? — Sajla

pa i sada je tako, samo kažem da nitko od nas neće previše njurgati oko zaleđa ako vidiš da je napadač toliko ispred. nikad ali baš nikad mi neće biti prihvatljivo mjerenje zaleđa šublerom i 3D kamerama..

ovo je situacija s Japan-Španjolska, lopta je ostala u igri — Sajla

pa o tome i govorim! ovo je meni žalost u što se pretvorilo! Ovo je čisti prelazak crte. Briga me kako god to nazivali ili ne ovo nema više veze s nogometom..

a probije ju za frtalj milimetra = zaleđe. ako je napadač 15cm ispred braniča je sve ok, ali ako je 15,1 cm onda nema gola. — Sajla

nisi skužio poantu... poanta je da ćeš 15cm vidjeti golim okom da je ofsajd i nitko se neće buniti.. ako mi pokaže sliku gdje je 15,1 cm odma ću reć: "ma je, ofsajd je".. ovo dok moram nišaniti šublerom dal je netko u ofsajdu je poraz igre...

Ništa to ne bi promijenilo, opet bi bila rasprava o pola palca. — rioda

nebi.. meni nije jasno kako to možete tvrditi.. kad vidiš da je pola čovjeka ispred, ofsajd, kad je ovako izjednačeno nema ofsajda.. Drugim riječima, nemoraš mjeriti milimetre nego mora ofsajd biti jednostavan i vidljiv po svim parametrima. nemoramo pričati o širini tijela i slično, može samo da je jasno vidljiv. čim se mora mjeriti milimetrima (doslovno) nikada mi to nebi bio ofsajd.. ili jednostavnije je netko rekao, podebljati liniju u varu na tipa 15cm i to je fakat vidljiva linija.. tu liniju staviš na početak braniča i ako tu liniju napadač probije onda je ofsajd.. al će bar biti vidljiv.
dobro je netko rekao, imamo u istom sportu istu tehnologiju koja se drukčije primjenjuje. Gol mora lopta skrooooz proć crtu cijelim obujmom, ofsajd napadač nesmije biti mikromilimetar ispred obrambenog..
nije poanta dal bi dobili istu stvar da se mjere milimetri, bi, ali bi ofsajd bio jasno vidljiv kad bi bio.. Niti mislim da treba ukinuti var jer je važan za masu situacija, ali je najgora stvar tko ga i kako primjenjuje, a tu je kod nas tuga i čemer

Sada su završeni oni najgrublji građevinski radovi — tigric

može li mi netko pojasniti što ovo znači? kako su najgrublji gotovi kada još nismo ni sve stupove postavili niti počeli zapadnu tribinu/zgradu?

Građevinci može pojašnjenje

Baš sam vas htio pitati što mislite o dijelu "S obzirom da to nije u potpunosti zadovoljilo očekivanja njegova okruženja..."

I ja sam se začudio da su indirektno rekli tateka i agenata, ali sam podijeljenog mišljenja. Nekako mi je jasan i stav Dabca, da se ne priča da "Dinamo tjera svoju djecu" nego da nije naša odluka.

oni koji znaju da to nije tako, ne treba im izjava od Dabca. — Niko1986

načelno se slažem s tobom, ali... to ti je kao financijska transparentnost... oni koji razumiju će razumjeti, a neki dnovinarčići i osobe sa zlim namjerama će ti se zakačiti recimo na određenu dobit a neće gledati koliki su rashodi i na što su otišli.. Probaj voditi neprofitnu udrugu i nek novinari saznaju da si dobio milju eura, razapet će te, i oni i javnost, a neće vidjeti da si recimo 99% toga donirao za siromašne, bolesne, gladne.. To javnost ne zanima..
Zato se djelomično slažem.. u idealnom društvu bi bilo dovoljno ovo što kažeš, u većinski malicioznom društvu to baš nije neka realna opcija...

zato vam ja dečki i velim, dok se ne vratimo na normalan ofsajd kojeg si mogel vidjeti s tribine, ove fore nekog ajtijevca koji nije zakoračio nikad na travu će uništavati nogomet. Boli me briga jel pola milimetra ili 5 centimetra, to je baš ubijanje igre.. neznam kome je palo na pamet da kaže: znaš šta bi bilo dobro, da se se ofsajd gleda za debljinu nokta!!
Osnovno ne poznavanje elementarne dinamike u sportu gdje si obrambeni sad može dopustiti i da "zaspi" i da se oslanja na takve gluposti. Baš baš jad i bjeda