baš sam htio reć.. tu sad pljujete i malog Rodrigeza a možda je s njim već sve rečeno i završeno. u ovom ili onom smjeru.. I čeka se objava..
Daj se prestanite hraniti sa instagram likovima i novinarima koji nemaju pojima šta se događa..
Možda Boban umire od smjeha gledajući kako tu šizimo a već je riješeno pol toga..

isti se mogu vrlo lako lažirati preko inspecta elementa i zamjene teksta u konzoli browsera. Pa bi bio oprezan s banovima oko istog. — mokoxax468

stari moj pa na Zoni Dinamo smo.. ak sam steral nekoga u rodno mjesto nek mi daju ban i hlađenje nego da se sad tu kilavim. Pa više vremena izgubiš lažirajući te slike neg da i ti njega pošalješ u rodno mjesto i ignoriraš na dalje.. koliko života bi trebao nemati da bi lažirao ban za ne znam Boskovitza!! :rofl:

A ako ste već toliko društveno odgovorni i idete u smjeru prevencije ovisnosti o kocki, što onda nebi maknuli alkoholne brendove iz nogometa — ksapi

Nemoj brate mili vraćat opet raspravu :rofl:

Bože dragi, kaj nisi imao nikakvu kvalitetniju cugu da se s njom slikaš?:lol: — Mr Anderson

Hahahahaha to je i meni prvo palo na pamet... A kad smo već na temi, volim kad se ugodno iznenadim. Zadnje što me iznenadilo je Istarska Malvazija vina Prodan. Baš puni okus. Dok je Matićeva Malvazija ispala vodica...

Meni je isto bilo jasno da će prevagnuti za kladionice... Dok god nam je para važan faktor tako če i ostati. Ja sam samo htio da mi se argumentira išta isim para, a to je Vjeko jedini radio i širio temu.
Ja sam lik koji je odbio i odbija veću plaću zbog moralnog i duševnog mira, jer mislim da količina para nema dobar odnos prodaje ili dobiti vlastite vrijednosti, ali kužim da sam u manjini.. doslovo me nebi mogla kladionica ili kasino toliko platiti da pristanem u suradnju ili poslovni odnos s njima

Stisnul sam prvi da, jer zbilja mislim da kladionice nebi trebale biti sponzori niti jednom sportskom kolektivu kojeg imaju u svojoj ponudi (a imaju sve u ponudi), ali pitanje je malo preširoko..

suradnju s tvrtkama povezanih s kockanjem/klađenje — Dzoni

ovo onda otpisuje i recimo sofascore koju možeš direktno povezat s kladionicama i to je recimo nešto što je @vjeko1701 govorio na što bi se nakačilo 99% medija... treba biti vrlo precizan sa riječima i ostaviti čim manje prostora za krivu interpretaciju..

Paginni je u pravu.. nije poanta jedno Končaru koliko će navijača kupiti transformator, nego stalna reklama prisutna i vidljiva u Europskim okvirima. I povezivanje sa najvećim na ovim prostorima.. Dva ogromna branda u zajedničkoj suradnji..

A između ostaloga, nije da nemamo ni sada takvih sponzora.. Kakve koristi ima Ralu Logistika od navijača Dinama? Na stotine mjesečno nas je počelo koristiti međunarodni transport i skladištenje?

To su suradnje koje su na obostranu korist i brandiranje, a ne da im se nešto vrati.. za to služe manji sponzori

plave noći "možemovska okupljanja"
xD xD — vjeko1701

aaaaahahahahahaha

ma slažem se Vjeko, samo sam slao na PM da ne smorimo jer smo već krenuli (po meni) u krivo.

Da Dinamo danas rakine sa Favbetom i pozove se na moralna načela ili socijalnu odgovornost, pa to je praktički medijska objava rata kladionicama — vjeko1701

ma tako je, pa slažem se. ja sam shvatio da mi ovdje i raspravljamo što dalje u današnjem trenutku.. Naravno da nećemo raskinuti, ali možemo donjeti internu odluku da po isteku ugovora Dinamu više GLAVNI sponzor (opet skrećem pozornost na glavni) zbog njegovih moralnih, socioloških i društvenih normi, firme koje uključuju kocku, alkohol i drogu nisu poželjni za glavnog sponzora.. i to je dio koji ti kažeš da je za takve odluke potrebna priprema..
Možda je krivo ispalo jer kad sam pisao "imaš sada pred sobom jednu stvar za rješavanje" nisam mislio na raskidanje ovog trenutka ugovora, nego sada, u ovom trenutku je sponzor kladionica i sada se možemo pobrinuti o tome, mislivši da se donese odluka o sponzorskoj suradnji sa kladionicama općenito (barem kao glavnog sponzora) za budućnost.
Ali i dalje mislim da je nemoguće pokušati obuhvatiti sve moguće firme sa svim mogućim problemima koje mogu donjeti. To je dio poslovanja koji moraš riješavati reaktivno, kako stvari dolaze i sa njima se nositi i donosti prema tome nove odluke za budućnost.
Pa ja se između ostalog bavim i bazama podataka, pa stari moj to je hidra.. kako riješim jedan problem pojavi se dva nova iz točno ovog razloga, jer ne možeš pretpostaviti što se sve može dogoditi sa nekom promjenom jer je previše varijabli..
A backslash novina i tetaka će uvijek biti, i da, za to samo moramo biti dobro pripremljeni argumenitma i to je to.. i to je dio koji govoriš i pripremama terena za dugoročne odluke.. Društveno odgovorno poslovanje je nešto novo i toliko široko sa toliko mogućih scenarija da se nikako i nikada nećeš moć pripremiti da te ne dočeka neki novinar sa licemjerskim pitanjima..

ovo je suština iz koje sam i ja krenuo i tu možemo maknuti argument moraliziranja jer ovo stvarno i je sukob interesa i znamo da ima i utjecanja na rezultate i drugih problema koji zbog same srži sporta ne bi trebali biti vezani jedno uz drugo..

"radije s bavite nogometom a ne ovim ljevičarskim možemovskim glupostima." — vjeko1701

mislim da moraliziranje ne spada pod ljevičarsko možemovsku domenu, baš naprotiv :lol:

da da, pa slažem se, moja izjava je bila u stilu da će jedino tako izrast u zdravi klub.. zato sam i napisao u zadnjoj rečenici da njima "u ovom trenutku nema povratka" u zdravu sredinu. Dok god se njih umjetno održava na životu oni će lupati svoju glupu teoriju "kontra mraku i sili".. ali siguran sam da će doć jednom i politika koju će bolit dupe za njih pa će se to sve jako brzo urušiti..

otvara prilika drugima koji nude dosta više — NORTE

stari moj njima samo krimosi i žmukleri mogu davati više. Pa Tommy im je davao osim u sponzorskom obliku i u plaćama pojedinaca i u japankama i jogurtima i kaj ja znam čemu sve ne..

Oni neće otvoriti vrata novim prekrasnim sponzorima, nego će spast na polukriminalne peračnice novaca zbog koje će ih s vremenom Uefa baciti u najniži rang i onda će mooožda jednom s vremenom izrast nova baza novih generacija kojima će ipak biti važnije što Hajduk znači i željet ga na zdravim temeljima. Ono što je njima osnovni problem je što je Hajduk stvoren kao klub koji od samih početaka pliva u mutnim vodama.. nikad nije bio narodni niti društveni, stalno je nekakva politička igračka bio i izrastao u opću psihozu lokalnih nestabilnih ljudi... mislim da njima u ovom trenutku nema povratka do nekog trenutka pred gašenje i kretanje od nule..

Ma ja vozim auto od kad smo legalno mogli sa onim žutim kartončekima znači nekih 27 godina.. Bio je period u mom životu kad sam bio 7 il 8 godina bez auta i normalno sam koristio javni prijevoz kao i 3-4 godine svakodnevno bicikla kao glavnog prijevoznog sredstva. čim sam došao u mogućnost opet sam uzeo auto i ne izlazim iz njega..
Radi se o tome da je javni prijevoz tada kao i sada katastrofa, kasni, bezobrazni su, smrde, zmazani..
Na biciklu sam skoro poginuo nekoliko puta i od javnog prijevoza i osobnih automobila, jer nam je infrastruktura za bicikle nepostojeća.. možeš se voziti po pločniku di ti rodbinu spominju pješaci svaka dva metra, a i kažnjivo jer jer bi, neznam, trebao gurati bicikl po pločniku.. ili po kolniku di ti stalno trube, pozdravljaju rodbinu, i ne poštuju nikakvu prednost jer te ne smatraju sudionikom prometa.
I na kraju, i tada i sada su kao i u ove prve dve skupine, problem nekulturni neškolovani vozači, tj svi sudionici prometa, koji neznaju osnove i pravila prometa i rade katastrofe na cestama.
Ništa nisam izgubio što sam ponovo sjeo u auto, javnim prijevozom mi i u centar treba duže nego autom.. čak mi ni parking nije problem jer doslovno uvijek nađem parking ako ništa u garaži.. auto uvijek i ispred svega.
Jedino ako ćemo kao Zona sa istoka ić na Kranjču kolektivno "navijačkim" tramvajom sam spreman sjediti u toj škripavoj drndalici smrti do stadiona, jer sam društveno biće i na sve me se da nagovoriti.. :lol:

slažem se vjeko, ja sam moralni arbitar koji kažem da se možemo baviti sa jednom stvari koju možemo sad riješiti i koja nam je na stolu, a ne ti koji bi se bavio moraliziranjem za 10 stvari koje se nisu i možda neće nikad dogoditi i nikad neće biti problem ali ja sam moralizator. Stari moj

I tema je i dalje dobra i kvalitetna i ok da se i ovako raspravljamo. Ja sam i dalje stava da se ozbiljne firme ne mogu baviti sa što ako izmima, jer je previše varijabli i neće nikad ništa odlučiti.

Pogledaj nas dvoje ovdje sa glupavim primjerima a sad zamisli da netko ide pod okriljem društveno odgovornog poslovanja se probati baviti sa milion problema koji bi mogli ili će se možda jednom dogoditi

Ja nemam problem sa nikime i nije mi problem sagledati ovu raspravu sa suprotnih strana sa nekime a ponajmanje glumim moralnog arbitra jer se ova problematika ne gleda samo sa moralne nego i sa društveno socijalno odgovorne sfere...

Zapravo bezveze si napravio ovo sukob između dvoje ljudi a ja uopće ne spominjem pojedince nego imali smo i prije nego si se uključio pojedince koji su zastupali da ništa se ne dira i nekoliko ljudi koji smatraju da to ne bi trebalo uopće biti pitanje. Zato sam i ja spominjao vas i nas ali mogu razumijeti da je to odmoglo raspravi...

Svi s kojima se ne slaže moralni arbitar — vjeko1701

Vjeko a koji je tvoj problem? Malo si da ništa ne diramo jer postoji "what if" faktor, malo si ljut jer "what if" faktor je jako širok.

"moralni arbitar"... :roll: Sad mi je jasnije zašto si se nakačio...

Daleko je ovo od jedinog slučaja. — vjeko1701

Da li su svjestan da nama Coca-Cola nije glavni sponzor? Da se nemoramo boriti niti razbijati glavu sa nečime što se nije dogodilo?

Sve ti je objašnjeno milijun puta pa ću stat...

Ne prilazi se nečemu sa "bitno da sam ja zadovoljan", također jedan od poraza društva. — vjeko1701

:lol: a stari moj ti mjenjaš pravce svoje rasprave kako vjetar puše... Tu vas je hrpa bila šta ćemo išta mijenjati do sada velike brige o sagledavanju svih mogućih posljedica..
I ne, nemoj sad glumiti, nitko nikad nebi ništa napravio da sagledava sve moguće šbb kbb situacije jer tada se ništa nikad nebi promijenilo.

Ti nebi sada zabranio jedno opće zlo koje cijeli svijet prepoznaje kao zlo (pa čak i ti kažeš) ali se bojiš da što ako netko jednom zabrani šećer jer nije baš zdrav pa šta ćemo ako nam Kristal šećer ponudi 2 trilijuna eura jednom u budućnosti sponzorstvo...
Ne tako se ne radi u niti jednoj firmi da se radi plan prema pretpostavkama... Možemo reći, ne kocki, alkoholu i neznam, oružju kao glavnom sponzoru.. jer to je opće zlo i svi to prepoznaju.

Bitno da sam ja zdovoljan je stav ekipe koja bi ostavila kladionicu i sve kako je, jer nebi se štel mešati, vuk sit, ovce na broju i ostale sebične izjave..

Dinamo sada, sutra, za godinu dana, kada već, može donjeti jednu odluku koja mu vrijedi za trenutno stanje. Trenutno im je klaidionica GLAVNI sponzor i može donjet odluku da ne žele da im u budućnosti GLAVNI sponzor bude nešto što jako doprinosi lošem stanju društva...
Zašto bi zabranjivao šećer, coca colu, telekome, kad isti u svijetu naprave više dobra preko akcija i donacija nego 90% poslovnih subjekata. Ukoliko se dokaže da Coca Cola utapa male crnce u svojoj otrovnoj tekućini zbog profita i tajnih eksperimenata, onda da, očekujem da TADA sjedne upravni odbor Dinama i kaže, ne želimo da nam ikada GLAVNI sponzor više bude Coca-cola. Tako se radi društveno odgovorno poslovanje, a ne na pretpostavkama koje bajdvej izvlačiš više inateći se jer nemaju smisla ni logike tvoji argumenti