Filozofija, vjera, moral i etika buraz pa nemoj muljati, rekao sam ti da mi daš citat gdje se u dokumentu Fiducia Supplicans poziva na blagoslov istospolne zajednice.
Rekao si da svakog papu treba gledati kao Boga nije katolički - da li to znači da neke možemo gledati tako, a neke ne? Onda si prebacio narativ na glorificiranje. Ne razumiješ razliku između osuđivanja pojedinca i osuđivanja njegovog grijeha. Tebi je to istoznačnica. Rekao si da su "neprijatelji katoličanstva preuzeli Crkvu" sa velikim C, znači i laici i kler. Da li to stvarno misliš ili jer veliko C znači i tebe i mene i svećenike i Krista. Jer je Krist glava te Crkve. Oćemo i preko toga preskočiti? Možeš li mi citirati gdje je kardinal Miller proglašen službenim neprijateljem. Možeš li mi uopće argumentirati zašto su ekskomunicirane časne i Vigan? Ili to gradiš samo kao argument protiv Pape, a neznaš ni zašto. Za sve tvrdiš da je "dobro dokumentirano" al kad te tražim da mi kažeš gdje je to dokumentirano izmotavaš se.
I još masu toga što sam ti argumenitrao, a ti ne odgovaraš nego ideš tupiš o "zlom" papi. Za niti jednu tvrdnju nisi naveo konkretan argument, nego ponavljaš kako ti poznaješ povjest Crkve (nisi dao argument kako je poznaješ nego samo rekao da mi ne poznajemo) i pljuješ po papinim odlukama bez dokaza. U redu je ako ti se papa ne sviđa, ali to nije argument da je zato zao, nego da se tebi ne sviđaju njegove odluke. Moraš shvatiti da nisi ti mjerilo svega, to je pogrešna startna pozicija iz koje sve pokrećeš. Ti imaš pravo imati mišljenje, ali ga formiraš kao jedino ispravno i nisi otvoren za promjenu istoga ma koliko dobio razumnih argumenata. To je okej, ali onda shvati da se tu radi o egocentričnosti i autoreferencijalnosti. I još nasilno komuniciraš pa se čudiš što dobivaš kontraefekt.