Ja bih ovo što mi igramo nazvao nenamjerno reaktivnim nogometom. Igramo reaktivno, ali ne ciljano kao pod bjelicom, nego - ako to protivnik dopusti. Što je apsurd samo po sebi. Branit ćemo se, ako nam protivnik dopusti da se branimo.

U napadu imamo mali broj opcija, kad one ne prodju igramo čisti reaktivni nogomet i to uglavnom uspješno. Pogledaj posjed protiv hajduka ili ovih par dobrih europskih tekmi.

Problem nastane u slučajevima kada te naše ograničene nedorečene opcije u napadu donekle funkcioniraju, pa ne dopustimo protivniku da uzmu posjed i inicijativu. Onda mi uzmemo loptu i neznamo šta ćemo i popušimo na kontre ili odigramo x u najboljem slučaju.

A sta ćeš kad raketa mora igrat.
Ovo sve ostalo je stara priča, krila ovise o bekovima i obrnuto. Kod nas to nikako da sjedne. Rile ide s špikom, al onda špika briljira zadnjim potezom. Isti taj Rile nikako s kanekom se skužit.
Na drugoj strani još veći kaos jer nismo ni imali pravog beka do ogija.
Rezultat je da krila zabijaju najmanje u zadnjih neznam kolko sezona.

Ja kad se dotaknem s bilo kime u razgovoru tog njihovog tipičnog licemjerja - samo spomenem onaj njihov zidić na titu na kojem piše superkup 1995. Nema dalje. Cestom ponosa, do čistog zidića.

Kakva mitomanija? Vrlo je jednostavno - neutralni komentator ne bi imao potrebu takvo nešto izjaviti. Ak mu izvor iz kluba objasni razlog izlazka u tim dresovima onda poštuješ to kao neutralni komentator. A ne pričaš neke gluposti o nepostojanju fotke, dobro da nije trazio i tri ovjerena svjedoka.

I da se razumijemo - ne govorim da je tovar ko onaj nosonja bero, al nije ni neutralan. Što je na kraju krajeva - sasvim ok.

Dajte najte. Kakva neutrala. Pa covjek je javno pred svima u derbiju krenuo kenjat kak nema nikakve fotografije gradjanskog u onim dresovima.

x samo ak dodje sa začinom npr penal, gdje labrovic dobija crveni i nekoliko utakmica kazne.

Postoji jedan zanimljiv detalj u vezi tog malog. Naime, priča se Pukstas tegli ozlijedu već duže vrijeme i ovi doli to uporno skrivaju. Umjesto da ga puste na rehab, oni ga svaku utakmicu raubaju kolko god je to moguće. Dva im je puta već zbog istog morao pauzirat duže vrijeme. Izmedju ostalog - zato ga ni ne puštaju u repku.
Tako da prodaja tako mladog igrača koji očito ima kronični problem koji se ne tretira pravilno nije tako lagan posao. Treba ga pokazat, a on treba odmarat.

A Vusković mladji, kak bi reko jedan moj: pitanje šta će prvo doć, doping kontrola ili radna dozvola.

Vidjelo se na njemu da zna šta treba raditi i kako reagirati dalje odmah nakon kartona. Jako jako stabilan u glavi se čini.
A fizički je čudo, ima taj okret prema desno i prvi korak na razini elitnog igrača.

Jesmo mi to danas u crnim dresovima?

Al realno - teško je. Sjećate li se kad su na telki dovodili “obične” ljude koji su se natjecali u komentiranju? Nemogu naći u sklopu čega je to bilo, možda petice ili tako nečega. Tu se vidjela razlika kak god okreneš.

Eto. Bitno da u ostatku čitanijih medija pišu kako su ovi odbili zbog vandalizma samo da nas ocrne. Fuj!

Ali napokon se počelo pisati o tome od strane makar nekolicine dnovinara.
U svakodnevnom razgovoru sa ljudima koji ne prate nogomet ili ga prate površno (čak i ljudi iz zg i okolice) sigurno primjećuješ da i oni skoro pa doslovce ponavljaju te servirane laži kako se "ajduka krade". Jednostavno je svugdje oko nas to neistinito sranje i mi kao navijači kojima je stalo do toga imamo dužnost širiti istinu!
I druga vezana stvar, tj. anegdota: na aerodromu u zg se vrti velika reklamu našeg Dinama: "Sretan put žele vam prvaci Hrvatske". Jedan poznanik, koji uopće ne prati sport skoro, me sav zbunjen pitao: "Pa kako je to Dinamo mogao napisat, zar nisu ove godine ajdukovci prvaci?". Ja poludio, ajd samo zamisli kolko daleko ide taj njihov medijski teror kad se takve stvari dogadjaju!

Potpuno nebitno ustvari što nismo bili prvi. To ništa ne pokazuje, čak ni čisto matematički nije točna, jer smo konstantno utakmicom ili dvije čak jedno vrijeme manje.
Slažem se da neke utakmice ne uljevaju samopouzdanje, ali zar stvarno misliš da je trebao reć nešto tipa: "Rijeka je najveći favorit za naslov, ali mi ćemo probati igrati nogomet"?
Ovo što je rekao je ustvari odmjerena izjava, bez imalo podcjenjivanja i vrijedjanja i ne mogu vjerovati da ljudi koji su navijači Dinama ne gledaju pozitivno na takvu izjavu. Pa osnova sporta i bilo kojeg natjecanja je - vjerovati u sebe i priznati poraz tek nakon što protivnik pokaže da je bolji na terenu!

Tako je! Da je odgovorio "pa neznam ovo ono..." tek onda bi bilo glupo i nepotrebno. Ovako je uz dozu sportskog respekta potpuno rekao ono što bi trebalo biti razmišljanje svakog pojedinca u svlačionici! Top odgovor Rileta.

E taj Brann s onom kišom i svime što se dogadjalo na tekmi - prava europska tuga. Nikad to neću zaboravit.

Naravno i ostale velike: shaktar, ketsbaia…