Meni je super taj narativ o trazenju Hrvata za trenera, ali ajmo mi sublimirati koji su to brojni domaci treneri koji su kalibar za voditi Dinamo. Niko Kovac, (trenira 2. najveci njemacki klub pa je lagano nedostupan), Vladimir Petkovic, Tudor koji je tovar i ne dolazi u obzir. Tko bi tu jos uopce dolazio u obzir pa da se u startu prestane s tim narativom koji super zvuci, a u stvarnosti stvara grc u zelucu.

Sto se Petka tice ima ugovor jos godinu dana i ako ce forsirati odlazak postavio bih mu ocekivanje na razini 2 milje eura, nikakve zasluge, hvala na svemu i sretno ako ti je dosta Dinama. Vezano uz Kuleta ako je ponuda na razini 6 milja ne bih se niti najmanje dvoumio. Ostaje Kanga koji je ovdje nepunih pola godine i pokazao je da ti donosi sidruna s karakteristikama koje nam trebaju ako ce se inzistirati na igri s 2 krila o cemu se naveliko pise kao Bobanovoj viziji kroz cijelu skolu sve do seniora. Definitvno mislim da bi nam on mogao biti dobar ubod i ne slazem se s ovim nebuloznim potcjenjivanjem kao da smo doveli tarabu koja ne zna stajati na terenu. U slucaju odlaska i Petka i Kuleta trebaju ti i 1. odnosno 2. napadac, dakle klasa i mladi potentni 3. ala Grgic recimo. Tako ja to vidim iz ove perspektive.

Ako Petka stavimo na stranu kao ekstra klasu, i Kule i Kanga imaju svoje kvalitete i tragicno mi je da podosta “navijaca” koji nogomet nisu igrali ni na terminu pljuje po obojici smatrajuci da su neznalice. Niti jedan od njih nije ekstra klasa, ali svaki ima svoje kvalitete. No, niti jedan od trojice nasih napadaca nema fizicke kapacitete 90 minuta igrati presing i silovati obranu. Na takvoj razini to nema cak ni mali Ivanovic koji je jedini nas napadac da je u tom kontekstu slican. Stavi ga primjerice protiv Rijeke i tovara i uzeo bi izravno ili prisilio na gresku obrane najmanje 4 do 5 puta po utakmici. U tom segmentu je na svjetskoh razini, kao i u igri glavom. Ja sam uvijek za njegovo dovodjenje.

Promaknulo mi ovo. Sto ti je zivot. Covjek igrao u 4. ligi u Hrvatskoj, da bi kroz par sezona zavrsio u viceprvaku Belgije s velikom sansom da zavrsi u ozbiljnom klubu u Ligama Petice.

Odem bezveze na profil tog Kanadjanina i vidim da nam je bio par kvartova dalje. Od 2019. do 2021. je igrao u Trnju

I to znaci tocno sto? Da ih ne mozemo dobiti? I od jednih i od drugih smo objektivno jaci i ako ostanemo u pozitivnom momentumu nije to nikakva znanstvena fantastika. A ovo sto pises da trebaju jos jednu utakmicu izgubiti osim ovih s nama je netocno. Dovoljno je da odigraju medjusobno x, ne trebaju nista izgubiti.

Kao sto sam napisao daleko je to od cuda. Kiksali su i jedni i drugi vec u prvoj iducoj utakmici. Cak i da Rijeka i tovari ne kiksaju u iducem kolu, sto nije uopce nerealno (posebno tovari), mi imamo priliku u iduca 3 kola izbiti na prvo mjesto. To sto ti pises da bi ih trebali i jedne i druge dobiti, to je u startu ovih kalkulacija uvjet.

Ovo izgleda kao karipski kruzer, a ne stadion.

A i kod tog drugog gola nije da vjetar nije odigrao nikakvu ulogu u letu lopte.

Maru znam kroz rekreativni tenis dosta dugo i osim sto je super ugodan lik, ono sto su njegove najvece vrijednosti su socijalne vjestine i kontakti. Samim time, nema bolje osobe za ovu poziciju, jer je iskoristio konekcije kod punjenja loza (sto ce na novoj Kranjci i posebno Maksu jos vise doci do izrazaja), a u kontekstu samih utakmica i dogadjanja u organizaciji kluba on je to vezivno tkivo koje spaja sponzore i poslovne partnere s klupskim strukturama. Jednostavno idealna osoba za funkciju koju obnasa.

Istra i Hajduk u gostima i Slaven i Osijek doma su utakmice gdje bez problema mogu ostati bez sva 3 boda. Imas medjusobni dvoboj, dakle i vise nego dovoljno prostora da nadoknadimo razliku.

Sa svim pobjedama do kraja, bez obzira na teoriju koja pokazuje drugacije, smo sigurno prvaci. Oko toga nemam niti najmanje dvojbe.

Mbuku ima jako dobru tehniku, dribling i udarac i na 10-ki ili drugoj spici bi bio jako koristan.

Sto se tice strmine, nakon 3. etaze San Sira i opcenito penjanja na tu tribinu, sve ostalo mi je ravno kao Slavonija.

Apsolutno imas pravo na svoje misljenje, to ti nitko ne pokusava oduzeti. Estetika je kao i ljepota u oku promatraca, no kao sto postoje objektivno lijepe zene, lijepi auto i lijepi satovi (barem za vecinu promatraca, sto stvara uzorak), tako i slucaju Kranjce objektivno je to lijep stadioncic. Ne arhitektonsko i estetsko cudo i stadion za arhitektonske enciklopedije, objekt iz druge dimenzije, ali sam potpuno siguran da se ovdje napravi anketa da bi vecina dala palac gore, a ne kao ti palac dolje. To je poanta.