Iskreno se nadam da Lisica nije 1. opcija za desno krilo. Koliko mogu pročitati dosta forumaša misli da će on upravo to biti. Poanta stavljanja u korelaciju Lisice, Stojkovića, Vidovića i Pjace je samo u očiglednoj rotaciji igrača po pozicijama. Vidović je najlogičnija opcija za 10-ku, što automatski znači da sigurno Stojković neće biti njegova alternacija, već ili 1. desno kao drugu polusezonu lani ili 1. lijevo krilo što je igrao u Lokomotivi. Ovo što spominješ da Pjacin učinak može nadoknaditi netko tko nije kapitalac se na kraju svodi samo na to što mi želimo u idućoj sezoni. Ja želim da budemo puno puno bolji nego lani što iz moje perspektive znači da nam ofanziva izgleda 1. napadač, Stojković, Vidović, vrhunsko desno krilo. Ako si čitao moje postove onda si mogao vidjeti da sam i pisao o tome kako nam nedostaju kapitalci i na lijevom beku i na lijevom stoperu, što je ukupno najmanje 4 pozicije gdje nam fale 1. izbori računajući i ofanzivu.

Oprosti, ali zaista ne razumijem kakve ja to usporedbe radim? Jesmo li trenutno na jednom nominalno 1. krilu i bez 1. napadača? Jesam li ja igdje napisao da je to to i da te pozicije nećemo nadopuniti? Iznio sam svoj stav o Lisici na temelju svega što sam kad je o njemu riječ do sada vidio. Lisica je isključivo i jedino spomenut u kontekstu napadačkih pozicija i refleksije odlaska Pjace i njegovog dovođenja na trenutnu situaciju. Dakle, sukus je taj da svakako imamo Stojkea kao 1. opciju za jedno od dva krila i da nam dvije pozicije u startnih 11 kad je riječ o ofanzivi ostaju za popuniti. To je moje mišljenje s kojim se možeš ili ne moraš slagati. Što se tiče Vidovića ako ćemo igrati brz i dinamičan nogomet, on trkačke i motoričke kapacitete za takav nogomet na krilu nema. Zato ne vidim smisao u stavljanju njegove statistike od prije dvije sezone ni u kakav kontekst kad je valjda opći konsenzus da takav pozicijski nogomet u kojem je on igrao krilo više nećemo igrati.

Jesam li ja igdje unosio nemir i paniku ili samo komentiram trenutnu situaciju? Ovo je tema na kojoj raspravljamo o trenutnoj situaciji i što nam treba, a ne radimo fiktivne predikcije, što u svim svojim postovima i radim. Ako se želimo što bolje uigrati moje je mišljenje da te dvije pozicije do 1.7. trebamo zatvoriti. Ništa više, ništa manje.

Vidi li se Stojkovića kao 1. opciju desno ili lijevo (s obzirom da je dolaskom Vidovića on očito projicirana 1. desetka, jer za krilo zbog nedostatka brzine nije) je na kraju dana nebitno za poantu ovoga o čemu pričam. U svakom slučaju nam treba klasan 1. napadač i jedno klasno krilo.

Koliko sam shvatio od većine ovdje Stojkea se vidi kao novo 1. lijevo krilo. Ili sam nešto krivo pokopčao?

Ok, prihvaćam da se oko Pjace nećemo do kraja složiti. Možeš mi onda samo objasniti znači li to da smo uštedom na Pjaci i Petku spremni dovesti dva vrhunska igrača ili se igramo famoznog moneyballa pa je strategija da se da prilika Lisici kao prvom desnom krilu pa što bude bude? Smatram da u ovom trenutku za formiranje ozbiljne ekipe mi trebamo (ako se Stojkea vidi kao novo 1. lijevo krilo) pojačanja, ne prinove, na poziciji napadača, lijevom krilu, šestici, lijevom beku i lijevom stoperu. To je 5 igrača, ni više ni manje.

U toj ulozi radije vidim Frana Brodića. Nemoj mi samo reći da je Topić proigrao u Zrinskom.

Nigdje nisam napisao da je Pjacin ugovor trebao ostati na razini koja je bila, samo sam se referirao na većinu komentara kako nije isporučio ono što se očekivalo. Ako je netko očekivao 15 golova i 10 asistencija taj je živio u nekom paralelnom svemiru. Što se tiče Stojkovića on je uz Mišića, RPG-a i Teophillea jedini isporučio ono za što je doveden, s tim da su ova trojica potonjih najkonstantniji Dinamovi igrači u prošloj sezoni. On, s druge strane, nije od početka sezone imao priliku to pokazati, već tek dolaskom Cannavara dobiva potrebnu minutažu. Stojković je od svih mladih igrača koje imamo by far najpotentniji tako da ga ne trebaš meni hvaliti, jako sam dobro svjestan što je Luka i koji potencijal ima. Ovo što pišeš za Lisicu je i najbitnije pitanje. Je li on doveden za rotaciju ili vjerojatno za rotaciju. Nadam se da je sigurno doveden za rotaciju, jer uz svo dužno poštovanje dečku on nije niti izbliza bio na razini jednog Stojkovića kad je isti doveden u Dinamo, a Stojkea se percipiralo kao ulaganje u budućnost, a ne člana prvih 11.

Lisica u Istri ima po podacima koje nalazim 10 golova ukupno. Neka je i 50 posto više, to je i dalje jako malo za igrača koji nije klinac sa svoje 22 godine. To su godine gdje je valjda jedino u Hrvatskoj netko klinac. Uostalom ovdje se piše kako je Baturina igrač za kojeg je bio krajnji trenutak za prodaju, jer eto ima već 22 godine pa će cijena padati. Ovo što pišeš nije sve u golovima i asistencijama mogu se do neke razine složiti, no kad je riječ o napadačima ako nisi Petković to je ipak 90 posto učinka koji se valorizira. Da me se ne bi krivo shvatilo ne mislim da je Lisica glup potez, dapače, ali jednako tako smatram da u ovom trenutku dečko nije igrač za prvih 11. Samo to.

Oni su očigledno prošlost pa se hajdemo svi zajedno okrenuti budućnosti. Koliko golova kao prvo desno krilo Istre ima Lisica? Mislim da nam je to trenutno puno važnije pitanje, jer je to igrač od 22 godine, nije to više potentni dječarac.

Nemam problem sa razilaženjem sa Pjacom, samo navodim da su očekivanja vezana uz njegov učinak jednostavno nerealna, jer su ih u zadnjih 15 godina nadmašili samo Orša, Soudani i donekle Junior. Dakle, maksimalno 3 krilna igrača. Ako netko misli da će Lisica isporučiti više od toga mislim da jednostavno nije realan. Lisica je dečko od praktički 22 godine koji u Istri nema 10 golova u jednoj sezoni pa zato vjerujem opravdano postavljam pitanje u kojoj on ulozi dolazi? Ako je on potentan mladi igrač koji će biti prva alternacija podržavam njegov dolazak, ali ako je on doveden kao prvo krilo mogao bi se dobar dio forumaša nažalost razočarati, jer nama uz energiju i zalaganje treba i vrlo konkretan učinak na dvije razine višoj nego je to Istra.

Baš me zanima tvoje, ali i mišljenje ostalih ovdje. Za Sučića smo se složili da je transfer u kontekstu dobivenog iznosa prosječan, ako ne i ispodprosječan. No, što kažemo na iznos za Baturinu, ja i nisam nešto oduševljen posebno ako se obitelj Baturina nije odrekla svog postotka.

Ono što me poprilično smeta u komentarima vezano uz Pjacu nije dio gdje mu se opravdano implicira kako je mogao i trebao prihvatiti brisanje one klauzule o automatskom produženju sa samo jednim nastupom. Sporna mi je procjena kako nije ispunio očekivanja s 9 golova i 6 asistencija (od čega su svi golovi redom bili u ključnim utakmicama) ove sezone pa ja sve kritičare pitam koja su to Dinamova krila bila ozbiljni strijelci osim Orše, Soudanija i donekle Juniora. Apsolutno nitko. Dakle, 2 i pol igrača u zadnjih 15-ak godina. Mislim da sam u kontekstu nerealnih očekivanja sve rekao.

Mudri, Soldo, Lisica i Valinčić su igrači koji su alternacije na svojim pozicijama i sa time sam zadovoljan. Nitko od njih nije za prvih 11 Dinama kakvog vjerujem svi želimo. Samim time, o igračima koje tek treba dovesti će ovisiti čemu ćemo se mi moći nadati ove sezone. Nama trebaju klasan napadač, klasna oba krila, šestica, klasan lijevi bek i klasan stoper. To je 6 ozbiljnih igrača.

Stojković može igrati na krilu, Vidović za brz nogomet koji očito želimo igrati ni pod razno nije za krilo, jer je sporiji od Pjace. Dapače, upravo njegovu brzinu vidim kao problem na svakoj poziciji osim donekle 10-ke. Sumnjam da ćemo mijenjati sustav i igrati s dvije špice samo radi Vidovića.