O Petkovoj volji ovisimo do 14.7. Do tada vrijedi klauzula od 2.5 milje. Nakon tog datuma on ima ugovor u trajanju od godinu dana i moze ili potpisati novi ili ga odraditi do kraja. Tu se vise njega ne pita u kontekstu odlaska. Steta sto klauzulu nije do kraja 6. mjeseca jer ovako ovisimo o njegovoj volji jos punih mjesec dana.

Ovo za klauzulu je jedino logično. Što se tiče seljenja o tome sam već pisao pa ću samo ukratko. Ako se Iva želi preseliti sa sinom kojeg ima s Brunom morat će za sobom ostaviti 10 i 12-godišnje sinove koje ima iz braka s Lekom. Bivši suprug je vrlo jasno rekao da oni ne idu nigdje, a da je na njoj odluka što će.

Kolega je gore sve detaljno raščlanio, a ja ću ponoviti link s Facebook stranice Grada Zagreba. Riječ je o jučerašnjoj konferenciji za novinare u povodu otvaranja prve dionice produžene Branimirove. Zadnje pitanje novinara je išlo u smjeru da zašto se s obzirom na "neriješene imovinsko-pravne odnose" i shodno tome pomicanje početka radova ne ide sa Sesvetama gdje je sve čisto. Odgovor je na tragu ovoga što kolega barbax piše.

https://www.facebook.com/reel/969142588007623

Baš sam naivan, uvijek radovi mogu stati. Osim toga, stolice u duginim bojama s dildačima će biti aktualne i nakon što se vide fotografije sa samog stadiona. :lol:

Neki će se razočarati, no svejedno imaju još 6 mjeseci za nove udare skepticizma. :grin:

Beljo sam ne bi koštao manje od 3 milijuna i neke bonuse. Za te i manje novce se može naći puno bolji napadač. Toliko spominjani Pierrot mi prvi pada na pamet. Tehnički je lošija verzija pivota od Petka, ali puno opasniji po gol, svakako bolji strijelac. Osim toga, zna igrati, nije balvan koji samo čeka centaršurteve. Neki će reći da nije re-sell material, ali to me iskreno niti ne zanima jer imamo dovoljno mladih na drugim pozicijama i želim ako Bruno ode iskusnu kvalitetu.

Neće trebati vapiti jer racionalizacijom troškova u gradu, gdje je curilo na sve strane u kombinaciji s makinacijama degutantne razine, i vraćanjem dugova Zagreb bez problema može pomagati vrhunskom, ali i sportu općenito u gradu. Zbog rabota Banderasa trubilo se neprestano kako novaca nema, a u stvarnosti s obzirom na izdvajanja građana Zagreb je prilično bogat grad.

Apsolutno, Kranjčevićeva mu je jedan od opipljivijih projekata, uz Paromlin u kontekstu lokalnih izbora. Mogu razumjeti skeptičnost, ali drviti po jednim te istim maksimama te se ponavljati kao papagaji stvarno nema previše smisla.

Upravo tako. Nakon što sam to pročitao krenuo sam se malo raspitivati o pozadini da bih na kraju došao do upravo ovih informacija.

Vidim da se opet vraćamo ukrug na iste premise i ponavljanje kako se Kranjča neće nikad izgraditi. Niti ja niti bilo tko ne može jamčiti da će se izgraditi, ali sam na temelju informacija koje imam 99 posto uvjeren kako će gradnja početi u 12. ili 1. mjesecu. Naime, po onome što sam čuo novaca u proračunu ima jako puno (spominje se oko 500 milja Eura koje treba potrošiti/uložiti), a kao slikovit primjer ću navesti da će VK Mladost na račun podizanja iznosa za vrhunski sport u Zagrebu dobiti 750.000 Eura za iduću sezonu što je za vaterpolo ogroman novac.

Zasto je nekome cudno “da se Pjaca dobro slaze na skracenom terenu”? Pa Pjaca je ako cemo ga usporedjivati s reprezentativnim krilima ili onim donedavnim tehnicki bolji i od Perisica, i od Pasalica, a bome i od Orse i Drekala. Meni je to nekako dobro poznata cinjenica.

Iskreno ne vidim što nam veći doseg u ovom slučaju donosi. Nije da se dresovi prodaju za 5.000 Eura u prosjeku pa da možemo reći kako nam je sama platforma širim dosegom donijela i puno veću zaradu od same prodaje. Jednako tako, siguran sam da dresove ionako kupuju navijači Dinama jer ne vjerujem da će Kim iz Seoula kupiti Mišićev dres nošen protiv Betisa.

Pjaca nije razina Dinama, ali je zato dovoljna razina da bude jedno od dva krila 3. reprezentacije Svijeta i 2. u Ligi nacija. Kako smo jaki, daj mi Real i City u skupini Lije prvaka iduce sezone da se poigravamo.

Ono što je najbolje od svega je da Špikić ima 50.000 do 100.000 veći ugovor od jednog RPG-a i isti ugovor kao Baturina. To je uvreda za zdravi razum.

A tko je onda drugo lijevo krilo? Između dokazano neučinkovitog Špikića i Kaneka, koji nas je u jednom dijelu sezone svojim golovima izvukao iz gliba, svakako biram Kaneka. Naime, em moramo imati 2 lijeva krila, em Kaneko može biti bolji od onoga što je odigrao prošle sezone. Špikić sasvim sigurno dokazano ne može.