Svaka čast Zvoni na transferu Villara, ozbiljan igrač je u pitanju. Sjećam ga se iz Rome, poslije ga nisam popratio, i na mene je tada ostavljao jako dobar dojam. Dobili smo igrača koji može kvalitetetno pokretati napade iz naše obrambene trećine, što nam je bio deficit u nedostatku Mišića i to popriličan. On i Ljubičić su apsolutno najozbiljnija pojačanja koja smo doveli i uz ostanak Mišića vezna linija će nam biti brutalna. Mišić, Ljubičić, Villar, Kačavenda, Soldo, Vidović i Mudražija, 7 igrača za 3 pozicije. Stojković će u ovoj konstelaciji sigurno biti prva opcija na lijevom krilu, jer smo na krilnim pozicijama objektivno i najtanji. Mislim da je to i optimalno s obzirom na ogroman broj utakmica koje ćemo ponovno odigrati. Ne smijemo više raubati Mišića do te razine da je u pretprošloj i sezoni prije toga odigrao više utakmica od valjda 95 posto naših reprezentativaca koji igraju u Ligama Petice. Nije ni čudo da se ozlijedio lani nakon takvih suludih opterećenja. U svakom slučaju nadam se da to ne znači odlazak Mišića, jer je on ključno vezivno tkivo za ovu novu ekipu. Još ozbiljan napadač i stoper, a bilo bi poželjno i jedno jače desno krilo i jaki smo ko' zemlja.

Shvatio sam kroz ovu raspravu da ti treba malo vise od tvoje famozne rukice. Stojkovic je placen koliko je placen, jer je vec sa 19 godina pokazao da je vrhunski mladi igrac i za to nije cak niti statistiku trebalo gledati. To je ne samo 99% nogometnih strucnjaka, vec i svaki i povrsni pratitelj HNL- u Hrvatskoj tada i vise nego jasno mogao prepoznati. Kad me vec citiras onda barem koristi tocan citat i stavi godine tocno u kontekst koji sam spomenuo, a ta je da je vec i sa 19 godina pokazivao da je na razini koja je za Topica i sada next level. U svakom slucaju, konsenzualno smo doveli ovu i svaku drugu raspravu kraju. Koristit cu preskok i ne trositi vrijeme na tvoje strucne upise, a Franu zelim svakako da uspije i pokaze da je napredovao preko svih ocekivanja.

Ti si ne samo vrhunski nogometni strucnjak, vec si postao i vidioc. Pronices u ljudsku psihologiju, svaka cast, nebrojene skrivene talente imas. Covjek je pod Biscanom bio strano tijelo na terenu (da, stavljao ga je u spicu, ali nije pokazao niti natruhe kvalitete za Dinamo), u Rudesu opet nista, odigrao dobru sezonu u BiH i to bi automatski trebao biti znak da je spreman za Dinamo. I sada kao vrhunac argumentacije oko njegovih kvaliteta izvlacis statistiku iz juniorskih dana. Izuzetno mjerodavno za seniorski nogomet, sto mozemo vidjeti po bezbroj igraca koji su kao napadaci ili krila izasli iz Dinamove skole i s boljim brojkama pa nestali u seniorskom nogometu. Slazem se da je rasprava besmislena, posebno s nekim tko kaze da Stojkovic nije dominirao. Imas pravo, samo je sa 19 godina odigrao prvoligasku HNL sezonu kakvu Topic moze i dalje samo sanjati. Ako je Stojkovic bio samo potencijal, onda ne znam u koju se kategoriju moze svrstati Topic, koji niti u jednom nogometnom elementu nema komparativne prednosti.

Malo sam prestar da bih navijacki forum gledao u kontekstu pobjeda, tako da tvoju opservaciju necu niti komentirati, jer je infantilna. Pitao sam te koje su mu to karakteristike za lijevo krilo osim lijeve noge. Ima 2.5 uspjesnih driblinga u prosjeku sto je OK, ali to ga zasigurno ne kvalificira za Dinamovo krilo. Nadam se da moze biti bolji od Cordobe ili Spike, ali to je u ovom trenutku jako upitno. Sukus svega je da ako se vec daje prilika Lisici manje vise iskljucivo kao potencijalu, a ne igracu koji je izdominirao ligom kao recimo Stojkovic kad je dolazio, onda je moje misljenje kako si Dinamo ne moze priustiti na istoj poziciji imati 2 igraca koji dolaze iskljucivo kao potencijali.

Video je naravno bila zajebancija. Uglavnom, ne znas niti ti, kao ni mi skepticni oko njegovih kvaliteta, u cemu se to ocituje njegov napredak da bismo ga imali kao opciju na desnom krilu. S obzirom da nista od njega ne ocekujem, razocarati se sigurno necu. Vrlo brzo cemo vidjeti.

S obzirom da ga ti ocigledno puno bolje poznajes mozes li ti analizirati njegove ostale kvalitete kao krila, s obzirom da se ubrzao sigurno nije. Dapace, nama neupucenima u njegov strelovit uspon od odlaska iz Rudesa mozes i priloziti neke video sekvence pa da i posvjedocimo kako je od neefikasnog napadaca postao pravo krilo za Dinamo.

Potpuno smo na istom tragu. Kod Solde me ne smeta njegovo vracanje jer ga za 1.5 mozemo sigurno uvijek prodati, a kao rotacija ce sigurno biti OK. Volio bih za lijevu obrambenu stranu da je doveden recimo Taylor, ali ova kombinacija s Vinlofom i Godom mi je sasvim OK. Od svega do sada desnokrilna pozicija mi je jedina dosta sporna i ovo spominjanje Radeljica za koje se nadam da ce otpasti, jer mi u stvarnosti trebamo 1. stopera, igraca koji ce biti Teophille kad je dolazio. Mislim da to jednom dijelu forumasa nije jasno, sto sudim po komentarima ovdje.

Ako se za Radeljica trazi 2+ milje onda Erlic vrijedi 10. Sve sto trenutno zelim je da ga netko kupi i da se vise s njime ne povezujemo. Ako ne moze Erlic, mozemo li nesto u Skandinaviji naci, Belgiji, Austriji, Ligue 1 kao Tea ili RPG-a. Radije bih cekao do 1.8. nego Radeljica dovodio.

Moj propust, ljevak je svakako. Dao sam si truda i potrazio sve sto je dostupno od njegovih golova i asistencija u Zrinjskom i to su sve, ali doslovce sve situacije ili iz prekida ili klasicni napadacki golovi odnosno kombiniranja napadaca s drugim napadacem ili veznim u kaznenom. Po svemu sto je dostupno on je idealan za 3. spicu, ali ja ovdje niti kretnje, drublinge, prodore ili golove krilnog napadaca ne vidim. Ukoliko netko ima situacije koje me opovrgavaju bit ce mi drago da sam u krivu.

Cijenim kolega vasa razmisljanja i u vecini slucajeva imamo dosta slicne stavove. Zasigurno nas dvojicu ne precjenjujem tvrdeci da smo strucnjaci razine Bobana. No, ne mozemo ipak za stvari koje su dosta ocite reci da smo slijepi pored zdravih ociju. Ovdje se radi o dva igraca od kojih je Lisica odigrao vrlo dobru sezonu, ali nije to nikakva brutalna eksplozija bila u Istri, a Topic je tesko od sporijeg i nekonkretnog napadaca u jednoj sezoni postao odlicno krilo. Osim toga, ni jedan od njih nije ljevak sto je on top ovoga minus. Neosporno je da vjerujem Bobanu, ali u ovom slucaju bih bio istov stava da je doslovce o tome odlucio sportski direktor Cityja.

Sto se tice desnog krila ako su to Stojke i Hoxha ja sam s tim potpuno zadovoljan. Ako ode Hoxha onda tu moramo dovesti ili mladog koji je top potencijal ili nekog iskusnijeg koji je dovoljno dobar za alternaciju Stojkeu. Sto se tice desne strane ako je procjena da su Lisica i Topic ovogodisnji izbor onda sam blago je receno razocaran sa procjenom sportskog sektora, jer je to vrlo prosjecno.

Kriticne nisu ako gledas kvantitetu, ali ako cemo procjenjivati kvalitetu mi desnu stranu nismo u ovoj konstelaciji niti milimetra ojacali. Vidovic treba igrati 10-ku i nadam se da ni pod razno nece biti guran na krilo, jer ako se zamjeralo lanjskoj ekipi da je prespora i da igra staromodan nogomet onda ne vidim kako ce Vidovic ubrzati igru na krilnim pozicijama.

Ne trazimo atleticare, ali ako je osnovna ideja znacajno ubrzati igru i podici agresivnost, utrenirati koordiniranost kod presinga, za sto su osnovni preduvjeti dominantno brzi i motoricni igraci onda ne vidim kako se kao krilni igrac tu uklapa Topic. Sto se tice Hajrovica on uopce nije bio spor, dapace brzi od Topica, s brutalnim driblingom i odlicnim sutom, i sto je jako bitno za desno krilo bio je ljevak. Prvu sezonu je bio jedan od nasih najboljih igraca, ne treba mi za to podsjetnik. Drugu sezonu je iz meni nejasnih razloga znacajno pao i to vise nije bila ni izbliza razina kao u prvoj. Suma sumarum, nadam se da ce Topic pokazati da moze i na krilu, ali meni su Lisica i Topic pretanki za desnu stranu kako ju ja vidim, jer mi tu trebamo igraca koji je vec sada bolji od Spike. Uz svo duzno postovanje, niti jedan od njih dvojice to jos nije. Kao alternacije i vise nego dobri, kao prvo krilo ne.

Volio bih i ja da me demantira, no u ovom trenutku prema svemu sto sam od njega do sada vidio Lisica je za mene perspektiva, a ne kvalitativna razina koju trebamo da se izdignemo iznad Spikine razine. Dakle, bit ce i minuta i prilike da napreduje i razvije se, ali se ipak nadam krilu razine Hajrovica iz prve sezone u Dinamu.

Poanta koju sam iznio je da se Topic sa svojom brzinon ne uklapa u koncepciju igre kojoj cemo tezitii. Imas Vidovica na 10 koji nije brz i jos imati takvog nemotoricnog igraca na krilu mi nema nikakvog smisla. Kao 3. napadac OK, ali ne mislim da kao krilo ima karakteristike koje trebamo.