Kako svi pričaju o suđenju zadnjih dana, malo sam bacio oko na podatke i pokušao napraviti neku analizu. Nije ništa posebno, ali možda nekome bude zanimljivo.
Dinamu je u do sad odigrane 24 utakmice HNLa sudilo 8 sudaca:
Bel nam je sudio 5 puta i u tim utakmicama smo u prosjeku osvajali 2.2 boda, Kolarić također 5 puta uz prosjek od 1.6 bodova. Dinamo je trenutno na prosjeku od 2 boda po utakmici. Nekolicina ih je sudilo samo po jednom (Erceg, Jović itd.) i nisu previše relevantni.
Zanimljivo je vidjeti da je Pajač sudio 4 utakmice u kojima smo osvojili samo jedan jedini bod! To je bilo prekjučer protiv Osijeka. Isti taj Pajač je u javnosti okarakteriziran zamalo kao zločinac, vjerojatno zato što živi preblizu Zagreba i sigurno je navijač Dinama. Sačuvaj nas Bože takvih navijača na mjestu suca naših utakmica, sad bismo bili u rangu Rudeša po broju bodova da svi tako navlače za nas... Što se mene tiče, ne treba nam više nikad suditi. Dajte nam slobodno 4 dalmatinska suca - Strukana, Titlića, Ercega i Terzića, kod njih smo stopostotni sa 7 pobjeda u 7 utakmica.
Hajduk je odigrao 25 utakmica, sudilo im je 7 sudaca, zanimljivo je da je Kolarić od toga odradio njih čak 8, praktički svaku treću. Hajduk osvaja 2.08 bodova po utakmici.
[img]http://
Zli Pajač je i njima sudio 4 puta, osvajali su čak 1,75 bodova po utakmici, tj. njih 7 ukupno. Nije neki prosjek, ali u usporedbi s našim... A tu je i Čulina iz Zagreba, još jedan zločinac kod kojeg imaju 9 bodova iz 3 utakmice. Vjerujem da bi bili presretni da im više nikad ne sudi, bolje bi im bilo da stave Kolarića na njegovo mjesto?
Za usporedbu, kad maknemo suce koji nisu sudili i Dinamu i Hajduku već samo jednom od ta dva kluba (npr. Strukan iz Splita pa im ne može suditi, ali može Dinamu), ili su to učinili samo jednom (npr. Jović je sudio 3 puta Hajduku, ali Dinamu samo jednom protiv Lokomotive), ostanu samo 3 suca s relevantnim brojem odrađenih utakmica oba kluba. Kolarić, Bel i Pajač:
Izvucite sami svoje zaključke.