Ovo se u narodu inace zove skidanje gaca.

Prvo, kako je rečeno, odbori su savjetodavna tijela koja su kreirana iz potrebe da se unaprijede neki segmenti u klubu. Postoje da bi se na neki način proširio krug ljudi koji sudjeluju u radu kluba. Umjesto da se priča o tome da je na ovih tridesetak novih, mladih ljudi još njih desetak priključeno da pomognu sa svojim iskustvima i idejama, ovdje se ljudi bave s par imena iz odbora za stadion. Koji su tu, usput, na prijedlog čovjeka koji ima najjaču građevinsku firmu u državi. I koji su i u tim odborima u manjini ako se to tako može nazvat.
Ovaj sastav IO nije tu na osvetničkoj misiji nego je tu da radi u interesu kluba, naravno u nekim opće prihvatljivim etičkim okvirima. Nije tu ni da obrazlaže svaku i najmanju tehničku odluku. Neka isporuče rezultate i po tome neka ih se sudi. Ne po populizmu, ne po podršci s kojom su ušli u klub, samo i jedino po rezultatima i onome što rade. To ne znači da je dozvoljeno gazit protiv nekih principa koje dijele ljudi koji su ih izabrali, ali ne znači i da za svaki kurac mora biti sazvan plenum.
Stadion je ključni, strateški interes kluba i ako se ostave po strani neke druge varijante riješavanja tog problema,bez suradnje s gradom i državom dugo se ovo pitanje neće pomaknuti s mrtve točke.

Ne znam ja na šta ti misliš, znam samo da je politika i skuhala ovaj kaos navijačima i klubu. Da je postojala tolika snaga i navijački konsenzus prije 15 godina po tom pitanju, pitanje je jel bi morali čekat 2024. ili bi se neke stvari puno prije raščistile. Od politike u Dinamu danas imaš dva čovjeka u odboru za stadion, tijela koje ima savjetodavno-lobističku ulogu i podređeno je IO gdje ih iz "članske kvote" ima ravno nula. Vrijeme će kao i uvijek pokazat ko je u pravu. 15 godina se diskreditira i blati navijačka priča s tim pričama o političkom utjecaju pa na kraju ispala jedna velika kurčina. Tako će biti i s ovom gdje se problematizira jedan ili dva čovjeka (od njih 6!) u tijelu koje nema nikakvu moć odlučivanja. Na kraju će opet ispast da od te priče nema ništa, pojest će vuk magare.

ulazak nekih stranackih obojenih ljudi je kompenzacija za pomoć na izborima, ili mislite da su izbori dobijeni lijepim rijecima — Dudu9

To nije točno. Izbori su dobijeni čisto i zahvaljujući golemom pritisku navijača prije svega, a posljedično tome i medija i politike. Ovo je jedna i jedina istina i ko god priča o nekoj kompenzaciji i dogovorima ispod stola laže svjesno ili nesvjesno. Ovdje ima više nego dovoljno ljudi koji su bili akteri i koji to mogu potvrditi iz prve ruke.

Kazem za ovaj drugi postupak. Tu obrana pokusava dokazati da je Mamic raspolagao novcima s austrijskog racuna tako da isplacuje troskove kluba, a to sto se igraci “ne sjecaju” jesu li primili novac i od koga obrani ne ide u korist.

S Modricem je drugacija prica.

pročitam svaki članak do kraja — gledatelj

Dan danas rekao bih da niti jedna redakcija i dalje ne razumije da tužiteljstvu ide u prilog "ne sjećam se".
Al gomila čita samo naslov, rijetko ko uključi mozak.

Jesmo za posten klub, ali ćemo ko magarad zažmiriti zbog rezultata. — Mayo

Ono što je pametnije je da se ispaljuju stavovi bazirani na poluistinama, pretpostavkama i dojmu iz novina jel? I da se na nečiji postupak iz 2008. svisoka gleda u 2024.

Ovo sigurno nije jednostavno pitanje za nekoga ko bude donosio odluku dođe li, recimo, klub u priliku da mu se otvori šansa povratka Modrića u klub.

Veliki izazov u svakom slučaju dođe li ikada do ove teme, a doći će prije ili poslije.

Znači Mari isto trebaju biti zatvorena vrata kluba? — Captain America

Mamić u ovom slučaju svoju obranu temelji na tome da je on isplaćivao keš na ruke igračima. U tom kontekstu ovo svjedočenje ima drugačije značenje za postupak.

Ne, štakor ga nije cinkao zato jer mu je gazda tako rekao/zapovijedio da kaže, a on naravno, s tom svojom malom glavicom, ne razmišlja puno i bez pogovora je amnestično odgovorio „Ne sjećam se“. — masacusec

On je u tom momentu bio glavni igrač kluba s kojim je osvojio 3 lige prvaka, po mnogima najbolji vezni igrač na planeti i peti po izboru za zlatnu loptu. Tako da nije njemu Mamić bio šef nego je preciznije reć da mu je Vesna Juraić bila punica. Ko bi riskirao da na sudu svjedočenjem posljedično utapa vlastitu punicu neka svatko procijeni sam za sebe.
To ne znači da je njegov postupak opravdan, crn ili bijel.
A ove usporedbe s Ademijem su smiješne kao i 95% argumenata s obje strane koji se iznose.

Ako je tako onda nema neke razlike za tu “Goricu” jel se igra na stadionu od 25 ili 35 soma.
Na 5 soma posjete dojam je isti, stadion je prazan.

Za europske utakmice je skroz druga prica.
Matematicki, logicki, financijski, posebno navijacki ne postoji dovoljno dobar argument zasto bi Dinamo izabrao stadion od 25 ispred stadiona od 30-35.

Preko 35 vec i razumijem, 40+ su vec mastodontski stadioni i to je pretjerivanje. Ali 30-35… to su brojke koje su idealne.
Hajduk ima 20 bez problema vecinu malih utakmica, svaki derbi, Rijeku pa i Osijek ce rasprodat. Europske da ne pricamo.
A ako netko misli da je u nekim normalnim relacijama Split navijacki jaci i ima jacu perspektivu od Zagreba taj se vara. Vidjet ce se uostalom brzo sve.

Kako onda objasnjavas da je danas sjever pun na 3-4 zadnje male utakmice zaredom? To se nije dogodilo nikada otkad postoji neka forma organiziranog navijanja.

Dosta veliki utjecaj na ove tlapnje da nam je 30+ tisuća previše ima prosjek sadašnji na Maksimiru koji iskrivljuje sliku kad pričamo o nekoj perspektivi. Ovaj stadion ima pod broj jedan, trenutno samo DVIJE ETAŽE koje su relativno funkcionalne i koliko toliko pružaju neki doživljaj nogometa. Sjever i zapad gore to nisu. To su tribine na koje bi ljude trebalo puštat uz neku bagatelnu cifru jer bi prvi ja prije odabrao gledat utakmicu iz Storma ili Lokinna nego sa sjevera gore.
Drugo, stadion je izrazito nepraktičan, nefunkcionalan i neakustičan. Sjever konkretno je tribina koja je ubila more odličnih,kreativnih navijačkih ideja zbog svoje konfiguracije što naravno onda utječe na kompletnu atmosferu i doživljaj na stadionu.
I treće, sam njegov izgled je takav kakav je, a uz sve to je i imidž stadiona (ovakvog kakav je sad) nepovratno uništen u zadnjh par desetljeća.

Tako da bazirati neke projekcije za budućnost na temelju brojki koje nisu realne je krivo i ne daje pravu sliku.

Da je Dinamo oduvijek imao stadion od 20 soma bio bi bar za trećinu manji klub nego što jest. Baš suprotno od ovoga što neki pišu - stadion se radi za velike utakmice, onih 5-6 godišnje koje pune stadion do čepa i te se utakmice pamte i ulaze u povijest. Kakav bi bio Partizan 97, Newcastle, Celtic, pa brdo derbija... da je kapacitet bio za trećinu manji? To je 10 tisuća ljudi manje s uspomenama za cijeli život, ko zna koliko njih koji su se navukli na nekoj od tih utakmica na nogomet i navijanje.

Imao sam priliku biti na dva navijačka derbija koja se smatraju među top 5 najjačih u Europi. Jedan je odigran na stadionu od 15ak soma, drugi od 70. Nije teško izabrat koji je u najmanju ruku impresivniji, da ne koristim neke druge epitete. Jest da se na manjem stadionu manja posjeta manje osjeti, ali dobar, veliki stadion u onih par utakmica godišnje ostavlja jači dojam na svakoga ko dođe nego 20 punijih "manjih" stadiona.

S druge se strane podcjenjuje navijačko-nogometna tradicija ovdje kad se uspoređujemo s nekakvim Ferencvarosom, Slovacima, Česima... kako god okreneš, navijači Dinama su krema europske navijačke scene, sam vrh unatoč zadnjih desetak godina. Derbiji i ovdje i u Splitu privlače groundhoppere i navijačke turiste iz cijele Europe i svjesno i namjerno inzistiranje na kresanju kapaciteta da bi stadion na Istri izgledao manje prazan je pleska samima sebi. Dinamov rejting na kraju krajeva nije isti ako može doma primit 30ak tisuća ljudi i ako prima 10 soma manje.

Manenica nije u Skupstini.

Edit: sorry, greska.

Vjerojatno ostavka na mjesto clana skupstine

Onda treba paziti i sa afričkim nogometašima. Ima tamo 200 ratova i netko je igrao negdje kod agresora nekog. I iz sad-a isto pripaziti, tuklo se po iraku, afganistanu, libiji, siriji itd.
Treba jako paziti koga se dovodi. Sd bude imao sizifov posel.. — Droljo

Kad u toj "Africi" bude režim čija je namjera prekrajanje granica u Hrvatskoj i u zemljama gdje živi dobar dio naših ljudi onda će novi SD trebat pazit i na to da nam ne dovodi ljude koji su igrali nogomet za taj režim. Ti ako ne znaš šta je Gazprom i nisi ga sposoban stavit u korelaciju s Hrvatskom onda nemamo šta dalje pričat o ovome.