Ako ode Livi, je l’ bi vi preferirali golmana linije, ali dobrog shot stoppera ili malo klimavijeg u refleksima, ali dobrog za build up? — Mlađi referent

Uvijek bi radije da golman dobro brani nego da je dobar nogometaš. Za kreaciju igre, lopte sa očima, driblinge i slične stvari postoji ostalih 10 igrača u terenu. Za golmana mi je primarno da dobro brani a ako uz to još i dobro proigrava to je sitni bonus.

Danas se u Hrvatskoj o tom igranju nogom golmana priča kao da to čini 50 posto golmanove kvalitete a to realno ne čini nije niti 5 posto važnosti u vrednovanju jednog golmana. Posebno je to postala tema otkad je Livaković jedinica u reprezentaciji. Nisu mu mogli naći mane pa su onda počeli pričati kako ne igra dovoljno dobro nogom i počeli su važnost igre nogom kod golmana preuveličavati do krajnjih granica. Danas u Hrvatskoj prosječan nogometni pratitelj misli da je to jednako važno kao i branjenje zicera 1 na 1, branjenje penala, branjenje dalekometnih šuteva, pravovremeno izlaženje na centaršuteve, dobro postavljanje itd.

A i nisam uopće za to da mi golman traži komplicirana rješenja nogom. Ne volim ni kada stoperi idu izvoditi nešto kreativno ili kad driblaju 20 metara od gola a kamoli da bih želio da mi golman glumi playmakera. Ionako se iz svega toga golmanskog glumljenja Zidanea izrode jedino greške iz kojih padnu golovi, ne izrodi se ništa pretjerano korisno. Čak i kad golmanov pas uspije nije da tim pasom gurne svog suigrača u zicer nego si i dalje 70 metara od protivničkog gola. Zaključak koji se neće svidjeti mnogima: igra nogom kod golmana je najprecijenjenija stvar u današnjem svijetu nogometa (barem u RH) i to je po važnosti petnaesta karakteristika jednog golmana. Znam da će me popljuvati nogometni hipsteri i ljubitelji ''moderne'' golmanske škole (što god to značilo) ali ja uvijek biram Livakovića makar imao dvije lopate umjesto nogu nego nekog finog playmakera koji ne zna braniti. Golman nogom jedino treba moći šutnuti loptu iz sve snage preko centra ili dati siguran pas na najviše 10 metara daljine potpuno otvorenom suigraču. Ako suigrač nije 100 posto otvoren i ako pas nije 1000 posto siguran onda golman treba primjeniti prvu opciju to jest šutnuti loptu preko centra iz sve snage. Simple football.

Kad ode Livi očekujte velik pad kvalitete jer se takav golman ne može zamijeniti niti za 10 milijuna a kamoli za milijun-dva koliko je Dinamo maksimalno spreman iskeširati za golmana. Ja bih u ovoj situaciji dao Nevistiću šansu a kao rezervnog bi doveo Čavlinu da se bori za mjesto prvog golmana. Ako Čavlina sa svojih 20 godina inzistira da odmah bude prvi golman Dinama onda bi kao rezervu doveo nekog drugog golmana. Ima u HNL-u (a i izvan HNL-a) dobrih golmana na bacanje koji bi pješke došli u Maksimir čekati svoju šansu jer to više neće biti situacija gdje je na golu Livaković i gdje se odmah zna da će drugi golman biti zacementiran na klupi nego će sada drugi golman imati realnu šansu da postane vrlo brzo broj 1.

Kad se već priča o potencijalnim pojačanjima onda treba reći i da Antonio Čolak na ljeto odlazi iz Rangersa. Ja ga osobno ne bih htio u Dinamu jer mislim da on dobro funkcionira samo u određenom kontekstu igre (sa mnogo nabačaja) ali me ne bi čudilo da ga Dinamo dovede. Njemu je Bišćan već bio trener u Rijeci kad je Čolak bio na svom vrhuncu (29 nastupa 19 golova) i nije nemoguće da rubni reprezentativac završi u Dinamu.

Digla se bura oko mojeg upisa i nakon toga je tema zamrla.

San Lorenzo i LovroZG su napisali da se već godinama najavljuje rasprodaja ključnih igrača pa se to nikako nije događalo. Ja mislim da je baš to razlog zašto bi sada naglo moglo otići jako puno nositelja igre. Baš zato što se glavni igrači nisu prodavali jedan po jedan nego su se dugo svi držali na okupu smo i došli u situaciju da svi oni ulaze u drugu polovicu karijere i hvataju zadnji vlak za transfer a traže ih solidni klubovi.

Oršić i Ademi su otišli prije 3 mjeseca a ja osobno mislim da će otići i Livaković i Petković koji sigurno imaju ponude od ozbiljnih klubova i kojima je sad ili nikad. Onda imamo Šutala koji je tema i kojeg jedan Vidić spominje u emisiji kod Rija Ferninanda. Očito da će i on imati ponude velikih klubova. Onaj ko misli da će Dinamo odbiti ponudu Arsenala (ili sličnog kluba) od 20-ak milijuna eura nije baš sasvim realan. I onda je tu Ivanušec koji je po meni trenutno najbolji igrač lige (7 golova na proljeće) i koji se vratio u hrvatsku reprezentaciju. On će isto sigurno imati ozbiljne ponude. Sa ponekim igračem se možda može napraviti dogovor da ostane do kraja kolovoza i kraja kvalifikacija ali u konačnici ja osobno mislim da je sasvim izvjesno da u rujnu od ta 4 igrača barem trojica neće igrati u Dinamu.

Ne zaboravite da se ne pita tu samo Dinamo. Ako po igrače dođu Arsenali i Manchesteri i igrači će vjerojatno željeti ići. Klubu je onda bolje prodati igrača za veliku cifru nego imati frustrirane osobe u svlačionici. Ja bih volio da svi ostanu ali realnost bi mogla biti drugačija. Upravo zato se nadam ozbiljnom ulaganju na ljeto. Odlazak nositelja igre ne mora nužno biti katastrofa ako klub planski iskešira solidne novce za prava pojačanja. Ako Bišćan i Šimić žele igrati moderno kao Salzburg (a to se najavljivalo) onda će morati rekonstruirati ekipu i dovesti nove igrače pogodne za takvu igru. Može Dinamo relativno bezbolno proći taj period ali mora se uložiti nešto novca i ne škrtariti.

Mogao si slobodno i argumentima pobiti moja predviđanja umjesto da me osobno prozivaš. Po pisanju medija a i po intervjuima stvarno izgleda da će na ljeto otići ova reprezentativna četvorka. Što je tu točno sporno? Ako sva četiri reprezentativca odu na ljeto očekujem da će se uprihoditi 50-ak milijuna eura. Je li možda previše očekujem? Možda ne misliš da toliko vrijede? Ako odu za navedenih 50-ak milijuna onda očekujem da se od tih 50 milijuna barem 15-ak milijuna uloži u pojačanja. To nije previše kada se sjetimo da se očekuje i prihod od Gvardiola, Olma i Brozovića.

Cifra za pojačanja naravno ovisi o ostanku glavnih igrača. Ako odu svi onda očekujem da se od igrača koji vrijede 50 milijuna nečega uloži barem 15 milijuna u pojačanja. Ako od njih četvero odu samo dvojica za očekivanih 20-30 milijuna onda je razumno očekivati da se uloži ''samo'' 5-10 milijuna u pojačanja. Pa napaćeni Hajduk sa Lukšom Jakobušićem je urbi et orbi najavio da će na ljeto potrošiti 5 milijuna eura na pojačanja a u zadnje 4 sezone su od ozbiljnijih transfera prodali samo Biuka (6,5 mil.), Ljubičića ( 2,9 mil.), Ismajlija (2,2 mil.) i Bradarića (6,5 mil.) te nisu nikako igrali europska natjecanja. Zar je onda od Dinama koji svake godine igra europska natjecanja (prošle sezone LP) i koji će očito ostvariti ogromne transfere ovog ljeta previše očekivati da potroši 10 milijuna na pojačanja? Pogotovo kada znamo da je inflacija i da današnjih 10 milijuna nije isto kao i 10 milijuna otprije 5 ili 10 godina...danas je 10 milijuna eura otprilike kao 5 milijuna 2015. godine. Svijet se mijenja, inflacija jede novac. Nitko sretniji od mene ako glavni igrači odluče ostati ali meni to ne djeluje tako. Meni djeluje kao da će ovaj prijalazni rok biti kao onaj Bjeličin gdje će se graditi potpuno nova ekipa.

Kako se meni čini čitajući medije, tumačeći Bišćanove izjave između redaka te čitajući (opet između redaka) intervjue dinamovih igrača sve mi se čini da će u klubu ostati Baturina, Mišić, Špikić, Ristovski, Perić a da će na ljeto otići četvorka Livaković, Ivanušec, Petković i Šutalo. Za njih bi se trebalo ukupno uzeti ugrubo govoreći 50-ak milijuna eura. Livaković 10, Ivanušec 10-15, Petković 10-ak, Šutalo 15-20. Još čekamo postotke od Gvardiola, Olma i Brozovića. U najgorem scenariju samo od tih postotaka bi Dinamo uzeo barem 10 milijuna. Sve skupa kad zbrojimo transfere i postotke Dinamo bi ovog ljeta minimalno morao uprihoditi 50 milijuna eura a maksimalno bi cifra mogla doseći i 80-90 milijuna.

Dolasci? Tu se spominju Frigan i Vipotnik koji su navodno preskupi jer koštaju po 5 milijuna a govorimo o transfer roku u kojem će se zaraditi barem 10 puta više novaca od tih 5 milijuna. Bojim se čitajući medije da će jedini pravi dolasci na kraju biti Kačavenda, Stojković i možda golman Čavlina (svi iz Lokomotive) ali to su sve golobradi klinci. Smatram da su oni dobri igrači sa ogromnim potencijalom ali teško je u prvoj sezoni očekivati od njih da odmah uđu u cipele Livakovića, Ivanušeca i Petkovića.

Nadam se da neće sva pojačanja ove sezone biti iz Lokomotive i da će se odriješiti kesa jer nitko ne može reći da fali novca. Igrala se liga prvaka prošle godine, na zimu se nije nikoga dovelo (čak ni lijevog beka), od ove reprezentativne četvorke će se uzeti 50-ak milijuna a od Gvardiola, Olma i Brozovića se može uzeti od 10 pa do potencijalnih čak 50 milijuna eura. Ne možeš mi onda reći u takvoj situaciji da su igrači od 5 milijuna preskupi i da se treba okrenuti mladim igračima. Financijski je stanje bajno i kako očekujemo rekordan prihod od izlaznih transfera (50-90 milijuna) tako moramo očekivati i rekordne cifre kad se radi o pojačanjima (15-20 milijuna). Sve drugo bi bilo razočarenje. Paket Kačavenda-Stojković-Čavlina bi mogao dovesti i Dinamo iz 2002. koji je bio u polubankrotu, od ovog Dinama koji obara transferne rekorde očekujem ozbiljnije igrače i ozbiljnije cifre potrošene na pojačanja.

''Nemojte dirat dicu'' je parola koja kruži a realno 90 posto ''splitske dice'' je sa 18,19, 20 godina (koliko sada imaju hajdukovi juniori) već konzumiralo travu, pilo alkohol, probalo prostitutke, kamenovalo dinamov autobus itd.

Bio je i Alen Halilović 18-godišnje prekrasno plavokoso dijete sa dugom kosicom ala Mozart pa su ga vrijeđali te su omalovažavali njegov talent gdje god su stigli. Ne sjećam se tad povika ''ne dirajte djecu''.

Ja ne kažem da treba vrijeđat hajdukove juniore, samo treba imati ista mjerila. Mediji to nemaju, hajdukovi navijači to nemaju, šira javnost izdresirana mainstream medijima to nema jer da ima onda bi i dinamovi juniori prije 6-7 godina imali isti tretman. Znali bismo imena majki tadašnjih dinamovih juniora, sve medijske kuće bi slale svoje novinare i kamere na mjesto igranja dinamovih utakmica, na portalima bi juniori Dinama imali naslovnice uzastopno 5 dana, dinamov trener juniora bi konkurirao za mjesto izbornika svih mogućih omladinskih selekcija itd.

Naravno da ću komentirati hajdukove juniore kada je to na portalima praktički BREAKING NEWS. Dnevnik.hr već nekoliko dana od 5 članaka na naslovnici redovito drži 3 članka o hajdukovim juniorima. Toliko medijskog prostora se nije davalo Ukrajini 24.2.2022. kada je započeo prvi veliki rat u Europi u 21.stoljeću. Naravno da ćemo komentirati takav medijski tretman.

U vezi same utakmice i javnog mnijenja vidim da mnogi navijači Hajduka i površni pratitelji nogometa lupaju razne gluposti. Pročitao sam na dosta mjesta kako bi juniori AZ-a uhvatili mjesto u Europi da igraju u HNL-u. Juniori AZ-a inače nastupaju u AZ-ovoj drugoj ekipi koja je trenutno na dvanaestom mjestu druge nizozemske lige. Juniorski i seniorski nogomet su dva različita planeta. Ako od 22 igrača Hajduka i AZ-a uspije njih 5 to će biti fenomenalno.

I za kraj: zvijezda ovog turnira Luka Vušković...čini se da ni za juniore nije dovoljno dobar. Kada je počeo igrati za seniore Hajduk je odjednom postao klub koji je primio najviše golova u HNL-u, najgora obrana lige. Za svaku njegovu grešku je izgovor da ima samo 16 godina. Gvardiol je imao 17 godina (nije to puno više) pa se ne sjećam da je svaku utakmicu skrivio najmanje jedan gol i da su ga treneri vadili iz igre jer se pogubio kao što su ovoga vadili u Rijeci. Momak igra tek 2 mjeseca (debitirao u derbiju) a već se može napraviti kompilacija za Youtube od njegovih kardinalnih grešaka. Ako mu je jedina kvaliteta to što je mlad (a kako vrijeme ide čini mi se da je baš tako) onda se radi o velikoj novinarskoj prevari. Novinari su papagajski ponavljali da je on najveći talent hrvatskog nogometa i sada je to općeprihvaćeno mišljenje u javnosti. Ljudi to automatski govore bez da razmisle je li to stvarno tako a ja recimo mislim da Vušković nije ni u top 5 hrvatskih talenata. Nisam siguran ni je li u top 5 hajdukovih jer mi i Pukstas i Vrcić i Buljan i Antunović i Capan djeluju kao veći talenti i to ne govori puno o njima i njihovoj mega talentiranosti nego više govori o Vuškoviću.

Teren u Puli je grozan i to nije izlika nego činjenica. Nažalost nije samo u Puli teren grozan nego i u Koprivnici i Šibeniku. Utakmice sa tih stadiona su uvijek bolne za gledati. Nije samo Čačić pričao o tome, loše terene su spominjali i mnogi drugi treneri uključujući i Garciju.

Istra u gostima jako često igra utakmice koje su vrlo lijepe jer trener Garcia gaji lijep nogomet: Npr. Hajduk-Istra 2-2, Gorica-Istra 5-4, opet Hajduk-Istra 2-2 dok su na Aldo Drosini odigrali neke od najgorih utakmica u povijesti lige od kojih se ističe ona sa Šibenikom 0-0 prenošena na HRT-u. Ovim hibridnim terenima je istekao rok i na ljeto ih se mora mijenjati osim ako ne želimo vratiti ligu 15 godina unazad i ako ne želimo ponovno pričati o ''hnl pašnjacima''.

Što se same utakmice tiče očito je da su igrači Dinama energetski u banani i da su loše trenirali. To se vidjelo u mnogim utakmicama pod Čačićem kada bi Dinamo dobro ušao u utakmicu i stvarao šanse prvih 20 minuta, pa bi se ispuhao i smanjio ritam do poluvremena. pa bi onda i drugo poluvrijeme ušli dobro prvih 15-ak minuta da bi zadnjih 20-ak minuta dočekali povučeni u krilu Livakovića. To je očit pokazatelj loše kondicije.

I mislim da su prevelike kritike prema Špikiću. On se meni čini ko Ante Rukavina. Igra dobro na Maksimiru gdje je travnjak tepih a po ovim pašnjacima se ne snalazi. Vidim neki ga tjeraju iz kluba ali to neće ići, Špikić je prije koji tjedan produžio ugovor sa Dinamom i bit će sigurno u Dinamu iduću sezonu. Po meni zasluženo, ima u njemu kvalitete što god netko mislio.

Dobro je rekao trener Stipić da Hajduk ima najbolji PR u državi. Svi nacionalni mediji su upregnuti u taj projekt. Danas sam listao portale oko 20 sati i na Dnevnik.hr-u, Večernjem i na 24 sata su hajdukovi juniori bili prva vijest. Na samoj naslovnici znači nije bila neka (geo)politička vijest, nisu bila ratna zbivanja, nije bila ni neka šira društvena tema niti išta slično. Uredništva skoro svih portala su procijenila da je najvažnija vijest dana u državi nogometna utakmica juniora u Švicarskoj.

Ja se sjećam kada su dinamovi juniori igrali četvrtfinala prije 5-6 godina. To je tada bila valjda sedma sportska vijest po važnosti i bila je smještena u ćoškove portala odmah uz bok člancima tipa ''Borna Gojo prošao 3.kolo turnira u Banja Luci''. Tada su se utakmice juniora tretirale onako kako se i trebaju tretirati dječje utakmice. Gle sad čuda, kad je Hajduk u pitanju to nije čak ni samo prva sportska vijest dana nego prva vijest općenito u državi Hrvatskoj dana gospodnjega 21.travnja 2023.godine.

Da odmah kažem zašto je juniorska liga prvaka nerelevatna. Zato što ne odražava pravo stanje i pravu jačinu klubova. Evo npr. igrali su Dortmund i Hajduk prošlo kolo. Dortmund je mogao za tu utakmicu povući Judea Bellighama, Giovannija Reynu, Moukokoa i Bynoe Gittensa (sve prvotimci vrijedni po 40,50 milijuna eura) te nabiti Hajduka nekih 6-0 ili 7-0. Možda bi čak bio i dvoznamenkast broj golova u mreži Hajduka. Dortmund to nije učinio jer im se fućka za Youth ligu. Hajduk sa druge strane povlači Pukstasa, Vuškovića, Capana iz prve ekipe. Recimo Dinamo je 2018 mogao povući Olma, Gojaka, Moru da igraju juniorske utakmice ali Dinamo to nije činio jer su tada ti U-20 dečki prebijali seniore Fenera, Anderlechta, Viktorije Plzen, Benfice itd. Youth liga je bila potpuno sporedna. Finala Youth lige su se sa razlogom do ove godine uvijek igrala na stadionu u Nyonu koji prima 700 gledatelja. Tu bi dolazili jedino roditelji igrača da vide svoje potomke, nikog drugog to nije interesiralo. Jedino Hajduk u cijeloj Europi (uz pomoć medija) od toga pravi neki veliki događaj i prvu vijest u državi. Takav PR nema nitko. Mislio sam da je propaganda oko onog panja Vuškovića vrhunac ali danas su dosegli nove visine.

Ja kad gledam ''Velo misto'' i kad iz fijakera izlaze igrači Građanskog u modrim dresovima ja tu vidim Dinamo. Kada gledam bilo što vezano za Građanski nemam dojam da se radi o nekom drugom klubu nego jasno prepoznajem Dinamo. Osjećaj mi govori da je to isti klub i to mi je jedino važno.

Je li to nakon '45 godine tehnički novi klub sa novim imenom? Možda ali tehnički se i Podgorica zvala Titograd od '45 do 1990. pa svejedno nitko ne misli da je to bio neki drugi grad. Pustimo pravne zavrzlame, štambilje, tehnikalije i neka vam unutarnji osjećaj odgovori na pitanje jesu li Dinamo i Građanski isti klubovi. Za mene jesu jer je za mene Franjo Wolfl bio naš igrač i od 1938. do 1945. jednako kao i od '45 pa do 1953 godine. Možda netko ima drugačiji osjećaj pa je dojma da je Franjo Wolfl 1945.godine napravio transfer između dva različita kluba i zbog toga Wolfla osjeća našim igračem samo od '45 do '53. godine. Cijenim i takav stav.

Iduca domaca utakmica je u 26.4. (srijeda, 17,05) tako da ako prebacimo 2-3 tisuce bit ce dobro. — NitkoBitan

Šteta jer 26.4. je rođendan kluba. Tog datuma je osnovan Građanski.

O Theophilu se napravila negativna priča samo zbog Shaktara. To je bila ključna utakmica za prolazak skupine i on je u zadnjoj minuti napravio penal. Površni pratitelji nogometa od stopera pamte samo greške i površni pratitelji prate samo velike utakmice. Oni su gledali Shaktar, West Ham, eventualno još poneku utakmicu gdje je Theophile pogriješio ali ne pamte milijun dobrih Theophilovih utakmica kako u ligi tako u Europi. Nitko od njih neće pohvaliti Thea jer nismo primili gol od Tottenhama u Zagrebu ili jer je Benfica ostala na nuli u Maksimiru. Tu su heroji Oršić, Petković, Olmo a Theophila ko šiša, njega se gleda samo kad zajebe.

Za HNL da ne govorimo koliko je bio dobar. On je u barem 2-3 sezone bio najbolji stoper lige a po meni je i sad još uvijek u top 3 stopera lige (Šutalo, Perić i on). Ja mislim da Bišćan i ekipa u klubu trebaju razmisliti o tome da ga produže jer 33 godine za stopera nisu puno a u svlačionici bi imali profesionalca i kvalitetu kakvu danas nigdje nećeš naći a da ne platiš odštetu od 2 do 3 milijuna eura. U redu je pomlađivanje ekipe ali bilo bi malo previše da u klubu imaš sve stopere koji praktički još mogu igrati za mlade reprezentacije (Perković,Šutalo, Omeragić?) i uz njih Perića koji ima staklene noge i na kojeg ne možeš na njega računati u kontinuitetu. Tu fali jedna stara kost a nitko nije pogodniji za to od Theophila.

Ali nažalost skoro sigurno ga neće produžiti i vjerojatno je protiv Gorice odigrao svoju zadnju utakmicu za Dinamo. Nadam se samo da će dobiti barem pljesak od tribina za sve ove godine u Dinamu i da će se komentatori barem nakratko suzdržati od sprdanja sa Theophilom ispod svake objave o njemu na službenoj stranici jer je dosad ono bilo degutantno za čitati.

Bišćan je kao igrač dosta podcijenjen u hrvatskoj javnosti jer zbog onog incidenta nije nastupao za reprezentaciju kad je bio u najboljim godinama Imao bi on sigurno blizu 100 nastupa u to vrijeme pod Jozićem, Barićem, Cicom i Bilićem i posljedično bi imao veći igrački ugled. Kasnije je igrao stopera u Dinamu i bio je odličan iako je već bio u godinama. Ako se ne varam on je odbio primati plaću od Dinama za vrijeme ozljede. Mogao je ležati i primati novce ali je odbio.

Kao trenera sam ga pratio jedino u Rijeci i bio je jedan od mnogih odličnih trenera Rijeke u to doba. Najbolje se sjećam tog finala kupa u Puli. Sa druge strane najjači Dinamo u zadnjih 20 godina sa Bjelicom, Olmom, Petkovićem, Oršićem, Ademijem i Dinamo koji tad puca od samopouzdanja, naboja, motiviranosti i kvalitete. Začudo, Rijeka je dobila taj Dinamo sa 3-1 i to nije dobila slučajno nego je Rijeka u najmanju ruku odigrala ravnopravnu utakmicu.

Gledao sam nedavno podcast sa iskusnim Dinom Štiglecom koji je prošao mnoge domaće klubove te poljsku i izraelsku ligu i kada su ga pitali za najboljeg trenera u karijeri rekao je da je to Bišćan i baš se osjetilo koliko ga cijeni. Kaže da se Bišćan sa svakim igračem drugačije odnosi, da je svjestan kako ne može imati isti pristup sa svakim igračem i da Bišćan zna kako različite osobnosti traže različite pristupe. Dobro je i što Beli zna biti strog kad je potrebno što su iskusili neki igrači ali i zagrebački taksisti. Nije Igor papak i po tome se razlikuje od mnogih prethodnika na klupi Dinama (da ih ne imenujem). Lider mora biti malo čvršće ruke i mora ulijevati strahopoštovanje.

Baš je lijepo vidjeti sliku Bišćana sa dinamovim dresom nakon 10-12 godina. Nadam se da će on biti dinamov Ferguson ili barem Wenger jer ako bude konstantno prvak HNL-a i ako se svake godine plasira u LP ili EL onda nema razloga za smjenu. U Upravi i na mjestu SD-a su mu prijatelji, navijači ga vole, sve je na njemu.

Slijedi dug komentar jer rijetko pišem a imam potrebu napisati svoje mišljenje oko zadnjih događanja oko kluba jer je dojam da je stanje alarmantno i da se premalo piše o svemu tome. Također mislim da se neke stvari skoro pa ne smiju javno reći jer su politički nekorektne a istinite su i ne može se pobjeći od njih. Ako šutimo o tim stvarima onda ćemo samo nanijeti štetu klubu a dobrobit kluba je svima na prvom mjestu.

Na koje stvari točno mislim? Prije svega na činjenicu da su mnogi nositelji ekipe dovedeni od Mamića i da su mnogi od tih igrača privatno dobri sa braćom Mamić. Ademi je jedan od tih. To je dobro poznato i Arijan to nikad nije skrivao. Ademi je mogao otići i u prosincu ili siječnju kad je bio otvoren prijelazni rok i tada je mogao otići u puno uglednije klubove (Valencia, Turska). Mogao je Arijan otići i prije godinu ili dvije u puno bolji klub i za puno više novca ali je Arijan čekao zadnji trenutak i skupštinu Dinama u ožujku da bi saznao ko će odnijeti pobjedu. Tek kad je saznao da je pobijedila njemu nepovoljna struja odlučio je otići iz Dinama skoro pa bilo gdje drugdje. Privatni odnosi su često jako važni u funkcioniranju jednog kluba ili u funkcioniranju jedne firme. Tako je i u Dinamu. Sada imamo situaciju gdje i drugi nositelji igre vrlo vjerojatno žele otići. Neki žele otići jer imaju dojam da se sve raspada, neki žele otići jer su vezani za braću Mamić, neki žele otići jer misle da klub rezultatski ide prema dolje, neki su zasićeni Dinamom i HNL-om...potpuno je nevažan razlog. Uglavnom mnogi važni igrači žele otići. Pa i rezultati i ova kurcobolja (1 pobjeda u 5 utakmica) to jasno pokazuju.

Netko će reći da je samo Čačić razlog loših rezultata: OK, možda je to tako. Ali ajmo biti realni, 5 utakmica i jedna pobjeda otkad je održana skupština pa nadalje. Samo 5 od mogućih 15 bodova. Pričamo o Dinamu sa 20 reprezentativaca u svojim redovima. Da Dinamo nema trenera i da se sami igrači dogovaraju oko taktike imali bi bolji skor. Jedina utakmica od skupštine naovamo u kojoj su igrači stvarno dali neki trud je utakmica u kojoj se oprostio kapetan kad su pobijedili trenutno drugu najbolju ekipu lige Rijeku sa 1-0. Da tad nije bio oproštaj Ademija vjerojatno bi i to odigrali preko kurca i sad bi imali 2-3 boda od mogućih 15 nakon skupštine. To nije slučajno i bila bi greška to smatrati slačajnošću jer su dinamovi igrači prekvalitetni za takav skor koji je primjereniji nekom Dragovoljcu nego Dinamu.

Nemojte krivo protumačiti ovaj komentar i zaključiti da ja želim Mamićev povratak. Ja samo ukazujem na činjenicu da igrači (po mom mišljenju) od 9.3. pa nadalje bojkotiraju nekoga (upravu, trenera...nevažno). Meni je to očigledno koliko god se svi prave ludi.

Na ljeto slijedi i potpuna rekonstrukcija ekipe kao što je i najavljeno. Kad se kaže potpuna rekonstrukcija onda to i mislim. Znači mislim da će stvarno otići Livaković, Petković, Šutalo, Ivanušec (uz Oršića i Ademija koji su već otišli) i mnogi manje važni igrači i da će u sljedećem roku doći najmanje desetak novih igrača koji neće imati nikakvo opterećenje oko Mamića, stanja u klubu i ostalih stvari. Hoće li to biti dobro izvedeno nemam pojma ali definitivno mislim da će do toga doći. Samo se nadam da će igrači na odlasku imati dovoljno motiva da osvoje još ovo prvenstvo. Nastave li osvajati bodove u ovom ritmu kakav je od skupštine naovamo to definitivno neće biti dovoljno.