Statut GNK Dinamo S dosta navedenih stvari bi se složio, pa ih neću ponavljati... Samo bi dodao i svoje skromno mišljenje...
Ja bi krenuo od toga da je najveći problem kada neko društvo/zajednica predugo ima istu vlast. Konkretno, nije Mamić odmah nakon prve ili druge godine postao nedodirljiv nego mu je trebalo 7-8-10 godina da razvije pipke. Nije Bandić (uzimam ga za primjer kao vjerojatno najkorumpiraniji hr političar, iako je konkurencija žestoka) odmah nakon prvog mandata postao bog i batina Zagreba, nego je ipak trebalo proći par mandata dok nije postao to što je bio...
Mislim da i najbolji vladar bilo čega nakon što se uljulja u položaj i osjeti da je siguran počne misliti o vlastitoj koristi više nego o koristi onoga čime upravlja.
I zato je po meni najbitnija cirkulacija ljudi unutar kluba.
Konkretno bi za početak (recimo u prvoj fazi) volio da članovi biraju skupštinu (koja bi u tom slučaju bila osjetno manja) na mandat od 2 godina i da svaki skupštinar može odraditi maksimalno 2 mandata u nizu (nakon jednog ili dva mandata pauze dozvolio bi da se ponovo kandidiraju, jer bojim se da bi u suprotnom nakon nekog vremena "potrošili" sve ljude).
Svaka nova skupština bira predsjednika i izvršni odbor ili upravu. Njihov mandat ne bi ograničio na 2 zbog realizacije nekakvih dugoročnih projekata. Ali bi njihov rezultat i program zapravo svake dvije godine bio na ocjeni kod nove skupštine, pa ako novi ljudi u skupštini odluče pozitivno neka ista vlast nastavi dalje. Bitno je da znaju da će za dvije godine biti smijenjeni ako ne zadovolje.
Što se tiče prava glasa... Na tragu ovoga da se skupštinu bira na dvije godine, pravo glasa bi dao svima članovima koji su članovi minimalno 3 godine u nizu. Mislim da bi se tako spriječilo masovno učlanjenje samo za izbore, jer od prvog učlanjenja zapravo tek na drugim izborima možeš birati. Vjerujem da bi preveliki rizik bio učlanjivati ljude da bi oni ciljano glasali za nekoga ako to mogu ostvariti tek na drugim izborima, jer do tada tko zna što će biti.
U nekoj daljnjoj budućnosti kada navika biranja zaživi i poveća se broj članova koji imaju pravo glasa (i još bitnije koji zaista i sudjeluju u izborima) prešao bi u drugu fazu di bi članovima dozvolio direktno biranje rukovodećih pozicija.
Kada jednom možda dođemo do recimo 10000+ članova koji sudjeluju u izborima mislim da nema straha ako netko čak i učlani 1000 ljudi samo da bi glasali.
Poanta cijelog posta je da klupska vlast mora polagati račune skupštini u kojoj su konstantno novi ljudi. Po meni je bolje da se to radi svakih dvije, umjesto svakih četiri godine.
(Kratki sažetak za ove kojima se ne da sve čitati :grin:)