Jel to ovaj?
"Ivica Banović svojedobno je bio jedan od najzanimljivijih mladih nogometaša u Hrvatskoj. Sa 17 godina upao je u prvu momčadi NK Zagreba koji je u to vrijeme bio jedan od najboljih klubova u Hrvatskoj, a tri godine kasnije je otišao u Werder iz Bremena. Zagrebački klub je u tom trenutku za njega dobio 4 milijuna tadašnjih maraka što je bio i ostao rekordan izlazni transfer u povijesti NK Zagreba.

"Tada sam imao ponude iz Bologne, Real Sociedada, Werdera i Dinama. Ja sam htio u Dinamo. Jedini cilj koji sam imao je da igram za Dinamo, ali to nisam uspio ispuniti. Ne žalim se, samo moje srce priča", rekao je Banović gostujući u našem novom Sportcastu, a na pitanje zašto nije završio u Dinamu, samo je kratko odgovorio:

"Ne može se sve ni u podcastu reći."

U Njemačkoj je završio karijeru i radio ko individualni trener za U15 ekipu Freiburga i usput bio skaut šta valjda znači da se tam školuje. Zvuči dobro za juniore.

Možemo im poklonit jeftiniji otkup jer se Janković zasad baš i nije iskazo.

Možda ja neš ne razumijem u svijetu biznisa, al kod licitiranja, pobjednik je onaj ko nudi najviše, a ne manje. A ak je cijena postavljena previsoko, neko će kasnije platit manje (ili možda i više ak igrač u međuvremenu napreduje).

City ozbiljno krenuo u obranu naslova u LP kupnjom Hrvata.

Agenti Međugorja su ulupali 10M € u skupinu od 6 igrača iz koje su jedino Bulat i Tolić imali smisla, a ni od njih nema neke koristi. Ne vidim kak je ovo argument za jeftino plaćanje. Skuplje su nas došli Pjaca i Rog pa nismo popušili, al takve igrače treba prepoznat i platit, a ne bit cicija.

Ak je istina da Petković stalno igra pod blokadama ili u bolovima, onda stvarno nema smisla dat mu novi ugovor. Takav bi teško i vani, osim možda kod Arapa, dobio pa nema smisla da mi riskiramo s njim.

Već sam piso ovdje da je kod njega jebiga pitanje kolko će mu se dat igrat na visokoj razini jer ima svoje mušice i kolko mu treba da se oporavi od ozljeda. Ak želi novi ugovor, nek ga izbori sljedeće polusezone i svi sretni i zadovoljni.

godinu...prosle godine nismo napravili ozbiljnije transfere da bi sjele rate od toga tako da je priljev sigurno manji a rashod je svakodnevan. — Orc123

Na kraju prošle godine smo imali za 1.2M € veća potraživanja nego obveze od transfera tak da ovo ne mora nužno bit točno.

Al ono šta deda želi reć je da, bez obzira na rashode, nogometni klub zbog neredovitih prihoda može, unatoč dobroj fin. situaciji, imati manjak sredstava na računu u određenom trenutku. Tu je najveće pitanje vjerujem kolko se novca od UEFA-e potrošilo prije nego smo ga dobili na račun krajem prošle sezone.

Teško je komentirat budžet kad ne znamo koji je i na šta se potrošio. S jedne strane je problem dat 5M za Frigana ili Vipotnika, a s druge strane se pak misli zbog ponude za Bakrara da će momčad bit skromna iako smo već za slične novce doveli Bernauera koji bi mogo bit pojačanje.

Treba malo strpljenja prije takvih procjena.

Grb nam već naglašava povezanost s Građanskim. Ne trebamo to preforsirat.

Teško da bi Jurečku Slavia pustila za manje od 3-4 milje. Al dobar je igrač.

Neću reći da su optimalna rješenja, ali i Ljubičić i Perković mogu to dobro igrati. Da preskočim raspravu o Bočkaju. — Mali dioničar

Iskreno, meni bi bilo lakše bilo da na lijevom beku primarno imamo igrače tipa Šitum il Štefulj. Za njih barem znaš da su krpanje, popuna i niš više, a ovak mi je žao gledat Ljubičića tu kad vidim kak odlično može odigrat u vezi.

Dobro sad, kad ne dovodimo talente iz HNL-a, ne cure svima sline na spomen Dinama. Bit će tu igrača koji će nas odbit, nije ovo igrica da ti 90% igrača tvog kalibra pristane na dolazak.

Recimo, ak je ovaj Tunižanin dobio ponudu iz bubam 1. francuske zaš bi mu mi bili prva opcija? Naši europski nastupi su nam plus u odnosu na prosječnog francuskog prvoligaša, al liga nam je minus, kako igrački, tako i infrastrukturom. A ligaških tekmi ima više. Minus je i to šta ne želi svaki igrač prolazit proces prilagodbe na novu državu, novu kulturu, učit novi jezik ak ne zna engleski dobro i sl. Nije to sam tak.

Ak su Šimić i društvo ozbiljni, sigurno imaju više opcija. A i kontakata za slučaj da A i B opcije propadnu. Nema smisla dizat paniku kad novinari, koji su tak i onak slabo informirani, napišu da nas je neki igrač odbio. Bitno je na kraju da nas neki ne odbiju.

Način na koji je Tik-tok posložen je odličan za viralnost i to vjerujem neki klubovi koriste pa ne znam zaš i mi ne bi. Što više pregleda i lajkova il čega već ima neki video, to se on pokazuje sve većem broju korisnika i postaje viralan, poznat na platformi. Da Dinamo dođe tamo, skupi neke pratitelje i onda opali u jednom trenutku Petkovićeve škarice i atmosferu na tribinama nakon tog gola, u trenu bi prikupio puno publike i pratitelja od kojih će se neki i zainteresirat za klub. Ak niš, barem će malo progooglat o nama, a možda neko i posjeti web-shop ili dođe na tekmu jednom prilikom.
O tome da naši klinci danas prije imaju Snapchat i Tik-tok nego Face i Instagram da ne govorim.

Ak ćemo realno, plastikom se danas često nazivaju klubovi koji ruše tradicionalni poredak. Klubovi kojih prije 50 godina nije bilo nigdi ili nisu niti postojali danas jako teško mogu zasjest na vrh nogometne piramide ak ne troše pare i to smeta onima koji su na taj vrh zasjeli prije tih 50 godina pa sad imaju "opravdanje" za razbacivanje parama.

Nek ovakvi City il PSG požive 50 godina pa će oni bit tradicionalni klubovi, a neki WBA ili Toulouse s novim bogatim vlasnicima plastika.

https://kassiesa.net/uefa/seedecl2023.html