Kako je dobar ovaj u St.Gallenu, milina i za gledati, a kamoli svaki drugi vikend biti na njemu.

Inače te mantre kako "reprezentacija treba veći stadion" su postale do zla Boga izlizane, treba ga jednom u dvije godine. Otprilike 90 posto utakmica reprezentacije godišnje se odigra do 25 tisuća gledatelja, a raditi stadion duplo skuplji radi tržišne potrebe koja se odigrava svake dvije godine, van svake je pameti.

Ovisi koja je usluga. Ako je baš strateški advisory, onda radije McKinsey/BCG/Bain, a ako je dio transakcije usluge, onda radije netko specijaliziran za to umjesto BIG 4. Na kraju dana se ionako radi s ljudima, a ne s imenima firmi.

Ne bi sad širio priču, ali Dinamo nije toliko kompleksan sustav kako ga neki žele predstaviti na van i kroz medije. Postoje specifična znanja i mreža poznanstava koja mogu utjecati na prihode kluba, ali transferi su prolazna stavka. Uostalom novi model upravljanja ne znači i rješavanje svih strateških kadrova kluba, a pogotovo operative. Nama je bitno imati demokratski uređeni klub!

Ne bavi. Revizija daje mišljenja vezano za način bilježenja poslovnih događanja i s njima povezanih stavki u godišnjem financijskom izvještaju.

Revizorski posao se ne odnosi na strateški menadžment i način upravljanja poslovnim subjektom, to je dio konzultinga ili kako bi vani rekli - advisory bussines.

Slažemo se sve onda :)

Postoje i vrlo jasni, koncizni i logični odgovori zašto se to razdoblje romantizira bez potrebe za objektivizirajućim opservacijama tog tipa u vezi upravljanja klubom.

Bio si jasan, ali također na jasne stvari odgovaraš. Stav kako je promjenom imena 1945. godine pokušan direktni atak na povijest dijela naroda i promjenu društvene klime zarad političkih i ideoloških ciljeva, a dogodilo se upravo suprotno i to ime je postao simbol otpora i identiteta puno šireg i jačeg od pripadnosti nogometnom klubu i gradu, vrlo je jasan i nedvosmislen.

Sad, tebi on može biti patetičan i romantičarski pogled na neka prošla vremena, ali upravo o tome se i radi. Mi kao navijači nismo imali upliv u strukture odlučivanja na bilo kojoj razini, a ipak je klub postao dijametralno suprotni narodni sentiment od onoga što je inicijalno zamišljeno.

Meni je recimo žalosno kako se ta činjenica nije jače iskoristili prilikom brandiranja kluba ili je poslužila nekima da nas ismijavaju, a radi se u biti o čistoj ljubomori jer nismo nikada bili narodni klub.

Je, bravo! ZTE je bio u Gyoru.
Mislim da smo doma bacali one bijele trake.

Za MTK je trebala biti koreografija doma, ali nas se malo skupilo i odustalo se.
No gostovanja se nikako ne mogu sjetiti. Vrtim i vrtim po sjećanju, ali ne ide.
Očito nisam bio, ali me čudi da se bar slike ne sjetim.

Klub ionako nisu titule, odnosno nisu samo titule. Zato i navijam za Dinamo, a po tome je Dinamo oduvijek i bio poznat te je postao više od kluba. Ovdje se priča o budućnosti kluba i modelu upravljanja, a stoput je gori krimen uništavati tradiciju i pojam imena koji će se sa sadašnjim vodstvom nastaviti i s titulama i bez njih.

Sad tvoj sarkazam kao sarkazam, sve u redu, ali usmjeren je u krivom smjeru.
Svako dobro i ugodan dan ti želim.

Čitam i razmišljam jesam ja lud ili što.
Dao bi 10 idućih titula samo da opet imamo klub ustrojen na demokratski način i gdje se bira po načelu članstva.

U Gyoru smo bili 2003.
Nešto je bilo sa stadionom u Budimpešti, ali se ne sjećam više što.

Vidio sam što si pisao u vezi procesa posvajanja, a kako znam neke parove koji su posvojili, pretjerao si u složenosti cjelokupnog procesa. Bar iz moje perspektive i onoga što su mi ti ljudi pričali. Nitko od njih nije poznat.

Trebalo bi sve ići brže i efikasnije na opću dobrobit djece, ali zbog toga je sve i jako sporo. Pretpostavljam kako su i oni svjesni da je sve užasno sporo, bolno i naporno za sve uključene strane, no nije baš kako postoji fama u javnosti oko toga.

Meni je najveći minus u cijeloj toj priči što se provjere baziraju kao da se radi proces zapošljavanja, a ne udomljavanja. U tom smislu mi je manje bitno jel netko doktor znanosti ili čovjek postavlja klime, a iz nekog razloga je njima bitno.

@Zigi
Hvala na slikama. Ovo je doista pravi raritet jer dosta njih i ja prvi put vidim, a krenuo sam sa sakupljanjem tamo krajem 90tih i početkom 00tih i to fokus baš na ex yu sezone.

Ima jedna slika koju već dugo nisam vidio, a imao sam je negdje spremljenom, no davno sve izgubih. Sezona 87/88 i utakmica sa Zvezdom u Zagrebu, slikan konflikt s milicijom kod Svetica. Ako imaš ti ili je već bila ta slika, bio bi zahvalan.

I ako netko ima odgovor, jel još monografija grupe u prodaji? Malo me sram sada, ali prošlo je pored mene nekako da se prodavala.

Da su uživo i ne znam kakve face, apsolutno je nebitno. Društvene mreže su danas kao javni wc, svatko ih koristi da se "istovari" i kaže svoje nebitno mišljenje ili izvrijeđa nekoga.

Hoću ti reći da se ne treba na takve osobe iole osvrtati ili emotivnije reagirati, takvi likovi su danas digitalni emotivni vampiri.

Jok vi isto s tim infantilnim forama o govorenju u facu, kao da je 2002, društvene mreže su nova stvar, imate 20 godina i potrebu se razračunavati sa suprotnim mišljenjem. KBKK što ljudi pišu preko društvenih mreža, identično je danas kao da tračaju s ekipom u bircu, većina ionako ne razumije što je demokratsko upravljanje klubom.

Jedino i isključivo se treba fokusirati na osobe iz uprave i NO, pogotovo one koji imaju kontinuitet i podržavali su pravno i moralno propadanje kluba. Takvi više nemaju što raditi blizu kluba, niti su ikada i trebali biti dio istoga.

Načelno se slažem s tobom, ljudi podcjenjuju kvalitetu kadra, valjda radi emocija. No također postoji strateški problem kojeg on ima i zbog čega nije top trener niti za ove prostore, jednostavno ima ogromni deficit u području prilagodbe tijekom utakmice. Pogotovo je to bitno u "modernom" nogometu gdje momčadi često kombiniraju način igre i taktiku tijekom same utakmice, a imam osjećaj da je on s idejama ostao u vremenu kada se nije previše pažnje posvećivalo tome. Kada imaš deficit kvalitete kadra, onda moraš biti maksimalno prilagodljiv jer nemaš mogućnost nametnuti svoj stil igre, a Čačić to često pokušava. U tom smislu njega je i lakše scoutirati i zaobiđi taktičke mu zamisli.

No da je loš kako ga neki predstavljaju, nije. To je isto iluzija ljudi za koju nikako ne mogu shvatiti na čemu je temelje. Valjda nema karizmu i odmah dobije negativne karakteristike koje nisu plod činjenica.

Tebi je jasno kako je takva većina derbi navijača?
Pretpostavljam da ste mlađi, ali naviknite se. Svugdje u Europi ljudi krenu izlaziti na ovakvim rezultatima, čudi me da nije i više ljudi otišlo.

Ove fore sa šamarima mi se ne da ni komentirate, pripisujem vrućoj glavi