Grad Zagreb Opet matematika, dakle cca 8.100 djece se radja u zg a prije mjere je udio 3.djeteta u obitelji bio oko 10%, dakle cca 810 godisnje je dolazilo iz rodilista doma gdje su ih cekala vec braco i seka... a u periodu mjere je taj % presao preko 13% u prvoj a i vise u kasnijim periodima. Dakle 3%vise ili novih 243 djece koje su iz rodilista stigli a da su ih cekali dima braco i seka. — Ali
Društveno nije bitan porast trećeg djeteta već utjecaj na broj stanovnika, a on je zanemariv (pogotovo s tolikim iznosima). Štoviše, većina ljudi je skočila upravo jer je Tomašević to ukinuo. U hipotetskoj situaciji dolaska na vlast nekog drugog i ukidanja mjere, nikog ne bi bilo briga. Ne sjećam se ni oduševljenja kad je Bandić uvodio tu mjeru. Volio bi provesti anketu među tih 243 roditelja i pitati ih jesu li zbog mjere odlučili imati dijete ili zbog vlastite pobude. Siguran sam da je među te 243 majke ozbiljan broj nekorisnic mjere.
Puno je ali sad mi reci npr. da li se sjecas koliko milje je onaj brojcanik u slovenskoj izbrojao. Ili recimo ovi zafji preko hepa i plina su u samo jednom potezu sklonili na privatne racune skugora ili kako li se svao perac... — Ali
Ne znam kakve veze imaju gorenavedeni lopovi s Bandićevom mjerom?
I sto je se u 2023 novo izgradilo za 300 milja kuna ? — Ali
Zahvaljujući Bandićevom racionalnom upravljanju gradom, grad mora biti u velikom suficitu nekoliko godina prema naputku države.
Ne podnosim Tomaševića, ali ukidanje te mjere je jedna od rijetkih stvari koju je dobru napravio.