Ma ništa. :grin:

Što se tiče grba trebalo bi onda vidjeti tu knjigu standarda o čemu se tu radi i koji je točno službeni grb. S obzirom na to kako je to rađeno zadnjih 20ak godina ja sam skeptičan u kvalitetu istoga. Koliko vidim to bi bio ovaj:



Po mom mišljenju ovdje treba podići taj trbuh i kako sam već napisao on treba biti spušten neprimjetno, točno onoliko koliko treba da daje dojam da je u ravnini sa ovim ravnim dijelom.

Što se tiče zlatnih linija njih bi trebalo malo suziti jer mi se čine prenaglašene. No i tu neka minimalna korekcija. Moguće je čak i da bi ova vanjska ogrugla mogla biti iste debljine a ove unutra tanje tako da su unutarnji elementi jasniji a taj vanjski deblji/isti rub bi dao snažniji i kompaktniji dojam.

Također ta "zlatna" koliko vidim je zapravo neka bež boja koja imitira zlatnu pošto je zlatnu jedino moguće dobiti zlatnom folijom ili imitirati zlatnim gradientom koji bi isto trebao biti standardiziran.

I po meni jako bitno su boje. Na webu se koriste kombinacije koje po meni nisu nijanse "dinamo plave" pa imamo ovo:



Dok na instagramu imamo ovu plavu (koja je točnija):



Jednom kada taj standard bude "odlučen" mislim da ne bi bilo loše da klub na svoj web stavi materijale poput raznih verzija grba dostupnima za download u pdf/vector i jpeg formatu da se izbjegne googlanje grba kada ga netko želi koristiti za svoje potrebe.

Također grb može imati i verziju koju koristi sa zvijezdicama iznad grba. Pa se može napraviti i regionalne verzije za navijače iz Zagreba sa zvijezdom i mjesecom iznad grba umjesto tri zvijezde, za Dalmaciju tri lava iznad grba, Slavonija kunu (?) Iznad grba, Istra koza...

Najbolje je što recimo iz jugoslavije ima dosta klubskih materijala koji izgledaju jednostavno a jako dobro, i po meni je to smjer identiteta prema kojem bi klub treba ići (ne kao službeni web) sa dodatkom modernog naravno.

Kao što sam već pisao na onoj temi o grbu. Malo d gdje je donji dio trbuha u ravnini sa onim desnim ravnim dijelom tipografski nije ispravan. Tipografski je ispravno i to se radi sa svim "malim" slovima da to ide malo ispod crte kada se uzme "x-height" slova.



Jer kada bi ti okrugli ("lakši") dijelovi slova bili u istoj ravnini kao i ovi ravniji ("teži") ljudsko oko bi ih percipiralo kao da nisu u ravnini makar fizički jesu. Zato se i oni malo spuštaju ispod/iznad tog x-heighta kako bi se dobio dojam da su u ravnini. Ako pogledate ovaj natpis "zona dinamo" gore onda se može vidjeti da se to malo d ne čini kao da je u ravnini i taj font nije baš najsretniji za upotrebu. Tako da je malo d gdje je spušteno tipografski ispravnije. No na trenutnoj službenoj verziji je to prenaglašeno i treba ga napraviti tako da ne bude oku primjetno nego da se čini kao da je u ravnini makar nije.

Što se tiče grba i njegove standardizacije ovaj primjer hrvatskog grba postavljen u postu iznad je dobar primjer kako bi to trebalo izgledati. Postaviti sve verzije od one u boji, do neke sivo-crno-bijele varijante, monokromatske varijante i samo outline varijante. Jer svaka varijanta je potrebna pošto postoje situacije gdje se koristi samo monokomatska varijanta zbog načina tiska kao sadašnji monokomatski grb na službenim adidas trenirkama.

Također i standardizacija tog malog d, kako izgleda kada je "puno slovo", kako izgleda kada je outline, koja je debljina... itd.

Tu standardizaciju i opčenito vizualni identitet bi trebao raditi netko tko je stručan što se tiče tipogradije i općenito postavljanja tih pravila. Također netko tko je dovoljno upoznat (ili bi trebao istražiti) sa cijelom vizualnom prošlosti kluba kao i branda što taj klub njegovim navijačima znači. ne netko tko će pratiti neke vanjske trendove pa napraviti nešto zato što "takvo nešto slično ima Liverpool" a to nema veze sa našim identitetom.

Također tu se određuje tipografija koja se koristi primarno, sekundarno i za tekst na raznim dokumentima. Kako klub ima tu specifičnu tipografiju gdje se koristi ovo malo d ne bi bilo na odmet da tipografski stručnjak napravi tipografiju. Također vrlo važno je i odrediti boje. Koja je nijansa plave naša glavna boja, koje bi bile sekundarne i kako se upotrebljavaju, da se ne događa da negdje koristimo jednu plava, pa je na službenom webu dominantna neka druga nijansa plave... itd.

Da ne spominjemo standardizaciju templatea za objave na društvenim mrežama i sve ostale materijale koji bi trebali pratiti neki osnovni vizualni identitet. A ne da se uzima gotove templatee i na njima samo mijenjaju boje.

Ovaj segment standardizacije i vizualnog identiteta je dosta vezan i za sam marketing kluba jer sa dobrim grafičkim riješenjima postoji mogućnost dodavanja dodatne vrijednosti i stvaranja poželjnosti za neke artikle pa se tako može raditi neke skuplje ograničene serije (moguće i kolekcionarke) nekakvih memorabilija koje bi bile u skupljem zlatotisku i na skupljim/kvalitetnijim materijalima pa samim time zbog kvalitete i broja otisaka privlačne jednom dijelu navijača/potrošaća. Možda i albumi za ulaznice za nikoga tko skuplja.... bla bla bla :grin:

Zar stvarno o njima treba pisati javno kako se koji od njih kome čini? Koja je poanta toga? Da je barem bilo više takvih bivših igrača. Da to nije bila četvorka nego jedanaestorka kada se nitko nije htio zmjeriti i reči nešto kontra Mamića jer onda nema mjesta za rad u nogometu. Ta četvorica su na turniru od bbb igrali po razvaljenom betonu i družili se sa ljudima a nisu trebali ništa od toga.

Baš ih je lijepo bilo vidjeti jučer. I da je barem više bivših igrača došlo jučer, a nije.

I mene zanima kako je to sve skupa izgledalo u skupštini. :blush:

Onaj trenutak pod zapadom uz "za dobra stara vremena" je sve, baš eksplozija svih nakupljenih osjećaja kroz sve godine.

Kada pogledam od prve utakmice na kojoj sam bio sa starim i kada je krenula ta prva prava ljubav prema klubu 1997. protiv Partizana, pa Newcastle ispadanje prva tuga, kada kao klinac navijaš za Dinamo a klub se zove drugačije, pa povratak tog imena i euforije, pa kretanje na domaće sam, do početaka odlazaka na gostovanja, čitanja u sportskima o nekom Zubaku, pa onda onaj neki Mamić koji dolazi u kavez u sl. Brodu, pa Kuže i tjeranje istoga... i sve ostalo manje više poznato do danas. Tek sada zapravo imam/imamo klub koji mogu/možemo zvati svojim. Svih tih godina je on bio u nama kao ideja kakav bi trebao biti no tek sada je stvarno tu.

Stvarno svaka čast kako ste ovo odradili!

Ma kao da treba sustav potvrdit. Prvi je i to je to. Izvrsno marketinški, a i čovjek je zaslužio. :grin:

Nakon onoga jučer ispod zapada tek sada mi dolazi do glave koliko je ono jučer ogromno i koliko su ljudi iza DP ovo pametno odigrali. Iz nekih moralnih razloga i poštovanja (barem) bi svatko trebao razmisliti što piše. Da ne govorim o povjerenju tim ljudima koji bolje znaju što rade, i koji su bolje upoznati sa situacijom od nas koji nismo napravili ništa.

Zar bilo tko ovdje misli da ljudi koji su uspjeli razrušiti onu tvrđavu kao kulu od karata, nisu sposobni procijeniti, bolje od bilo koga od nas, da li je XX dobar za SD i da li ima više koristi zadržati nekoga na određen/neodređen period na nekoj poziciji?

A i toplo se nadam da će kučka Peras biti nagažena do kraja zbog svega što je radila.

Ti bi jednostavno dali ostavku a ne javno govorili pa čekali ovo.

Ovo im nikako ne može proći dugoročno jer izbaciti nekoga zbog demokratskog prava na glas je suludo. Još sada pred državne izbore.

Ja se nadam da je to dizanje plaće van protokola utuživo i da će morati vratiti novac. Pazi ti nju, 15k eura.

Al baš ona ima 15k eura. Strašno.

Koliko se sjećam Miličevića (duo gastronomija) i "obnove" stadiona, te stolice su bile dosta preplaćene, pogotovo jer su muljali da su ne zapaljive i uv otporne.

Taj lik je fino oštetio klub do sada.

Zašto? Takvog lika jedino dira kada dirneš u njegov novac.

Ako mu dio stranaca ne dođe zbog loših reviewa tko mu je kriv. Udara nisko neka dobije nisko. Ima recimo 3k reviewa, sa 1+k reviewa mu se fino može srušiti ocijena. A dosta ljudi prije nego negdje ide gleda te reviewe.

Ma naravno sve je to jasno, i znam koliko su jaki, tj. kakav pogon imaju. Nego to, baš zbog toga svega znajuči tko je vlasnik ne bi me čudilo (s obzirom na prijašnja iskustva) da to nije baš neki sponzorski pogodak za klub. Upravo naglasak i je na tome tko je vlasnik.

Mislim jasno je tu i kroz ono guranje "sponzorskih mjesta" u statut što je on tu htio.