Oho, bome svaka čast. Ja sam prošo na županijsko i bio zadnji ili predzadnji. Naša profa je inzistirala na gramatici dosta. Prevođenju tekstova. Al ne baš izrekama.

A za ovo učenje. Na znam, većinu stvari u srednjoj i osnovnoj mi je lagano ulazilo u glavu... Baš sam bio dobarno nabrijan u kemiju.Al da ima tog dosta, i zaboravi se.

Da, da aceton dobro organsko otapalo, i u sintezama se koristi.

Al zasad na faksu predmet koji me fascinirao najviše je fenomeni prijenosa tvari ienergije. Prijenjivo na sve, pa čak i na kuhanje.

Onda sjećam se da sam pisao jedan seminar o samoodrživim kućama... Crtao sam pravokutnik po wordu da objasnim kako se treba gradit kuća. Mogu podjelit...

Opa, bome. Svaka čast. Ja upisao inženjerski faks, a išao na natjecanja iz latinskog i filozofije :rofl: .Di misliš dalje??? U kojem kontekstu te zanimaju te stvari? Mislim, ja sam se zainteresiro za kemiju još u 8 razredu osnovne, bili su modeli molekula, pa sam vidio kolko ima različitog ima, pa sam pomislio kolko toga se može složit i imat korist. Dok sam bio mladđi, znao bih sate providit po internetu i gledat n takve stvari na wikipediji. Kako izgleda koja molekula, koje su joj namjene i tako. Al tu na faksu se bave dosta s PLIVOM, naftom, farmaceuticima, pa mi to nije nešto napeto i zanimljivo... I da, velika greška mi je bila kad sam bio još u drednjoj i osnovnoj da sam mislio da trreba znat napamet te koristi i jednadžbe napamet. Ma kakvi. Treba kužit jednostavne prioncipe i onda ćeš moć sam napisat jednadžbe. Namjene nekih kiselina npr. je trivijalno kvizaško znanje koje nije prijeko potrebno...

A fizika isto bomba predmet. Al tek sam ga naučio i pohvatao na faksu jer ni u srednjoj ni u osnovnoj nisam imo sreće sa profesorima.

Imaš afiniteta prema kemiji?

Evo čisti školski primjeri
Zn+S—>ZnS
MgO+Al2O3–>MgAl2O4 (spinel)


Daa znam nije tako jednostavno. Volim povijest, treba dobro izvagati kaj je slučajnost u povijest a kaj ne.

Plus nisam za politiku :rofl:

Kako nešto naučim, to volim i podjelit s ostalima. U moru surovih informacija koje se nauči na fasku, zna se naći jedna koja te cimne i di zastaneš i razmisliš dublje. Danas sam naišao na jednu.

Učilo se o kinetici čvrstih tvari. I ako niste razmišljali na taj način ili ako niste znali, vi sve možete matematički opisati, samo trebate naći parametre i njihovu ovisnost, napisati jednadžbu i nacrtati graf i voila! Vi ste inženjer/matematičar :smile:

Tako i ovdje u kinetici se rabe formule koje opisuju reakciju između dvije čvrste tvari, ALI SA POJEDNOSTAVLJENJIMA. Bitna stvar. Što znači manje parametra u jednadžbi (kraće i ugodnije oku). I sad kaže tekst: Kako su takvi procesi reakcija čvrstih tvari dost komplicirani i ovise o puno većem broju parametara od onih koji su dani u jednadžbi, mi možemo ubacit i njih u jednadžbu i bolje opisati naš sustav, ali onda nam opis postaje ograničen ISKLJUČIVO na eksperimentalne uvjete pod kojima smo proveli eksperiment. Što znači da naša proširena jednadžba nebi vrijedila za neke druge uvjete, a sustav je isti.

Jako zanimljiva stvar. Bacilo mije razmišljanje u smjeru da ne valja previše analizirat situacije u životu jer su to na kraju krajeva pojedinačne situacije koje se neće više ponoviti. I onda sam otišo na povijest. vrijedi li je učiti iz istog navedenog razloga. Pojedinačne situacije. U redu, uzrok-posljedica, ali ako ideš dublje i dublje, dođeš da je to bilo koja situacija u povijesti pojedinačna i neponovljiva. Kao i ova reakcija između dvije čvrste tvari, gdje se ide u objašnjavanje procesa na atomskoj razini.

Kaj vele?

Greška u pisanju. Broj osvojenih bodova sam mislio.

Ma gledam to ovako. Auta nije bilo. A ovi kaj se žale, kolko vidim tu na temi, čitali ste Hajdukovce na sportnetu, nemaju se kaj žalit. Krive odluke u svoju korist trebaš zaslužiti! To je ono što se zove sreća. Je odluka je kriva i netočna, ALI MI smo došli u 16erac točno tako da sutkinji bude teško odlučiti i napravili šansu, isprovocirali sutkinju na liniji da napravi pogrešnu odluku koja ide nama u korist! Nekako imam predosjećaj kako samo velike ekipe stavljaju u tekve pozicije. Povezanost dvojbenih odluka sa brojem osvojenih bodova, mislim da je dosta visoka.

Velika smo ekipa.

Sumnjam u transfer. Piše u večernjaku da je dobio nekakvu ozlijedu na pripremama. Članak od danas ujutro.

Potpis, bolje nisi mogao reći.

Pa Bočkaj je asist imo kaj ne?? Njje on korner ubacio prvi??

I meni

A čujte,nogomet je kontaktni sport na kraju krajeva. Dobro možda se boje brzine igre, kinetičke energije tijela tijekom igre u odnosu na rukome na primjer. Ali evo ponovo ću povući usporedbu sa F1 gdje je poveznica upravo brzina, ubrzanje, kinetička energija, kako hoćete glavnih vedeta. Ovi u F1 svaku utrku prihvaćaju rizik žiovota da umru tijekom nekog sudara. A brzina odvijanja igre/utrke je hrpu puta veća. Ne pamtim da je iko umro od faula.

U F1 su pogunili mnogi, pa se nastavilo vozit. I to sport koj je jendako skup, ako ne i skuplji od nogometa. Istina podigli su se standardi sigurnosti na nenormalnu razinu.

Ukidanjem bi opet počelo mesarenje. — Krizy

Nebi reko da je to direktno povezano. Samo bi taj igrač mogao igrati. Pa same igrače se kolko ja znam trenira da ne misle na to pravilo.

I da još mi nije jasno da se neki puta faul rame o rame svira. To mi zna dić malo živac kad gledam.

Razumijem, ali sad tog nema, pa mi nije jasno da nikom ne propitkuje ovo pravilo.

Da ne govorim da je pravilo uvedeno tek nakon rata zbog mesarenja izvjesnih obrambenih igrača u 60-im. — deda

U tom slučaju razumijem. Inače ne! Kako ćeš zaustavit kontru na pol igrališa bez faula za žuti? Da se mene pita isključio bih to pravfilo. Zašt bi ja nakon žutog dobio kaznu, pogotovo sad nakon ovakvih faulova kakvi su danas.