Osijek je toliko loš da igraju sa 15 igrača nebi došli do gola...
Bjelica je loše startao, no mislim da bi digao momčad tijekom sezone. Nisu se baš usrećili njegovim micanjem, a prodali su Belju, Ivušića i Mađara kao najbolje igrače.

Ljudi jako često pamte novije stvari do te mjere da im se starije izobliče u sjećanju.

Sve dok Bjelica nije promijenio DNA kluba u Europi, Dinamo je po svakom mogućem kriteriju bio teški underachiever, a Mamić i svita oko njega slike i prilike nesposobnih budaletina za ikakav sportski rezultat s obzirom na budžet i monopol na talent.

Tako da nije ovaj honeymoon period u kojem su se ljudi zaljubili u ekipu nešto što traje dvadeset godina, nego četiri. I bit će i gorih razdoblja od toga sve da se nijedna osoba u klubu ne promijeni. — Zambatine škude

Pa, ok i Bjelicu je valjda netko doveo...Druga stvar, imali su tovari Tudora koji eto dobro gura i Francuskoj, a sa druge strane je Bjelica imao otvorene ruke u Osijeku, pa je na kraju otišao bez trofeja. Nije Bjelica postao loš trener, ali je sportska politika bila loša kao i dovođenje igrača.

To stoji što kažeš, klub je bio privatan biznis, no talent i igrači su bili tu koji su mogli napraviti rezultat i bez toga nemaš ništa. Sam tvoj komentar je ustvari pogled prema Europi, znači dominacija u HNL-u je postala neki standard koja se uzima zdravo za gotovo, a nije tako.
Tovari, a i ostatak HNL bi dali guzicu da mogu osvojiti ligu. Rijeka je to napravila pametnom sportskom politikom, dovodili su dobre igrače i rehabilitirali nekad velike talente.

Vjerujem da nitko na ovom forumu ne drži Mamiću, Antoliću i takvima leđa, svi želimo pomak i na kraju jedino klub može naprijed sa zdravom upravom, transparentnim upravljanjem. No, jedino sam u tome svemu izrazio da se nadam kako će se nastaviti dobra sportska politika i da netko tko je to do sada radio(ili više njih) su radili dobar posao.

Ispada da klub kreće od dna, a to nije istina. Dinamo u ovom trenutku je aktualni prvak od 2005 uz jednu godinu iznimke, dobrom akademijom, dobrom trenutnom momčadi, ok budžetom, lijepom reputacijom izgrađenom najviše zadnjih par godina u Europi itd. Normalno da je u interesu svima da to ide prema još boljem...

Jel tog Đulića nije Možemo gurnuo i u školski odbor u gradu Zagrebu, među ona nova 73 imenovanja...

Uglavnom, ja ne sumnjam da će se politika u smislu demokratizacije kluba i poštenja okrenuti za 180 stupnjeva i da će napokon sa te strane sve funkionirati kako spada.

Mene brine sportska politika i nadam se da će tu stvari ostati i dalje u pozitivnom tonu. Uopće me ne zanima jel milicioner i dve ženske vodile transfer politike, jel to bila linija Bih, ili je to bio domar u Dinamu.
Netko je radio dobre stvari vezane za kupovinu igrača, dovođenje igrača zadnjih par godina krenuvši još od Oršića, Petkovića, KTC-a, Mišića, Lauritsena, Jakića do sad Ljubičića, B.Šutala i malog Perkovića...
Tko god bio je očigledno dobro radio svoj posao sa sportske strane, bilo je tu promašaja kao Moubandje, Štefulj, Jurić itd.
No, generalno se sa te strane ok radilo, osobito kad pogledam na koga su ostali klubovi trošili novce i da su imali dosta promašaja.
Poštenje mora pratiti i dobar rad sportske politike jer o tome ovisi budućnost kluba i rezultati.

Jel tko gledao Kačavendu od povratka na teren kako izgleda?

Ovako su neki prekrižili Modrića i Messija...

Nova kompilacija poteza Baturine ove sezone, tko misli da ne može izdurati duel neka pogleda još jednom....Fantastično izgleda.

https://www.youtube.com/watch?v=0TYYq5GkCoE&ab_channel=ultrasfctvPremium

https://narod.hr/sport/umro-srebrni-hrvatski-olimpijac-bio-u-zatvoru-zbog-dinama-i-jedan-od-najvecih-igraca-juga-u-povijesti

Evo da je Dubrovnik disao za Dinamo...

Nažalost, preminuo je vrhunski čovjek u svakom pogledu, domoljub, sportaš, doktor pomorskog prava, političar, sveučilišni profesor i dinamovac te što sve ne...

Robijao radi Hrvatske, slavio je pobjedu Dinama nad Zvezdom na ulici radi čega je bio 30-ak dana u zatvoru, ako sam dobro pročitao čak u samnici UDBE jer to su još bile tamo 50-te godine. Kada je dobio nagradu za najboljeg sportaša Hrvatske nisu mu je željeli uručiti radi svih tih izrečenih stavova.
Izuzetno inteligentan i pametan čovjek, a opet srčan te ponosan na vrijednosti kojima je bio okružen.
Da nam je bar više takvih.

Počivao u miru Božjem !

Neki igrači brže sazrijevaju, neki kasnije. Mišić i Oršić su postali igrači tek u zrelim godinama. Kulenović je još mlad i tamo sa 27 i 28 godina sigurno može postati još bolji napadač, a i sad kakav god da je pripada u gornju klasu HNL-a.

Piše na rezultatima da je zabio 8 golova, oba danas su upisana njemu ili je to pogreška?

Kolarić je katastrofa, dva gola su njegova...Taj lik igra jel je iz Varaždina valjda ..

Jako puno demagogije u kojoj baš i ne gledaš kontekst nego vadiš ono šta paše tvojoj argumentaciji. — LovroZG

Demagogija jer sam izrazio svoje mišljenje koje je u suprotnosti sa tvojim, a tvoja argumentacija je izgleda manipuliranje raspravom koja započinje napadom na sugovornika umjesto da u normalnom tonu nastavimo diskusiju ako već postoji. Ne moraš biti "galamđija" i dizanjem tona dolazit do dominacije u raspravi....

Kontinuitet je dobar, al kontinuitet prosječnih i ispodprosječnih ostvarenja nije bogzna kakav "rezultat". Tak se "rezultatom" može proglasit i osvajanje naslova jer to radimo u kontinuitetu, a dalje kog boli kurac za Europu. — LovroZG

Zašto bi igranje skupina lige prvaka bilo ispodprosječni rezultat osobito za klub koji nije iz top liga 5-ica te putem kvalifikacija dolazi do grupne faze....Čemu onda tako veliki nagradni fond za ulazak u skupine...
Daj malo realnosti, nije se 50-ak godina igralo proljeće, a ti proglašavaš igranje skupinama neuspjehom i prosječnim ili ispodprosječnim rezultatom.

Kvaliteta lige je bila otegotna okolnost, al šta se to promijenilo u ligi dolaskom Bjelice u odnosu na recimo trogodišnje razdoblje prije njega?
I zaš smo imali mladu momčad? Jer se ganjo rezultat ili neš drugo? Bjelica je ostvario rezultat s mrvu starijom momčadi, no opet je radio s talentiranim igračima. Govori li ti to nešto?
Zaš su treneri bili slabije kvalitete? Ko je za to kriv? — LovroZG

Jel si ti uopće svjestan na što si se referirao u mom prvom postu ? Tema je o tome što je uspjeha, a što neuspjeh prije 2018, a ne jel bi ti uspjesi bili na razini ovih kasnije da Mamić nije prodavao sve pred skupine LP i EL.

To što se pod Bjelicom ostvario još veći uspjeh i napokon doživjelo to proljeće nije argument da ono što se napravilo u desetljeću prije je bio slab rezultat.

Zaš bi bilo važno kolko stanovnika imaju države čiji su klubovi igrali LP (a elegantnon su preskočene tu Srbija, Slovačka i Slovenija)? Igraju igrači na terenu. — LovroZG

Da, baš je čudno da veličina zemalja i socio-ekonomski status zemalja igra ulogu u jačini liga, financijskoj moći pojedinih klubova, sponzorstvima i svemu ostalom. Igraju igrači na terenu, većina tih igrača dolazi iz najbrojnijih i najjačih ekonomskih europskih zemalja gdje se pak nalaze ti klubovi u kojima igraju.

Ni jedan klub iz te tri navedene zemlje nije igrao više skupine LP od Dinama u tom periodu i svi su završili zadnji u skupinama bez pobjede. Sam ulazak u skupine LP u tom periodu im je bio uspjeh, kako financijski, tako i rezultatski jer su do tu ipak se dovukli pobjedivši ostale.

Opet ti o razvoju mladih igrača ko da je to vrednije od ostvarenja sportskog rezultata. U ovom kontekstu se RBS može jedino spomenut ko dokaz da se i s mladom momčadi može napravit "rezultat" u Europi — LovroZG

Izvlačiš zaključak kako tebi odgovara, a ne što sam pod tim napisao. Da Dinamo nije imao rezultate sigurno ga Red Bull nebi slijedio u primjeru razvoja, a onda putem toga razvoja i lovio rezultat sa većim ambicijama. Dinamo nije Red Bull da iza sebe ima jakog sponzora koji mu daje sigurnost, već mu je nužno razvijanje mladih igrača na kojima onda može graditi jaku momčad i ostvarivati rezultat. Normalno da sa takvom politikom će nekad i rezultat patiti i da neće se odmah ostvariti sve zacrtano jer je prodaja nužna, nekad i važnih karika momčadi.

Imaš svoj stav, misli koliko hoćeš da nije ono što se postiglo pred 2018 uspjeh, jednako kao što ću ja mislit da sve što se ostvarilo je velik uspjeh kada se gleda kroz što je sve klub prolazio. Da bi on bio veći da nije bilo Mamića stoji, no samo igranje u skupinama LP je postignuće. Ako misliš bahaćenjem i agresivnim stavom odgovarati bolje nemoj, ne da mi se prepirati niti imam vremena gubit vrijeme na takvu raspravu.
Svako na svoju stranu sa svojim mišljenjem i mirne vode...

To nije rezultat ak pričamo o profi sportskom klubu. Rezultat bi bio da smo s tim igračima koje ti spominješ izborili proljeće u Europi. — LovroZG

Treba gledati kontekst vremena kada se to ostvarivalo, okolne faktore te gdje se nalazio hrvatski klupski nogomet u to vrijeme da se to nebi proglasio uspjehom.
Pa rezultat je jedino osvajanje ili ulazak u finale ako ćemo tako...Ulazak u skupine je rezultat stepenicu niže od prezimljavanja, no činiti to u kontinuitetu kao što se radilo je itekako rezultat. Igrati skupine LP te UEFA Europske lige je itekako rezultat.
Izuzev APOEL-a sa Cipra svi ostali klubovi su dolazili iz zemalja sa 10 mil+ stanovnika ako pričamo o LP, po koef. je Hrvatska znala biti na 27 mjestu, par mjesta dalje od jedne Litve i Latvije...

Da ne govorim da nam je liga bila dosta slabije kvalitete, neki klubovi su imali problem sa plaćama, travnjaci, na kraju momčad je često znala biti u prosjeku 21 do 22 godine kada je igrala skupine LP što je bilo premlado za suočiti se sa ozbiljnim momčadima sa daleko većim ulaganjima. Treneri slabije kvalitete te zbog prethodno navedenog razloga prodaje igrača bez imalo uigravanja...

To što je Bjelica podigao ljestvicu više i vidjelo se da itekako može igrati sa "velikim dečkima" je sasvim druga stvar, no čak je i Red Bull svoj temelj razvoja sa mladima vidio upravo u Dinamu, a prije te 2018 smo bili najbolji klub na ovom dijelu Europe.
Sad se podigla ljestvica, isto kao što je reprezentacija podigla ljestvicu, pa se plasman na prvenstvo ili čak prolazak skupine više ne gleda isto kao nekad.

Glupo je reći da Dinamo nije imao rezultate pred 2018 godinu, a dosovno je reprezentacija viceprvaka Svijeta stvorena u desetljeću prije na temelju Dinama i njegovih proizvoda.

To da je Dinamo pod Mamićem bio izlog za igrače, punjenje privatnih džepova i kriminal je više nego očigledno i jasno. Bili smo kanta jer se sve rasprodalo pred skupine, ali Dinamo nije prošao kao ostali kolektivi bankrotiran, uništen i doveden na dno.
Hajduk se spašavao sa svih strana, od države do navijača. Zagreb sa Medićem je prošao kako je prošao do svog uništenja.
Cibona, Zadar i Split su bankrotirani klubovi u roku manjem od 20-ak godina kada su bili prvaci Europe te najbolji klubovi Europe.
RK Zagreb je također prošao slično s tim da je uništio ligu....

Dinamo je kako je rečeno 29 klub po ljestvici, srušio je valjda zadnjih 15-ak godina od Ajaxa, preko Arsenala do Tottenhama, Seville i Chelsea. Proizveo je dvije reprezentacije koje su osvojile dva odličja na SP-u, najboljeg igrača Svijeta te je financijski jako stabilan klub.
Da ne govorim kako su upravo uspjesi Dinama rezultirali jačom i bogatijom ligom, novac koji se distribuirao svim kluovima na temelju Dinamovog uspjeha, o transferima da ne govorim, pa i preplačivanju igrača drugih HNL klubova kada su ovi disali na škrge. Slično gledamo i danas sa Rijekom, jer realno njima je pola momčadi poslato da opstanu.

Dinamo je u dobrom položaju da ga preuzme netko pošten i pametan, klub financijski stoji dobro, igrački također, dugo godina postiže sjajne rezultate u Europi i ima jednu sjajnu reputaciju.

Kako kaže Deda, treba gledati upravu koja će raditi na boljitku, ali daleko od toga da se ne treba paziti i biti oprezan tko ulazi u klub. Jer mi smo kao nacija poznata onih koji mogu uništiti u kratkom roku ono što valja i ostaviti pustoš.

U pravu si, to je taj južni dio baš prema Siriji, vidio sam više natpise jugoistok, pa sam odmah pomislio da pipadaju turskom Kurdistanu.
No, ovaj dio i nije toliko siromašan, već više pripada nekoj sredini, pa čak prema gore..Jasno, nisu kao zapadni dio ili Istanbul, no dosta bolji standard nego gdje su Kurdi.

U svakom slučaju strašna tragedija, no ulaganja će biti brža i veća nego da su Kurdi, to svakako.

7,8 je katastrofa...Ali je treslo 1 minutu i 15 sekundi tj. toliko je trajao :gasp: .

To je Kurdski dio Turske, tu su oni apsolutna većina i to je daleko mlađi te siromašniji dio...

Pa to je upravo i najveći problem, navedi jedan sportski kolektiv osim Nexe-a uz Dinamo da funkcionira u Hrvatskoj ???

Doslovno su sve popljačkali i uništili, od košarke, rukometa do vaterpola...Sve gdje su političari dotakli je propalo i funkcionira na škrgama uz državni novac.

Ta ista politika nije u stanju izgraditi jedan običan stadion 30-ak godina nakon 3 SP medalje....



Ma ja podržavam promijenu statuta i slažem se onim što si napisao...

No nema teorije da će politika mijenjati statut bez da se netko ne okoristi i da neće krojiti vodstvo kluba. Mi živimo u aferama gdje se nađe milijarda na računu umirovljenika, gdje je u roku od godine dana uhićeno nekoliko potpredsjednika vlade pod optužnicama EU radi izvlačenja novca preko eu fondova...

Status je nakaradan i u Ciboni, kriminal je očigledan međutim Bandićevim pajdašima koji su pokrali klub je HDZ u gradskoj skupštini držao ljestve, a Bandić istima u saboru. Ostala je spaljena zemlja za koju nitko ne odgovara, a bilo je tu pametnih ljudi koji su se okupili u borbi za istu od Nika Titanika do Saše Pavličića Bekića. Kad je politika ujedninjena u kriminalu, a svugdje je povezana onda je jako teško kod nas nešto promijeniti.

Naravno, treba se boriti i dinamovi navijači nikad ne odustaju, samo kažem turbulentna vremena, a kod nas je politika legalizirala kriminal i dođe mi muka od silnih afera, a onda tek od pomisli da bi nakon Mamića mogli voditi još veće bitke. Nadam se da sam u krivu.