Jel imamo za transfer Čoline u Augsburg neku naknadicu?

A Pjaca nije? Za igrača koji je poluinvalid se nudi 3.5 mil eura transfer i 1 mil eura godišnje plaće. Strašno...

''Kakve mi budale imamo, to nema nigdje u svijetu.''

Igraš pripremnu tekmu u neregularnim uvjetima i eto, ozljedi se Petko...

Evo ikona HNL-a u intervju za klupski TV, a koji prenose SN, priznaje da je bilo sudačkih pogrešaka na utakmicama Hajduka... Nisam otvarao članak, ali lijepo je da su i sami toga svjesni. Od Rijeke (dva puta), Gorice (dva puta), Istre, Varaždina, a vjerojatno je bilo i još toga.

Sve potpisujem...

Ova tema nema smisla dok je ovakvo stanje u klubu. Nitko se neće dovesti jer nema vodstva, nema onoga tko odlučuje i čija je riječ zadnja. Mi ni nemamo sportskog direktora. Tako da ne znam o čemu tu raspravljate...

Slušajući onaj audio zapis sastanka Barišića sa zaposlenicima-skupštinarima mogu samo zaključiti da Dinamu slijedi crni dani. Svađe, podmetanje, osobne netrpeljivosti, interesne grupe itd. su dovele do operativne nefunkcionalnosti kluba na svim razinama s tim da rezultatski dio za sada najmanje pati, ali do kada je pitanje. Ovakvo stanje bez vodstva nije održivo i ako potraje pitanje je što će od kluba na kraju ostati.

Izgleda da za Zvezdu potpisuje...

Nema smisla Brekala, kao ni bilo kojeg drugog igrača, preplatiti. Ugovor mu treba u rangu najplaćenijih igrača u klubu. Ako ga Wolfsburg pusti bez odštete (štede na plaći igraču na kojeg ne računaju), onda se da i neki bonus za potpis u rangu pola godišnje plaće (to dijele igrač i menadžer) i stavi mu se klauzula u ugovor da može ići za neki fiksni iznos u inozemstvo od ljeta 2024.

Ima u Dinamu Kijev desno krilo kojem ističe ugovor. Jako dobar igrač...

Navijački puk u Engleskoj i Hrvatskoj nije isti. U Engleskoj svaki klub, čak i niželigaši, imaju svoju publiku, dok kod nas samo dva kluba zanimaju 90% ljudi. Kopiranje modela neke lige neovisno o svim ostalim okolnosti je apsurdno. Ovakav način raspodjele tv prava je korupcionački i tržišno potpuno neutemeljen. Najbolja ideja je bila ona koju su iz Hajduka predložili da svaki klub za sebe prodaje tv prava pa bi onda točno znali koliko tko vrijedi na tržištu, a ne da Dinamo i Hajduk financiraju sve ostale.
Argument neizvjesnosti je bezvezan. Da li je neizvjesnija utakmica Slaven - Varaždin ili Dinamo - Šibenik? Koja će imati veću gledanost na tv-u? Da li je neizvjesnija slovenska ili njemačka liga? Koja je gledanija?

Da li podržavaš da u nekoj firmi glavni inženjer o kojem ovisi cijela proizvodnja ima plaću koeficijenta 1, a čistačica koeficijent 0.7? Mislio sam da smo se od tih uravnilovki odmakli, ali očito to nije slučaj.

Pomiješao si babe i žabe. Dakle, jedno je novac za ulazak, a drugo je novac od tv prava. Ali i novac za ulazak nije jednak. Naime, postoji 10-godišnji koeficijent pa na račun njega Dinamo dobije 15+5, a Real 15+35 milijuna eura. Novac od tv prava se dodjeljuje prema tržištu koje pokriva neki klub i Dinamo dobije još dodatno 2-3 milijuna, a drugi klubovi nekoliko puta više.

Mislim da je ovakav način raspodjele tv prava zapravo korupcija jer se kupuje naklonost županijskih saveza kojima su na čelu ljudi iz klubova koji igraju prvu ligu.

Meni se ova raspodjela tv prava ne sviđa. Podsjeća me na ženski tenis koji ima jednake nagrade kao muški, a nitko to ne gleda. Nije u redu da dva kluba generiraju realno barem 90% gledanosti, a da se to ne uzima u obzir. Španjolski model gdje Real i Barcelona dobivaju većinu od tv prava bi puno više odgovarao situaciji kod nas. Apsurdno je da se tv prava ne isplaćuju prema gledanosti, već prema poziciji na tabeli. Mi završimo prvi pa najviše i dobijemo, ali Hajduk završi treći ili četvrti i dobije manje od nekih klubova koje nitko ne gleda. Apsurd.