U svibnju kreće urbanističko-arhitektonski natječaj za izgradnju novog Maksimira — barbax

Ode i lipanj, nema natječaja... — barbax

Ima li kakvih pomaka po ovom pitanju? Sto tocno cekamo?

Ove god je prodano cca 5300 godišnjih što znači da jako malo ulaznica ostaje na raspolaganju — skener

Ma pustit ce vise karata u prodaju, vjerujem da ne racunaju da ce doc preko 3000 godisnjaka jer je grad poluprazan. Bilo bi bezveze da tribina bude sluzbeno rasprodana a nekoliko tisuca praznih mjesta.

Možda zato jer je Poljud najposjećeniji stadion, a Hajduk klub sa najviše publike na stadionu, a stadion se gradi za publiku. — Mali dioničar

I zbog toga treba potrosit 200-300 milijuna eura javnog novca jer eto ako se u Zagrebu gradi onda se treba i u Splitu? Nek obnove krov, konstrukciju i kaj vec treba i imaju i dalje stadion koji zadovoljava sve njihove potrebe. I sami ga zovu lipoticom.

Poljud nije niti 50 godina star i sigurno ima jos zivotnog vijeka u sebi.

Nemoj Zvone molim te.

Btw. nije dugo trajao "hype" zbog novog stadiona u Osijeku. Legice lagano teraju i Madare i Opus Arenu u 3pm.

Prodaja godisnjih im navodno ide jako slabo. Toliko o punim modernim stadionima :fear:

Puljak glumi a nije nista bolji od HDZa. On bi gradio stadion na mjestu sadasnjeg stadiona RNKa Splita i ostavio obnovljeni Poljud na mjestu. Imati dva stadiona od 30+ tisuca mjesta u gradu od 160 tisuca stanovnika, pa takve ludosti nema nigdje.

Oni dolje ni sami ne znaju sto zele.

Ne želim coprat,al u slučaju i neke male ozljede Belje ili Kuleta,opet ostaješ na jednom napadaču. — Odani Zgd

E jbg sad ako nisu dovoljna 2 kvalitetna rjesenja za jednu poziciju i treci mladac koji moze uskocit. Niti na jednoj drugoj poziciji se ne trazi tri rjesenja osim u spici.

"Ukupna vrijednost svih prethodno navedenih radova je oko 13.600.000,00 kuna, te je preko 90% investicija plaćeno, dok će preostali dio biti plaćen u prvom kvartalu 2021. godine, u skladu s dogovorenim rokovima."

Dio spada na obnovu juzne tribine, ali i dalje je sve ostalo u kategoriji ulaganja u gradsku imovinu, odnosno ono kaj se koristi i o cemu brines. Sve je dostupno u klupskom priopcenju.

Zašto se ekipa buni jer njima država obnavlja stadion, a ok vam je kad će nama sagradit novi? — gledatelj

Sto se tice same obnove treba napomenut da je poslije potresa Dinamo snosio sam trosak obnove dok Hajduk kumi i moli okolo i na kraju im drzava podmiruje trosak. Dinamo je sa 2 milijuna eura osposobio konstrukciju tribine a njima treba cak i 3 za nekoliko limenih ploca i placanje elektricara da srede struju.

Sto se tice gradnje novih stadiona te potrebe za gradnjom istih i usporedivanja Zagreba i Splita, Dinama i Hajduka treba stavit stvari crno na bijelo.

Zagreb je glavni grad sa skoro 800 tisuca ljudi, a Split ima oko 160 tisuca ljudi.

Maksimir je potresom "izgubio" cijelu jednu tribinu kapaciteta od 10 tisuca mjesta a ni zapad ne stoji najbolje, a njima je oluja odnijela par limenih ploca koje treba zamjenit.

Izgradnjom novog Poljuda netko bi trebao snosit trosak za izgradnju drugog manjeg stadiona na kojem bi Hajduk igrao tako da ne mozes izjednacit "drzavu u Zagrebu" koja bi snosila trosak 50% Maksimira i "drzavu u Splitu" koja bi prakticki izgradila 2 stadiona. Tu se opet vracamo na pricu koliko je Zagreb financijski veci i jaci grad od Splita, dolje su puno ovisniji o drzavi.

I onda na kraju dolazimo do sportskog segmenta. Dinamo je trofejniji klub, medunarodno prepoznatljiviji, uplatio je gro vise novaca u drzavni proracun, o sportskoj fer korektnosti i da ne pricam, stvorili ohoho reprezentativaca vise od njih. Samim time sto smo financijski jaci smo i pouzdaniji partner glede placanja najamnine koristenja. Oni dolje placu zbog 2 milijuna eura obnove, zamislite kako bi se ponasali jednog dana kada bi trebali brinut o toj imovini...

Uopce ne bi trebala bit tema usporedbe Zagreba i Splita, Dinama i Hajduka, Maksimira i Poljuda. Ovdje je 3x veca nuznost izgradnje novog stadiona. Cijela prica guranja novog Poljuda je ta da je vidjela zaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu. Rijeka je zadnjih 15tak godina sportski uspjesnija od Hajduka, zdravija je prica, Split je po velicini blize Rijeci nego Zagrebu. Umjesto guranja price "ako moze Maksimir zasto ne moze Poljud" trebalo bi se postavit pitanje "ako moze Poljud zasto ne moze Kantrida". Mi smo svemir za ostale i nismo za usporedbu, osim ako ne koristimo logiku 5godisnjeg djeteta.

"Prošlog je tjedna u Splitu boravio ministar turizma i sporta Tonči Glavina, koji je zajedno s gradonačelnikom Šutom najavio da će se o obnovi Poljuda odlučiti na referendumu. Građani Splita bi trebali izraziti svoje mišljenje hoće li se ići u standardnu obnovu, rekonstrukciju ili gradnju novog stadiona. S tim da je i opcija mogućnosti skidanja zaštite kulturnog dobra, pa da se u tom slučaju i sruši."

Trust mozgova dolje ce odlucit sto je najbolje, na teret drzavnog proracuna koji financira i 3,6 milijuna drugih gradana RH.

Ovo prakticki daje za pravo svima drugima da referendumon odluce da im drzava izgradi stadion.

Nama je potrebnije posteno krilo u ovom trenutku nego jos jedna spica pored Belje i Kulenovica.

Liga prvaka, odnosno nedostatak iste.

Veliki Mmaee nam je donio Ligu prvaka i 30 milijuna eura protiv istog tog Qarabaga. Zasluzio je svaki cent!

Sta je njemu 20 eura, nek se pokrene ak je navijac Dinama.

Topica prekomandirat u trecu spicu a dovest desno krilo. Kulusic je koliko znam done deal, ide u Vukovar na posudbu.