Render naseg dragog Otteka... za zatvor koliko je los i nenavijacki stadion. Doduse to me ne cudi za nekog tko zagovara lego stadion koji bi se selio po Hrvatskoj ko drvena kucica.

Vidimo sam to na slikama, i onda kao ograde izmedu svakog reda? To je kao "sigurno stajanje"... Meni je to osobno bezveze, nema letenja 2 reda dole nakon gola u sudackoj nadoknadi kao ni naguravanja na "Ajmo svi purgeri moji" :fear:

Da, bas to sta kaze Mirta je relevantno ili likovi po fejsu koji poljud nisu vidili nikad.
Dajte se uozbiljite. Sta vas stvarno dira sto u dobrojutro hrvatska neka poluvoditeljica prica o najluđem gradu na svitiu i najboljim navijacima. — Grga

Da je rijec samo o doticnima to ne bi bio nikakav problem. Ajmo bit realni, vecina medija je trenutno naklonjenija Hajduku. Jesu li u pitanju klikovi, neka ideologija, navijacka pripadnost studenata novinarstva na filozofskom fakultetu ili zasitnost Dinamovim titulama ne znam, ali to je tako.

Ti to kao navijac Hajduka ne osjetis ali mi tu vec duze vrijeme primjetimo. Od "Atene" pa do stvarno solidno izvedene koreografije, samo se sustavno gura negativnost pored 10x drugih pozitivnih stvari. Ljudi se vracaju na stadion, sredio se Statut...

Ajmo malo uzivat u trenutku. Rasprodan Maksimir, danas se potpisuje vazan sporazum vezan za zamljiste a vi pricate o potencijalnom ispadanju od Betisa i porazu od Rijeke... Da nas nema trebalo bi nas smislit.

Mozda su odustali zbog toga kaj navijacima nije sjeo transfer Ljubicica u AEKu. Razuman razlog, medutim o tom su trebali prije razmisljat.

Kad nas je bilo 2,3 tisuce na manjim tekmama (i to relativno nedavno) mislim da je prevladavalo misljenje da nam treba stadion od oko 25k.

Al eto sta ti je vrijeme... 3. smo u prvenstvu, pobjedimo Betis u nebitnoj europskoj ligi i uhvati nas euforija da bez vecih problema rasprodamo 21k mjesta.

Na novom stadionu em su ti prakticki sva mjesta atraktivna u odnosu na ovo sto danas imamo, em nemas brige oko vremenskih uvjeta.

Sa razlogom se kaze da se stadion gradi za buducnost, a tko zna kaj ona nosi.

Vidim da se o necemu raspravlja u ovoj temi ali budem se malo ubacio sa drugom tematikom a to je kapacitet novog stadiona. Bila je i neka anketa vezana za kapacitet...

Uglavnom, smatram da bi nam nekih 30k bilo taman. Kad bi se islo na vece od toga to bi dobilo megalomanski okvir u kojem se gubi odlicna atmosfera, odnosno "efekt malog stadiona".

Manje od 30k (ajmo rec oko 25k kao sto neki zagovaraju) je pre malo za klub poput Dinama i grad poput Zagreba. Danasnji zapad i sjever imaju kapacitet od oko 21k i bez obzira na neatraktivne tribine je stadion bez veceg problema rasprodan, a bit ce mozda rasprodan i za Rijeku.

Svi tvrdimo da Dinamo ima veci potencijal po pitanju publike na stadionu, a taj potencijal bi se ugusio stadionom od 25k jer kad oduzmes gostujuci sektor (i potencijalnu tampon zonu) dodes na ovo sto danas imamo, a to su dvije krnje tribine.

E hvala. Zbunilo me ovo ex. reprezentativac.

da bi bili tiho kad je u pitanju sigurno vec sad ex reprezentativac Pasalic koji nije zabio od 10mj! — Orc123

"Nas" je i agent mu je Bara...

Mulja 100% — Doktor Kunić

Podijelio i svoje i Kanekove :rofl:

Dogovor je da cijena od 5e bude za gostujuce navijace. Za domace tribine klub rihta cijene po zelji. Po zakonu gostujuca cijena karta ne smije bit skuplja od najjeftinije domace, kaj ne znaci da ne moze bit jeftinija od najjeftinije domace.

Za Rijeku bi trebalo stavit "popularne" cijene ulaznica kao i za Betis. Sjever gore/dolje 5/10, zapad gore/dolje 15/20.

Uopce ne sumnjam u potencijal i da ta utakmica bude rasprodana. Bolji je termin i usudio bih se reci veci znacaj utakmice od ove sa Betisom.

Ja bi iskreno volio da se otvore prvo donje tribine, pa da se stvori hype i da se one rasprodaju brzo. Pa da se otvori samo zapad gore i on se puni pomalo. — jedan u nizu

Nel se odmah otvori barem zapad gore da ne uzimaju sjever dolje oni koji nemaju za zapad dolje.

Nek puste i pola juga u prodaju, a ostatak neprodanih karata za jug podijele skoli nogometa il kome vec ne.

Kaj ak se pucaju penali na toj strani, bilo bi lijepo imat podrsku i sa te tribine.

Protjerivanje migranata koji nemaju dokaz o legalnom prelasku granice je sasvim legitimna politika koja se mora uzet u obzir jednog dana kada na vlast u EU dode politicka grupacija koja svoje politike temelji na razumu i zakonu a ne populizmu temeljenom na laznoj empatiji.

Danasnja silno socijalno osjetljiva klika stiti granice tako da migrante pokusa sprijecit u prelasku granice lijepom rjecju, pisanom molbom ili cime vec. Kaj bi moglo poc po krivu? Pa taj bude prelazio granicu kolko god puta treba kad je vec dosao ovdje, jednom ga se ne bude uhvatilo.

Od pocetka migrantske krize je vjerojatno 95%+ migranata koji su se zaputili prema EU ujedno i zavrsili u EU nelegalnim prelascima granice. Ostatak neradnika se vjerojatno dobrovoljno vratio u maticne drzave jer sumnjam da su ikog protjerivali. Izvode ping pong predstavu slanjem migranata vamo tamo a na kraju svi zavrse vise manje u drzavama u kojima su htjeli zavrsit. Dzabe 100 europskih direktiva, sporazuma i deklaracija, dok se ne zapuca granice ce nam bit ko sir ementaler.

Italija nesto pokusava poduzet izgradnjom kampova u Albaniji ali sumnjam da ce to urodit plodom.