Prošao je Gattuso dosta velikih klubova, što igrački, što trenerski i nekako ne vjerujem da mu otpremnina ovdje igra neku preveliku ulogu, valjda se nakupio otpremnina u Milanu, Napoliju i Marseilleu.

Na stranu ove navijačke floskule, ali nakon ove pressice imam dojam da je nosonja još najnormalniji dolje. Zamislite kakvi su onda ostali.

Jučer prvi put nakon dugo vremena nisam imao prigovora na početnu postavu reprezentacije. Nikoga ne bih mijenjao, a ne bih se bunio da je umjesto Sučića započeo Baturina ili Luka Sučić. Ako ćemo gledati klupsku formu, onda i Sučić i Baturina osciliraju. Baturina ima 3 odlične utakmice i 3 loše, a Sučić isto nije konstantan, protiv Osijeka bio loš pa prvu protiv Qarabaga dobar, itd. Uglavnom, osciliraju, ali mali je uzorak utakmica. U reprezentaciji nema mjesta lošim igrama, malo je utakmica i vremena i nema tu previše prostora za "popravni" u jednom ciklusu. Baturina je protiv Portugala bio loš, razlozi su svakakvi, od same postavke do njegovog angažmana, svega ima pomalo. Matanović i Sučić su svojim ulaskom donijeli dobru energiju i pozitivno iznenadili pa je i logično da započnu jučer. Jesu li razočarali? Nisu. Ako ništa, Baturina će nam biti odmoran za Hajduk. Ali koliko smo moćni kad su nam u prvih 11 reprezentacije Petković, Pjaca i Sučić, a još imaš u klubu Mišića i Baturinu koji su objektivno bolji od Sučića. Na golu imamo Nevistića koji je vjerojatno i kompletniji golman od Livija uz, naravno, betonsku obranu.

ne znaju kako izgleda grb Osijeka pošto ih nema ni na mapi u Europi pa nisu to ozbiljnije doživjeli.

Šalu na stranu, vjerojatno običan propust organizatora te ljudi iz UEFA-e.

Eto i klauna sa psovkama u eteru. Za one koji ne gledaju emisiju, počinje emisija, čeka se najava Lugonjića kad Jarni završava rečenicu sa "mater".

shvati jednostavno da nisi za to i ostavi se komentiranja, nisu svi nadareni za sve. Ono prisiljeno urlanje na gol Modrića bilo je teško za slušati, bolje da je šutio. Katastrofa od komentatora.

A šta ako se ni Kule ni Petko ne ozljede — Paggini

Ako ćemo tako razmišljati, onda najbolje da imamo 15 igrača i molimo Boga da se nikada ne umore i da se ne ozlijede.

Kažem, prijelazni rok do ulaska u LP odrađen je gotovo savršeno, ali izostao je "završni udarac" nakon plasmana u LP kada imaš osiguranu financijsku konstrukciju i kada možeš valjda nešto uložiti. Za 3. napadača se slažemo, i sam kažeš da je greška. Za Oliverasa smo do neki dan mislili da će nešto biti, kad ono odjedanput ga nema na popisu za LP i još nije debitirao. Valjda oni unutra znaju kakva je situacija, ali ne možeš na bekovskim pozicijama ostati na 3 igrača koji su skloni ozljedama (neki više, neki manje). Ogiwara je svako malo out, RPG kroz karijeru nije igrao svaka 3 dana, a često ga se vadi iz igre iz predostrožnosti jer osijeti nešto. Ristovski je bio 2 tjedna out. I dalje je prijelazni rok vrlo dobro odrađen, ali ostale su te sitnice koje su se mogle i trebale riješiti i onda nitko ne bi trebao nešto prigovoriti. Znam da je većina ovdje alergična na CZ, ali sportski dio ću iskomentirati. Oni su nakon ulaska u LP doveli Radonjića, Silasa i Krunića. S dvojicom ste svi upoznati, a Silas je prošle sezone skupio 25 utakmica (uglavnom ulasci s klupe) za Stuttgart, viceprvaka Bundeslige. Ali dobro, mora ostati nešto posla i za zimski prijelazni rok.

Sad je već lagana histerija zbog ozljede Mišića na 2 utakmice u trenutku kada imamo Roga, Ademija i Pavića kao zamjene (po meni opravdano, imam visoko mišljenje o Mišiću). Što će tek biti ako se slučajno ozlijedi Petković i ostanemo samo na Kulenoviću? Vjerujem da se radi na nekom napadaču koji je bez ugovora, ali ako ne dođe, onda ću morati Mariću dati ocjenu 8/10 za ovaj prijelazni rok. Doveo je nekoliko odličnih igrača, "riješio" dosta pozicija, ali situacija trećeg napadača je loše odrađena (za sad), isto kao i situacija s lijevim bekom. Oliveras je došao prije mjesec dana, pitanje je što je s njim, a bilo je vremena da se na temelju treninga procijeni kakav je igrač. Ok, financijski je s njim mali rizik i nije sramota promašiti s procjenom, šteta je što se to nije pokušalo ispraviti dovođenjem boljeg lijevog beka jer vremena je bilo. Dapače, plasirali smo se u LP, financijski se osigurali i mislim da se moglo odlučnije krenuti u realizaciju nekih poslova pa čak uz odštetu ako treba, ali kažem, još tinja nada da se radi na nekom igraču bez ugovora tako da se djelomično stanje može popraviti.

Nekad mi izgleda kao da je kod Baturine upitan voljni moment. Dojam je da je Petar Sučić daleko više pretrčao u ovo malo minuta što je proveo na terenu, bilo ga je po cijelom terenu, otkrivao se i tražio loptu stalno.

moguće, vjerojatno Augsburg ima neku povlasticu, % od transfera ili pravo prvokupa.

Insajderi, znate li nešto više? Posebno me zanima plaća, čisto da znamo kolika je razina srama prilikom ulaska u svlačionicu zbog visine plaće.

Eto, ja baš mislim da je vatrogasno rješenje. — Daliban

Iako sam i dalje stava da nam je Mbuku nepotreban, sigurno je da nije vatrogasno rješenje i da je dobro skautiran. Naime, Instagram stranica "dinamo.split" još je 3.8. objavila story na kojem se nalazi Mbuku sa zamagljenom glavom, a jučer su objavili kompletnu fotografiju kao dokaz i najavljivali su ga kroz story-e nekoliko puta. Vidjet ćemo kako će ispasti, ali mišljenja sam da je situacija Brodić-Mbuku kadrovski loše odrađena, nadam se da sam u krivu i da će vrijeme to pokazati.

ne treba izvlačiti riječi iz konteksta. Stalno smo do sad imali 3 napadača gdje nam je i taj 3. bio izrazito važan. Od Budimira do Brodića/Kulenovića pa i Emrelija ako baš hoćeš koji je isto zabio neke važne golove. Samo ne želim da se dovedemo u situaciju da nam krilo mora igrati špicu, to ne bi dobro funkcioniralo, a i bezveze bismo trošili igrača na toj poziciji. Neki kontinuitet pozicija mora postojati, ako ništa drugo, onda zbog uigranosti.

to je moje mišljenje, svaka ozbiljna ekipa s toliko utakmica mora imati 3 klasična napadača. Ako se Mbuku dovodi da bude 3. napadač, onda je bolja opcija Dogan što pak ne znači da Mbuku nije odlično krilo u što isto sumnjam, ali u ovom trenutku nam ta pozicija nije potrebna. Među navijačima ima svakakvih mišljenja, samo u nekoliko zadnjih postova čitam da bi neki Pjacu na lijevom krilu, neki na desnom krilu, neki na desetki, neki u špici, mazač palačinki ga vidi na desnom wing beku. Svega ima, moje je mišljenje da igrače treba staviti na njihove prirodne pozicije u neku standardnu formaciju pa neka igraju najbolji. Ok, imaš u špici Petkovića i Kulenovića u formi. Neka Petko počne utakmicu, a Kule završi kao super sub ili ako se lovi rezultat neka igraju obojica. Svakako, 3. napadača moraš imati i to mi je prvi minus kod Marića.

stvar je u tome da neki ne vide od kakve će nam on biti koristi. Na stranu posudba i to da ne gubimo ništa, problem je u tome što nam treba 3. napadač, a ne 3. desno krilo i zato su neki nezadovoljni njegovim dolaskom. Moglo se bilo koga dovesti tako da ne gubimo ništa, poanta je u tome što dolazi na popunjenu poziciju pa makar i bio predviđen za nešto drugo, on to vjerojatno neće moći odraditi. Daj Bože da se posipam pepelom pa ispadne top pojačanje, ali nekako sam puno bliže tome da će završiti kao Joaquin Sosa.

sve to stoji, ali on nije napadač i kao takav nam ne treba jer smo popunjeni na krilnim pozicijama. Nekako ne vjerujem da Špikić negdje ide, a nama treba napadač odlaskom Brodića.