rekao bih da je Boban prvi otvorio tu mogućnost dolaska, a kada ta mogućnost postoji, onda Manenica niti nije imao drugog izbora nego prepustiti mu mjesto predsjednika Uprave jer je bilo jasno da samo na tu funkciju može doći.

Taj naslov za koji DP nije isključivo zaslužan je zamaskirao dosta toga.

Od tog da se odgodio prijeko potrebni remont ekipe — emilperska

Dobro si krenuo, ali nadovezat ću se na ovo. Remont se dolaskom DP-a nije mogao financijski izvesti, pa glavna točka programa o kojoj se trubilo bila je detaljna financijska revizija, a kasnije je i Zajec, ma koliko god (i)relevantan bio, natuknuo Manenici da se previše bavio financijama. U tom prijelaznom roku nije bilo nikako moguće "iskeširati" 20 mil. za odštete za remont kakav je bio ovo ljeto, tada smo ušli u ljetni prijelazni rok bez ozbiljne prodaje i s konferencijskom ligom iza sebe bez sigurne Lige prvaka. Prave financije za taj remont su bile ovo ljeto nakon rekordne Lige prvaka i velikih prodaja Sučića i Baturine.

Što se Manenice tiče, meni on nije nikakav heroj. Nisam unutra pa ne mogu tvrditi, mogu onako kako ja to vidim. Financije je stabilizirao, to mu je struka i to je odradio dobro, potpisuje najuspješniju Ligu prvaka od ne znam kada, makar meni je to čak i veći europski uspjeh od 2018. i svih godina kasnije. Još jedna dobra stvar je otkaz Mariću i "otkazivanje poslušnosti" Zajecu. E sad loše stvari, možda je u ljetnom prijelaznom roku mogao otvoriti pipu malo više pa da se dovede pošteni lijevi bek, a možda bi već tada i Galešić došao, tko zna. Druga loša stvar je forsiranje dolaska Belcara, srećom pa ga nismo kupili te dogovaranje dolazaka Mudražije i Solde bez SD-a. E sad, ne znam kamo bih svrstao sljedeću zamjerku jer to je u jednu ruku dobro ispalo na kraju - nesposobnost odabira sportskog direktora. Znači sami (Uprava) su si zadali rok u kojem će imenovati novog SD-a, prekardašili su više od mjesec dana i onda se Boban praktički sam doveo na ovu poziciju na kojoj je danas što je ispalo dobro na kraju krajeva, ali to nije bilo planirano, nego dolazi iz nesposobnosti odabira SD-a. Neka me netko tko ima informacije demantira ako je u 2. mjesecu bilo ikakvih ili ozbiljnih razgovora s Bobanom o dolasku na poziciju na kojoj je danas. I kad je već Boban došao na poziciju predsjednika Uprave, što je Manenica trebao, protiviti se Bobanu? Pa to bi bilo pogubno za njega, a ovako se spuustio na poziciju koja mu najbolje odgovara i na kojoj radi dobar posao te i dalje ima lijepu plaću. Dobar radnik u onome što mu je struka, jako loš u onome što nema veze s njegovom strukom.

Vrba je trebao ostati. Bolji je od obojice. — Zagi

Nemoj pretjerivati. Vrba je dobar potencijal, ali nije ni blizu Stojkoviću i Vidoviću.

Dinamo - Istra 2:1, Stojković

Ne znam je li prava tema za to, ali ajde. Čitam kako je Aircash, hrvatska firma, postao glavni sponzor na dresu Hellas Verone, a riječ je o ugovoru od preko 10 mil. eura samo za sezonu 25/26. Shvaćam njihovu politiku, žele se proširiti prema Europi i biti "viđeniji", ali zašto ne bi s Dinamom mogli sklopiti neki takav ugovor gdje bi možda dobili i neke ekskluzivnije pogodnosti, npr. uvesti plaćanje Aircashom na stadionu i sl.? Time se automatski širi baza korisnika Aircash aplikacije, ne znam imaju li s Veronom kakve dodatne pogodnosti osim pozicije na dresu. Hellas Verona nije veći klub od Dinama, ne bih rekao da imaju veću bazu navijača, grad Verona je al pari Zagrebu po broju stanovnika. Hellas Verona nije klub koji igra Europu, a Dinamo jest. Mislim da ima potencijala za suradnju sa sličnim domaćim firmama, nama bi i 5 mil. po sezoni puno značilo.

zato Karačić i Pajaziti djeluju kao njihova najbolja pojačanja do sada.

VODI ISKLJUCIVO RAKITIC — FazeN

Ulazi li to u Dnevnik prakse?

pročitaj ponovno moje upise na tu temu pa će ti biti jasnije. Naravno da ne očekujem totalni pritisak svih 90 minuta u 3. službenoj utakmici nove momčadi i novog trenera. Moji upisi su išli u smjeru toga da si ne trebamo mazati oči jer je tu bilo svega, od toga da smo razbili Rijeku, do doktorske dizertacije Kovačevića. Znamo svi da nije bilo tako i nije sramota to priznati, rekli su to i Kovačević i Boban, a naravno da će biti bolje kako će se momčad uigravati, trener (nadam se) učiti iz grešaka itd., ali ne trebamo sad lagati sami sebe da je igra divna i krasna kad nije što je i normalno da nije s obzirom na okolnosti, ali će biti bolje. Treba samo reći kako je, pa makar to značilo da nije dobro, ali ćemo zato nakon sljedeće utakmice protiv istog protivnika, ako budemo dosta dominantniji, govoriti kako se vidi ogroman napredak. Rezultati su odlični, neka se u istom rezultatskom tonu nastavi i protiv Istre.

probaj zamisliti mene i tebe izvan kaznenoga prostora u nekom trku, ja imam loptu, ti me sustizes i ja ti izbacim desnu nogu metar u desno jer imam osjećaj da ćeš mi uzeti loptu. Naravno, ti se zabiješ u mene, sudac sudi faul na meni i ti svakako imaš razloga biti nezadovoljan tom odlukom.

Da sam ja Kolarić na terenu, vjerojatno bih isto dosudio penal u toj brzini događaja i sve. Ovako na videu i naknadno svatko može biti pametan, tu mi više nije penal, nego što jest, ali opet se vraćam na temelje VAR-a da ne treba suca zvati za takve situacije. Tu apsolutno treba ostati odluka suca na terenu kakva god ona bila.

Meni objašnjenje komisije za penal na Vidoviću ima smisla. Vidović ide na građenje lopte / iznuđivanje penala, ubacuje se u putanju Ndockyta i ovaj ga zato pokupi, ALI tu se treba vratiti temeljima VAR-a i smatram da treba ostati odluka suca na terenu jer to nije jasna i očigledna pogreška. Elemenata za penal ima, razumijem i stajalište komisije, međutim VAR nije tu da ispravlja odluke koje su u 5 deka, nego one jasne i očigledne pogreške kao što je npr. jasna i očigledna pogreška bila kada je Karačić startao prvo na loptu pa je Bel sudio penal za Slaven i tu je svakako trebalo reagirati. Dakle, odluka Kolarića na terenu je takva kakva je i treba ju podržati.

Naravno , iza ide pljuvanje. Kaj drugo. — Zagi

Izgleda da je nekima zavladala plava inačica mitomanije s juga. Objasni mi, molim te, gdje si vidio pljuvanje u postu na kojeg se referiraš?

odgovorit ću ti na ovoj temi kako neki ne bi cendrali da ne pišem na pravoj temi, iako nisam bio taj koji je započeo tu raspravu na temi za Istru, a bilo je i komentara nakon mene koji su offtopic.

Pogledao sam sažetke čim su izašli, pratio sam utakmicu na forumu kao što rekoh i zašto je toliki problem priznati da je drugo poluvrijeme bilo loše? Lijepo je kolega iznad objasnio, ukupno je Rijeka imala više šansi, naši udraci unutar 16m su bili samo golovi, sve ostalo je bilo izvana i jedino Stojketov udarac izvana je bio opasan. Rijeka je imala taj napad 3 u 1 gdje nas je samo sreća ili njihova nepreciznost spasila. To je bila 53. minuta, da su tu zabili, tko zna kako bi završilo, ali to već spada u šbbkbb jer izgledno je da bi Rijeka još jače pritisnula, možda zabila za remi ili pobjedu, a možda bismo i mi iskoristili neku kontru za povećavanje vodstva. Ne treba se skrivati iza toga, to drugo poluvrijeme je bilo loše, čak statistički i lošije nego na zimu kad smo se s igračem manje raspali, tada je Čop zabio, a u subotu nije. Kompliment nam je da imamo boljeg realizatora u vidu Belje, a imali smo i raspoloženog golmana. I da, igrali smo protiv Rijeke koja je izgubila od Shelbourna, dojučerašnjih konobara, ali su ipak nekako tijesno prošli dalje. Skoro svi smo se složili da je Rijeka slučajni prvak i ne treba sad forsirati tezu kako smo igrali protiv aktualnog prvaka kako bi opravdali naše lošije izdanje. Na kraju krajeva, najbitnije je da je Kovačević ostao na zemlji i jasno rekao da nismo bili dobri u drugom poluvremenu i to je temelj napretka.

rezultati su odlični, to nije sporno, a meni je mljevenje kad bi takve rezultate popratila dominantna igra kroz cijelu utakmicu uz eventualno kratke periode gdje protivnik stisne, ali se mi lagano oslobodimo tog pritiska, a ne da Rijeka dominira cijelo poluvrijeme ili da protiv Osijeka u prvih 20 min. skoro nismo prošli centar. Ukupni posjed protiv Osijeka je bio blago na našoj strani, 53%, a Rijeka je jučer imala 54%. Naravno da će se dogoditi neki zalutali metak, kontra, nešto, ne možemo odigrati sezonu bez primljenog gola, ali ne želim da bilo tko u HNL-u dominira protiv nas malo dulje periode. Vjerojatno ćemo se svi složiti da igra protiv Osijeka i Rijeke nije naš maksimum jer to sigurno nije mljevenje i ne želimo da to bude naš plafon jer smo itekako sposobni za više.

Zasto? Sta ce nase ostajanje na zemlji pomoci klubu? Ako navijaci budu ostali na zemlji, Dinamo ce igrati bolje? Ili ako smo svi u euforiji i punimo stadione i sretni smo s igrom, igrat ce losije?

Ili ako bude previse sretni, bit cemo tuzniji kad kiksamo?

Jer ja cu biti jednako tuzan kad ispusimo na poljudu, nevezano uz svoju kolicinu euforije sada. — Paggini

Znaš kako se kaže, tko visoko leti, nisko pada. Tako je i s euforijom, što si više uvjeren u nešto da je dobro, to ćeš biti više razočaran ako ne bude dobro, a opet manje oduševljen ako bude odlično. :wink:

I opet, ako sad ne smijemo poletit, kad cemo smjeti? Kad je ok poletiti? — Paggini

Kad bude igra objektivno pratila rezultat i kad budemo mljeli protivnike u HNL-u kao što je to radio City u Premier ligi ili Liverpool prošle sezone.

Ovo nije cinjenica, imali su dvije sanse hahah — Paggini

XG je dosta na njihovoj strani, iako tu najviše ulaze one 3 prilike u jednom napadu, dakle obrana Nevistića i 2 grede što je efektivno jedna prilika. Imao je i Dantas onu priliku 1v1 ili da mu je na početku sjela lopta na volej iz kornera kada je ostao nečuvan i slično. S druge strane, mi osim golova nismo imali neke izrazite prilike, uglavnom udarci izvana. Ukupno gledajući, rekao bih da je utakmicu odlučila ta individualna kvaliteta, mi smo imali killera Belju, a oni lošu realizaciju Čopa, Fruka i Dantasa.

navijaci trebaju dizati sve sto hoda, uclaniti sve sto p9stoji s oibom, kupovati dresove, makete stadiona jer JAKO SMO DOBRI TRENUTNO, i svi kao da odbijaju biti sretni i uzbudjeni. — Paggini

To uopće nije upitno, to treba biti prisutno uvijek. S druge strane, normalno je da postoji oprez. Nismo baš često u situaciji da moramo vraćati trofej prvaka na Maksimir i poučeni prošlom sezonom i trebamo biti oprezni. Ne trebamo si mazati oči i tvrditi da je sve savršeno kako je bio slučaj početkom prošle sezone. Rezultati su odlični, igra još nije za što se legitimno spominje neuigranost kao jedan od faktora. Trebamo ostati čvrsto na zemlji, a ne poletjeti kao prošle sezone nakon uvodnih 5 pobjeda.

Bio sam na svadbi jučer pa nisam gledao utakmicu s Rijekom, ali sam pratio razvoj događaja ovdje na forumu. Neki zaključak je bio da smo bili dosta bolji u prvom poluvremenu, a oni nas izdominirali u drugom poluvremenu. X forumaša je pisalo kako se kasni sa zamjenama i slično. I onda kasnije otvorim temu trenera i vidim tamo "doktorska dizertacija". Kakva doktorska dizertacija ako su nas izdominirali u drugom poluvremenu i utakmica nije bila dobro vođena? To je primjer hypea koji nam ne treba. Zna se što je bilo dobro, a što je bilo loše. Kao što sam rekao, za to loše još uvijek postoji opravdani razlog neuigranosti i naravno da vjerujem da će se to popraviti, ali to nije razlog da se tvrdi kako smo odigrali odličnu utakmicu. Činjenica je da je Rijeka stvorila više opasnih šansi, da je ušla jedna od onih greda i neka zalutala bomba Dantasa ili neka situacija 1v1, lako se moglo dogoditi da utakmica završi remijem što bi potpuno promijenilo narativ s obzirom na stanje Rijeke u kakvom se nalazi, jedva su prošli Shelbourne, igrali tu utakmicu u tjednu i onda nas energetski nadjačaju u drugom poluvremenu. Protiv Osijeka je isto moglo otići na drugu stranu tako da treba oprezno dalje, iako su rezultati za poželjeti.

Od Istre ne znam što bih očekivao, čudni su mi nekako. Oni isto imaju par novih igrača u prvih 11, zeznuta su ekipa, ali mislim da su ipak slabiji nego prošle sezone te imaju lošijeg trenera rekao bih. Započeo bih utakmicu u istom sastavu kao protiv Rijeke, eventualno Vinlof u prvih 11 i nadam se da ćemo napokon spojiti 2 dobra poluvremena bez previše dopuštenih šansi za protivnika.