tko normalan bi napravio tribinu iza gole širine od 120 metara? Tko bi ostavio tribinu koja nije izgrađena prije potresa u Skopju?

Da su ga završili bi mi sada imali završen stadion koji bi bio nefunkcionalan i neprimjeren za Dinamo.



Ako se već išlo u rekonstrukciju je taj projekt bio 10 puta bolji. Ako ima netko više info ako je ikad bio plan da bi stadion trebao tako izgledati ili je to tek jedan od rendera nek napiše više. Znači ukopavanje travnjaka i nove tribine zapad / istok / jug dolje i novi sjever. Zapad gore se tako nikad ne bi izgradio.



Sada klub ima priliku napraviti funkcionalno stadion kakav treba i od kojeg će imati koristi sljedećih 50 godina i samo se nadam da neće zajebati.

pa zato smo sada u situaciji da ce politika dati dozvolu Dinamu da gradi stadion. A na klubu i struki je da naprave najbolji moguci stadion.

A rušenjem istoka dobio bi se HK, čijom bi se nadogradnjom mogao dobiti stadiončić za HNL. Na sjeveru montažna, zapad malo ušminkati na jugu mala kao na Rujevici, i tu bi puno dobili — maddaddam

I novi istok da ima HK krov.

a kamoli izgradnju novog stadiona ne diktira struka.... — masacusec

A tko bi trebao ako ne struka u dogovoru sa klubom?

Kako ide Baturina :cool:

Janković ima 20 godina i ako se ne dokaže u Zrinjskom onda nije potencial za Dinamo. Ali se generalno slažem da je šteta da ga nisu sa 18 godina poslali u recimo slovensko ligu da se razvija.

baš to, stadioni kapacitete 4500 - 5000 za Šibenik, Zadar, Vinkovci, Slavonski Brod, Varaždin itd. po uzoru na Dugopolje, stadion MTK, taj finski, Bačka Topola itd.

U prosjeku će biti popunjeni cca 50% i financijski su jako isplatljivi jer se za takve male investicije jednostavno pronađe privatni investitori. A ako će neki od tih klubova nekim čudom ući u grupne faze recimo konferencijske lige onda nek igra na Poljudu jer se oni ionako nikad neće kvalificirati.

gradska odluka, nikako se riješiti bandićevih teta, tako da ne očekujem nekaj konkretno — immerwieder

Nisam upućen tko su ti ljudi ali radna skupina je svakako korak naprijed.

Da iskoristim post i još malo promoviram prednost manjeg stadiona od recimo 20k... Svi se više manje slažemo da bi bio pun skoro svaku tekmu u Europi i svaki derbi pa to otvara potpuno nove marketinške mogućnosti kako navijače dovući na manje tekme.

Recimo najlakši način je prodavati pakete ulaznica za "važnu" utakmicu i za "manje važnu" utakmicu prije / nakon nje. Recimo da imaš paket ulaznica za Sevillju i Istru.

Finska, kapaciteta cca 5800 :smile:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvat-poginuo-u-slovenskim-alpama-kolege-se-oprastaju-bio-si-divan-vrijedan/2333144.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d

Stavili su fotografiju stradalog hrvatskog planinara na fotografiju nesreće u kojoj nije stradao on neki drugi planinari.

Hrvatski penzioneri imaju kuci tri milijuna kuna u kešu? :smile:

stadion od 20k kakvog realno trebamo se napravi za godinu dana.

Kvalifikacije se može igrati u Kranjci a te 3, 4 preostale domace utakmice na Pampasu ili Rujevici.

Osim toga Maksimir se može graditi i u fazama pa se novi zapad koji je najvazniji za cat4 moze izgraditi na proljece / ljeto. Cekati na zamijenski stadion da bi se pocelo graditi Maksimir je ludost.

Nema nikakve potrebe da bi novi, moderan sekundarni stadion u Zagrebu imao kapacitetu više od 4500-5000 (cat 3)

Budite ozbiljni... Grad misli da ce napravit par redova stolica na istoku i novu tribinu na sjeveru te neku mini tribinu za goste na jugu te na takvom stadionu igrati ligu prvaka i to je to.

Modrić je bio najbolji veznjak Premiershipa a Ojeda igrač nedokazan u europskom nogometu koji (zasad) ima blijesak u samo jednoj sezoni.