252.-256.

Točno to. Jedna od zadaća nadzornog odbora je nadzor provođenja izbornog programa liste pa je i logičnije da provedbu izbornog programa nadziru ljudi s te liste.

Clanak 55. stavka 1. nije definirana promjena naziva u prefiksu sto mi je puno problematicnije od dijela "Dinamo" (protiv naziva Dinamo se nikad nece glasat). Ispada da je "GNK" zapecacen zauvijek i apsolutno nepromjenjiv. — NitkoBitan

Naziv kluba se može mijenjati samo izmjenom Statuta.
O izmjenama Statuta odlučuje Skupština.
Člankom 55. je propisano da se prije odluke (Skupštine) o izmjeni naziva kluba u dijelu “Dinamo” mora provesti referendum.
Dakle, Skupština može i bez referenduma izbaciti “G” i ostaviti samo “NK”.

Serete po ljudima koji žive u centru zbog FB objave frajera s Trešnjevke :lol:

Novi Statut još nismo vidili pa ga, što se Dinama tiče, ne možemo ocjenjivati. — The Undertaker

Nije član radne skupine za novi Statut niti je takva radna skupina (koliko znam) formirana.

Bio je član radne skupine za izradu postojećeg Statuta.

“20.3.2023. | Vijesti | Službena obavijest
GNK DINAMO OFORMIO RADNU SKUPINU ZA IZRADU STATUTA
GNK Dinamo oformio je radnu grupu za izradu novoga klupskog Statuta. Skupinu čini osam članova čiji će rad koordinirati dr. Vladimir Gašparović. U sastavu radne grupe, uz dr. Gašparovića, nalaze se i Ognjen Naglić, Zdravko Kačić, Saša Pavličić-Bekić, Goran Đulić, Zrinko Čustonja, Dragutin Nemec i Ivan Nauković. Radna grupa započet će s radom odmah u cilju izrade što boljeg klupskog Statuta.”

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/gnk-dinamo-oformio-radnu-skupinu-za-izradu-statuta

Molim neki link :up:

Nisu problem novi profili nego što jako puno starih kvalitetnih više nema... — Patak

Između te dvije stvari postoji jasna uzročno-posljedična veza.

Novi profili koji štancaju postove su uzrok odlaska većine starih.

Prvo, nejasno mi je zakaj već u par postova DP nazivaš “režimom” ili “režimskom ekipom”.

Drugo, valjda ti je jasno tko je sjedio u Upravi do kraja svibnja 2024., a tko do sredine studenog 2024.?

One silne presice iz najmračnijih vremena od prije 10,15 godina kao i video konferencije zadnjih par godina su nula za ovo. Nula. Nada. Nothing. Zero. 0. — prefontaine

U kaj se Zona pretvorila…

252.

digli ruke za svaki transfer koji se u totalnom iznosu od 3mil EUR s plaćama dogovorio i sad nitko, ali nitko nije kriv. — emilperska

pjongjangovski digli ruke za svaki ulazni i izlazni transfer u ovoj godini, kao i za svaki potpis/raskid/ugovora za otpremninu — emilperska

Ti imaš neke insajderske informacije o tijeku rasprava na sjedincama IO-a i koji je član IO-a kako glasao?

Izgleda da smo mi jedini klub u kojem istovremeno (navodno) egzistiraju teške podjele u IO i Skupštini te svrstavanja u Manenica/Zajec tabore, a odluke se donose “pyongyangovski”.

ima li Zeko potrebnu većinu u Skupštini kako bi vodio klub mimo DP, odnosno, konkretno, da li ima podršku u Skupštini ako odluči smjeniti Upravu i ''neposlušne'' članove IO. — The Undertaker

nije toliko bitno što misle i na čijoj su strani skupštinari već na čiju će stranu stati većina u IO — The Undertaker

DH gate

Predložiti da IO donese neku odluku i samostalno odlučiti su dvije jebeno različite stvari.

Odgovorni su redom predsjednik, IO i, najviše, Uprava. Međutim, nitko neće niti treba dati otkaz osim ako ih Zajec ne potjera. — The Undertaker

Zajec, po Statutu, ni člana Uprave ni člana IO ne može potjerati.

Predsjednika kluba ili člana IO razrješava (ili po tvom, “tjera”) Skupština s 40 “ruku”, a članove Uprave razrješava IO.