"Hvala Torrenteu jer je valjda jedini španjolski stoper u povijesti kojemu je igra nogom žešće loša" stara hercegovačka

Moze link. Posto nema na RD-u nista

BG=ZG j — miro

Nisam ZG=BG nigdje napisao, sramota bi me bila napisat i usporedit jedan pravi europski izgledlm grad kao Zagreb, sa onom polu romskom izdrkotinom.

napisao sam iskljucivo jer se neke stvari zanemaruju, od količine cajkaških i yugoslavenskih derneka, pa do sve vlasti u Zagrebu koja je tu još od nevoisnosti Hrvatske, i priča se o nekakvome "najhrvatskiji grad".. meni jento smješno koliko je to kontradiktorno, da je to riječ kažem od Zagrebu iz nekih režima prije 80 godina, ili o Zagrebu čak prije 20-ak godina, pa da.

Ds se odmah razumijemo, da je vlast u ZG cijelo vrijeme neka umjerena liberalna, centar liberalna koja nema veze sa SDP-om, sa "bivšom državom" i homićima, a prvenstveno ovim trenutnim(štakoru i njegovim probisvjetima) kojima ideologoja i svijest nisu liberalizam, nego šepavi bravar, zvezde petokrake, drugovi i drugarice. Sve ono što je tlačilo i kumilo Hrvate i Hrvatsku državu punih 45 godina, i vršilo ratnu agresiju.

Drugo, neka sluša tko što hoće, ali pojam Hrvatsva meni osobno ne ide ni uz turbo folk, a pogotovo ne uz nekakvu Brenu, ako nekom nije to jasno, nek istraži malo o dotičmnoj, onda nek dovede kao paravan tome i Cecu Ražnatović, možda slučajno bude.

potpuno je obrnuto. 90% Zagrepčana je iz bosne ili su roditelji došli od tam. A nije mali uzorak.. :grin: — Droljo

Iskreno mi je ovo mješanje krušaka i jabuka. Forum ima nepunih 3000 ljudi, od kojih aktivno pise i čita rećemo pola?!?!?! Zagreb ima sa okolicom milion ljudi... imaš svega, a dokaz ti je i gradonačelnik podrijetlom iz Bosne, al zato što je on, ne znači da su svi kao i on zelena lijevica, tifusarija i ove moderne propagande od rodnih ideologoja,LGBT i sl.

Hrvatska se izjasnila sa skoro 80-90% da je katolička zemlja, pa kad bi ušao u metriku o tome koliko stvarno ljudi pokušaje živjet takav život, ili približno naginjat ka tome nekome tradicionalnome, vidio bi da je puno drukčije, isto vrijedi i za te pomenute.

tad je bio hrvatski grad sam se može još 20 stranica nadrobit o tom koliko je bilo dopušteno tak se izjasnit — Hnlovac

I sad je, to uopće nije sporno, sporno je Zagreb nazivat najhrvatskijim gradom od svih, pogotovo u današnje vrijeme, a još veća mi je glupost što ga je nazvalo dijete komunista koji je i sam rekao da je to... a takvih nažalost u Zagrebu ili ovih kao sam gradonačelnik, Rada Borić i sl..imaš na izvoz, tako da je zbog tih stvarno nezahvalno, zlobno i idiotski hladno ispalit da je Zagreb najhrvatskiji grad.

Jedino ako biti Hrvat znači biti tifusar, srp i čekić, agnostik/ateist i derat po il me ženi il tamburu kupi.

Btw, osobno znam puno ljudi koji bi u ponedjeljak išli na thompsona a u petak na milicu todorovic. Po meni je to licemjerno — Hnlovac

Apsolutno.

Dinamo- Istra 2:0, Kulenović

a Zagreb jedan od najhrvatskijih, ako ne i najhrvatskijih gradov — Majki2111

Pff.hahahahahahahahahaha

Tek sad ovo vidim...
Možda da se radi o Zagrebu sa početka 1940ih. U ovom današnjem di prevladavaju ove tik tok generacije i razno razne pevaljke i beštije koje prodaju po 4-5 zagrebačkih arena, sa rent a free cajkama po onim idiotskim H20, Secret i studentima kretenima u Roku, na čelu sa štakorom i njegovom strankom je sve samo ne najhrvatskiji grad.

Više su Hrvatskiji gradovi sa većinskim Hrvatskim stanovništvom u BIH i gradovi po Slavoniji, Zagori i sl..

Po tome je Beograd odmah drugi iza Zagreba.

ma da.

Pa u nas zapališ baklju, traže te idioti doživotni zatvor, ukidanje putovnice i 50 000 eura kaznu, a tamo skroz normalizirano.

Jedno od kontradiktornijih stvari mi je sam sustav uređenja države, odnosno, na stadionu je pirotehnika strogo zabranjena, pa moraš pronalazit razne načine i za unjet istu, kao i maskiranje i sl... kazne baš paprene, dok recimo kad su svadbe, dočeci reprezentacije, derneci, kirbaji, nove godine, i ostalo.. onda da iz kalašnjikova odereš rafal, i potrošiš cijeli mirnovec, nema nikakvih problema, čak ti i panduri pomognu.

Osobno, vjerovatno i subjektivno neko moje razmišljanje kako bih secirao Ligu prvaka, jest jako dobrim, odnosno zadovoljavajućom ocjenom. Nismo ni preskupo prodali kožu, ali vala nismo ni gaće skinuli, realno Bayern ako je netko mislio da ćemo u onakvoj razlici kvalitete i svega proć sa manje od petarde, mi je totalno nerelano razmišljanje, pa taman nas tad i Pep Guardiola vodio , a ne Sergej Jakirović.

Bodove smo uzeli tamo gdje se i većinski očekivalo, ja sam nakon ždrijeba baš prijatelju govorio, sa Salzburgom i Celticom se možemo potuć, ravnopravni protivnici, a od Slovana moramo upo dana i upo noći biti jači od njih, jer smo baš od njih kvalitetniji po svemu, a Monaco što Bog dadne i sreća junačka, kao i što sam istome i napisao da kako se utakmica Bayernom približavala taj dan, da smrdi opasno na tarapanu..

Samo opet, taj prokleti Monaco. Međutim vjerujem da nas(mi kao Dinamov puk) je neko prije te frljave utakmice upitao ili rekao da ćemo osvojit bod, bez da kaže način, mislim da bi većinski bez problema svi potpisali, obzirom u kakvom smo se psihičkom meltdownu tada nalazili, čak bi i ja potpisao poraz manje od 3 razlike, a sad, na onaj gadni način(rekao bih klasično dinamovski, repriza trulog Shaktara) na kakav smo došli nažalost do toga prokletog boda, odnosno izgubili sva tri, mislim da kroz to ne bi nitko htio prolazit.

Ostaje žal i za Celtic koji se čak i fino nudio, samo imam osjećaj da je u toj utakmici falilo malo više agresije, konkretnije muda, uz sve izostanke koje su nas uhvatile tada.

Sasvim u redu izdanje u Ligi prvaka, možda i naše najbolje kad se pogleda povijest naših nastupa u pomenutom natjecanju.

Mišljenja sam da bi možda u Europskoj ligi više pokazali, međutim, nije isti novac, prihodi ono što je važno za sam klub i održivost istoga, iako i ta Liga Europe stvarno ima ozbiljnih ekipa, čak i reć da prva dva šešira europske lige su bez problema jači od trećeg i četvrtog Lige prvaka.

Zanimljivo je kako su se neki digli na 4 noge radi par čaša, a recimo toga svugdje ima, naprimjer Baturina koji je u kupu dole bio ko na streljani kod sjeveroistoka. Pa onda Arsenal Milan, kad su navijači Milana, Mesuta Ozila pogodili komadom kruha ili čeg već, isto korner kao i sinoc, isto mjesto isto odstojanje. pa onda svinjskom glavom Luisa Figa, samo su od ovako nekih primjera iz glave toga svega, navijačkog folklora najbolje rečeno.

onaj ko nije u tome i ne razumije, neće nikad ni shvatit, ni znat ni razumijet, ali onda kad već netko nema ppjma o nečemu, nema potrebe palit i podgrijavat negativnu atmosferu.

Drugo. Gađalo se čini mi se samo Ricea, koji je sa west Hamom kad je bilo mučki provocirao iste te navijače sa sjeverne tribine. Ne znam šta je očekivao na bahatluk, cvijeće meze i crveni tepih???
Ulica ne zaboravlja.

zanimljivo je i kako su i navijačke tuče svakodnevnica, pa ne znam da baš strani mediji i njihovi tamo boomeri pridaju tome pažnju, naši pogotovo, al jel se u nas desio neki navijački obračun, sukob, nešto, pa da mogu, imam osjećaj da bi pozatvarali ljude na goli otok od linča i netrepetljivostimm., što i govori kakav su mediji linč napravili/radili radi onog slučaja u Ateni.

Kak ste neki ovdje trovači protiv Maxa da je za poludit... — mali M

Ma sramota živa... rušitrelji kluba na najjače, kak mas nije fest sram toga, da rušimo ideje i igrače koje su doveli velebni nogometni znalci od Vlatke Peras, Daria Šimića i sada Marka Marića...

Malo previše se šilji na strance, prvenstveno na Maxxa, Torrentea i onog preplaćenog kolumbijca.

Nije li se kod drugog nezgodno odbila lopta od Riletove noge? A Havertz je trebao od nekog drugog pokriven. — Mali Zeus

Ne,griješiš. Drugi gol je kad Martinelli ubacio, a Havertz glavom postigao gol, Bernauer unazad trk i skok/odraz jedva nekako.
Stoper je pobogu, visinu hvala Bogu ima, ako ništa mora imat skok odnosno odraz, kakav god, al ono jučer je meni u jednu ruku smješno, u drugu ruku žalosno.

Ovo od Riletovu nogu je treći gol, Odegaarda, kad je također mogao malo jace u Ricea unić, možda i očistit čak loptu, al kazem, može se u nekom parauniverzumu stavit pod kategoriju "nezgodna lopta za stopera".

i kod drugog mu Havertz ko duh pobjego iza leđa. Treći ajde, može se možda stavit pod kategoriju"nezgodna lopta" međutim i on kao stoper treba agresivnije uć.

natući se onim debelim čvarcima, namazati mast na kruh sa paprikom, zalit sa šljivom i gledat Dinamo sa starim, stričevima i burazom kod komšije u neku laganu svibanjsku subotu popodne, mislim da ako zaslužim ići u raj da će tako moja vječnost izgledati. — Paggini

I kasnije zasvirat tamburu/šargiju, opis sve i jednog slavonca i hrvata iz posavine što ikad.

arsenalu nisu igrali Saka,Saliba i Ben White od prvotimaca, svi ostali koji su tu bili večeras su i inače prva postava. Rećemo i to da nama nisu igrali Petković i Sučić(Galešića ne računam jer nije od pocetka tu) i Mišić tek kasnije ušao.

U klubu kao što je Dinamo, takvi nedostatci kvalitete su jasno vidljivi, jedan Rice recimo košta više nego svi igrači Dinama, naprimjer, po kvaliteti, ne može mu nitko od naših igrača prismrdit(mogao bih Sučić kroz tipa dvije-tri godine ako nastavi igrat kako igra i razvija se).

Evo recimo razlika Havertza koji se ustalio kao prvotimac kao i u nas Kulenovic, u kriminalnoj formi, i iz ničega nam zabije gol, a naš napadač, "heroj ulice" imao više padanja po terenu i namještanja frizure nego recimo dodira sa loptom, i to ne večeras, nego to je od Slovana tako, a zazivalo ga se u reprezentaciju koja je ne tako davna bila druga i treća na svijetu....

Malo se previše igrači kao igrači Dinama precjenjuju i uzdižu, netko tko bi stao i poslušo, rekao bih ovi imaju uvijek nekog Modrića,Mandžukica, Dudua, Šutala, Gvardiola i slične superstare koji su to postali odlaskom a bili u nastajanju kad su bili u Dinamu.

Nama bi Europska liga bila plafon, natjecanje po mjeri, ovo u LP je sve ispunjeno, uzeti bod/ovi protiv ekipa kojih si i računao i priie ždrijeba, sve više od toga je življenje u maštama Football managera i load save briji.

Sa ovim rosterom i ulaganjima, kao i kvalitetom koju posjeduje Dinamo, očekivat i imaginizirat i biti uvjeren u tezu da je Dinamo nekakav top 24 kluba najelitnijeg natjecanja u nogometu mi je osobno jako smješno razmišljanje.

Dalje, pristup. Ovaj pristup kako smo igrali protiv Arsenala i Dormunda(ovo večeras je preslika toga) mi je sasvim u redu, jer su puno inferiorniji, i da smo se otvorili protiv i jedne od te dvije ekipe, prošli bi ko protiv Bayerna kad smo se otvorili ko mala ciganka sa 12 godina kad dobije 10 maraka na prošenju.

Ono što ne volim i što mi smeta je kad takav pristup imamo protiv ekipa koje osjete našu inferiornost, ekipe za koje mi trebamo biti Dortmund i Arsenal, a to su sve ekipe iz HNL koje nisu hajduk i Rijeka, iako se i protiv njih u zadnje dvije godine izlazilo kao najveći kalkulatori, pa se onda ko kojekakva partizanska divizija povučemo protiv Lokomotive, Istre, Gorice ili gramo protiv njih kao da je prijateljska utakmica, odnosno podcjenjenim stavom, ma lako bumo... pa nam se obilo ne jedno nego više puta od glavu.

složio bih se sa većinom komentara, do ovog zadnjeg, kojeg ću nešto kasnije prokomentirat iz svog osobnog stajališta i pogleda m

Složio bih se sa Takerovim, da igrači moraju pokazat na terenu, no, tu se radi pak o nečem više.

Da je ovo normalna kritika sto rade raznorazni novinari(danas se na Božju źalost svakakvi nazivaju novinarima,voditeljima, voditeljicama i ostalim idotlukom), pa stvarno nema problem, ali ovo što oni rade i ovi idioti podcasteri(danas i svaka suša uzme kameru priča u nju i on je neki analitičar, znalac, vloger, poznavaoc kurac palac, koji pojma o životu nema) je patološko udaranje nekoga u poluzalegnutom stanju.

Ovo je baš iskaljavanje frustracija i svega nakupitog i nenakupitog, ovo je baš iz skoro ničega pravljenje državnog neprijatelja, pa se onda tu nadodaju još neki titrači jajca tim nebitnim, ali glasnim likovima( npr. dinamovi fb komentatori koji onog deliju Lesija i kmera Krušelja i Olivaria i njihove gluposti smatraju nekakvim svetim pismima) i onda dobiješ prčvajzinu neviđenih razmjera kojoj svjedočimo.


Da se vratim sad vratim na Bossa i ono što se ne slažem.

ali ovo čemu svjedočimo zadnjih par mjeseci je sramota. — Bosskovitz

Ne bi rekao zadnjih par mjeseci. Obračun novinarskog aprata(medija) protiv Dinama traje unazad godinama i godinama, nije to samo od dolaska novih ljudi, odnosno nove uprave.

Ne, stvar je samo ta, da je u klubu prije na konferencije izlazio "taj" iz stare garinature koji je rokao iz svega i svačega, ne biravši sredstva, ponajviše svoju dugu egoističnu jezičinu, pa po novinarima, neki su se okorišćavali(interesndžijska piskarala tipa ex. hajdukovac Olivari) pa samim time su šutili, međutim oni koji nisu i koji su probali napravit neku kritiku ili da imamo medijski linč kao sada, su nailazili na ona, jel famozna Božićna proklinjanja, Joce Amsterdame i sl.

Danas takvo što nemamo, dal je bolje ili nije, u konteksttu isključivo obračuna sa patologijom novinara koju izkazuju (i da me oprostiš na izrazu) pišaju i seru po klubu kako tko hoće, e ne znam, ali sam siguran da bi nam trebao ne nužno jedan odnosno netko, nego klub, odlučno kao klub cijelina da pokuša novinarima i medijskome linču stati na kraj ili makar ih smanjit.

To bi doduše možda značilo u jednu ruku i ukidanje nekih akreditacija i protivljenju nekoj osnovnoj demokratiji, međutim, ako je to jedini trenutno relevantni i dobar način za počet taj "obračun" onda svakako jest, jbg.

Od teške šutnje i igranja neke imaginarne bečko-zagrepčanske gospode, koja se ne bi štel mešat, nažalost ne postižemo ništa, nego ćemo trpit, a ovi koji udaraju i pišaju po klubu će samo nastavit, a onda će se sav taj pritisak sa kojim se nose prvenstvrno ljudi u klubu, prenjet i osjetit na igrače, pa i da ti ne znam o kakvoj se vrsti profesionalaca na terenu radilo.