Trener - Mario Kovačević Mene npr. smeta što govori na konferencijama da će najbolji uvijek igrati. Mislim da je to totalno krivi način razmišljanja za klub kao Dinamo, a posebno demotivirajuće za zamjene. Po meni bi najbolji trebali igrati u najjačim utakmicama, npr. sve Europske su praktički najjače, a od HNL-a je tu Hajduk, Rijeka i eventualno Osijek u gostima. Sve ostalo bi se trebalo rotirati.
Po meni, najbolji bi trebali igrati maksimalno 70% vremena. Napraviš najjaču ekipu na papiru i onda ti ona igra najjače tekme, a sve ostale tekme staviš minimalno 4 izmjene naspram najjačoj ekipi, ali ne svaki put iste izmjene. I onda dok tih 4 nova igrača igra tu utakmicu, onda ne stavljaš u 60-oj minuti opet najjače izmjene umjesto tih 4 nova, nego stavljaš one koji slabije igraju (ako je rezultat ok). Ako se netko od zamjene pokaže boljim od onog koji je trenutno u "idealnoj postavi", onda taj upada u idealnu postavu i igra 70% vremena.
Na svakoj tekmi bi uveo prve 2-3 zamjene maksimalno do 60-te minute, da nekome daš 30 minuta gdje se može već vidjeti kako čovjek diše.
S time mislim da bi ovi najjači imali dovoljno minuta za uigrati automatizme jedni s drugima, povećati kemiju momčadi, a ostali bi bili dovoljno dobri da uskoče kad god zatreba.
Jer svaka pozicija bi morala biti plug-and-play za Dinamo, jedan se ozljedi ili je u lošoj formi, drugi je spreman i odigrao je barem 60 minuta u zadnjih 14 dana.
To bi značilo da svaki igrač iz idealne postave odigra punih 3 utakmice, a četvrtu ne igra, ili igra svih 4 utakmice, ali na 3 utakmice izlazi u 60-oj minuti.
S time se:
1. Spriječavaju ozljede
2. Dobije na svježini momčadi
3. Povećava motivacija svim igračima jer svi imaju PRILIKU u svakom trenutku pokazati da mogu ući u prvu momčad
4. Dugoročno povećava vrijednost momčadi
5. Dobiva na apsolutno svim pozicijama plug-and-play rješenje
Trenutno u momčadi Kovačević to radi samo na dva primjera:
1. Beljo (70%) - Kule (30%)
2. Zajc - Bennacer -> Ovdje je primoran to raditi, bojim se pomisliti što bi radio da Bennacer igra Europu, vjerojatno bi Zajc još uvijek imao jedinu tekmu protiv Predavca.
Ono što mi je trenutno najveća nelogičnost je to što se radi Vinlofu. Goda je stvarno super, ali na početku je također bilo raspoređeno minuta za Godu i Vinlofa i to je super bilo, sad ne kužim čemu gušiti talenta koji može biti dobar izlazni transfer, a također može pružiti puno dobrih partija (da ne bi bilo da samo razmišljam o prodaji).
Najjače su mi izjave "On je još dijete od 19 godina", koji btw. puni 20 godina za mjesec i pol, a dobio je 45 minuta u zadnjih mjesec dana.
Isto tako da ne pričam kako nemamo (još uvijek) pripremljen sustav kako da iz juniora dignemo igrače u seniore. Ok, fali B momčad, ali s ovim modelom koji sam napisao bi bar mogli isprobati potencijale u zadnjih par godina kao što su Mikić, Ćutuk, Horvat, Jakirović, Pavić, ... A i iskreno, ja ne znam hoće li B momčad promijeniti nešto, ako je naš mindset da za neigranje najboljeg lijevog beka Austrijske lige (prema više izbora novina gušimo zbog toga da damo priliku beku koji je dobar i solidan, ali udara po svojem plafonu igračke karijere, a djetetu ne dajemo priliku jer je, eto, dijete.
I da, nitko mi ne može reći da naše zamjene ne mogu pobjeđivati momčadi, naše treće zamjene su u principu prvotimci dok ih otpišemo i pošaljemo u Rijeku ili Osijek, a najbolji igrači u ostalim momčadima.