hvala ti na trudu. Mislim da je ovakav koncept dobar ili barem bolji. Ne znam puno o tome iako iz kuta svoje struke mislim da se u skladu s nasim propisima nesto slicno moglo implementirati u i u nasem procesu.
Jedino vidim mozda ogranicenje u financijskim mozda troskovima usporedbe ta dva projekta.
Meni se nekak cini da,a to se izgleda bas i ne zeli komentirati, da smo mi izabrali zapravo najjeftinije rjesenje.
Citam sad da su se javili digici i da su culi da ima prigovora javnosti i da ce oni doc prezentirati kao i da to kaj smo mi gledali nije bas dobro prezentirano kao ds su spremni doraditi, ect ect.
Ocito se pokusava umanjiti prvotna steta.
Postavlja se pitanje ako ce biti tih nekih dorada da li je onda to isti objekt koji je pobjedio?
Mene najvise smeta (i tu ocekujem jebeno jasno i dobro obrazlozenje) ako je u natjecaju bila tribina zatvorenog tipa trazena,ksko je pobijedio rad tribina s rupama? A ako ce to krpat onda nije taj s rupama taj koji je pobijedio.
Ne znam. Bas sam razocaran u svakom segmentu od toga da nismo ispravno sudjelovali kod odluke o sudjelovanju u investiciji,pa preko uvjeta natjecaja,kontrole,pa sve do izbora. A onda i branjenja tog izbora.
Sve nekak zmrdano,nedoreceno,jesmo unutra,nidmo unutra,jedno se trazi drugo se dobije,nema kontrole i odgovornisti za trazeno/dobiveno. A onda na kraju nemate pojma da smo izabrali remek-djelo i nemate pojma i tak to.
Uzasno sam sa svime time razocaran.
I pala mi je uopce volja da o bilo cemu drugom o dinamu se vise i veselim. Nakon toliko patnje u proslosti ocekujes konacno neko postovanje,suradnju, medjusobno razumijevanje i podrsku a dobijes vritnjak!