Ali mislim da cesto i proizvodaci dresova zele da treci svake sezone bude nesto novo i skroz drugacije. Posto smo bijelu, kao sto si rekao, vec prakticki otkacili ja bi onda radije da prvi bude plavi, drugi uvijek u bojama Gradanskog, a treci nek se mijenja.

Nedavno sam ovo pisao za Cordobu, a moze se i ovdje primjeniti. Koliko god neki srali po strancima i zazivali domace, ja mislim da su stranci uglavnom manji rizik od domacih igraca koji podjednako kostaju, jer ce vjerojatno netko iz njihove maticne lige biti zainteresiran za njih, a tamo postoji bar par klubova koji su voljni dati ok lovu. Kada mi uzmemo nekog iz HNL kluba za npr 2M i solidnu placu, tog onda mozemo samo donirati Misku ili slati po posudbama dok ne istekne ugovor.

Plus kaj su npr. Juznoamerikanci vruca roba u MLS-u, a tamo imaju para.

Pa bas takve i treba loviti.

Slazem se, ali meni ne fali bijeli iz razloga sto nam valjda 3/4 lige ima plave i bijele dresove. Bilo bi mi drago da nam gostujuci zato bude nesto unikatnije.

Zasad se samo za novozelandane moze reci da nemaju stvarno nemaju sta traziti na ovom turniru.

Moze se ponudit svima. Vjerujem da bi ogromna vecina uzela

Pa uglavnom se zagovara samo da mu se da sansa da se kroz pripreme dokaze.

Ni Stojkovic nije imao bas neki status do dolaska Cannavara pa nam je vrlo brzo postao nositelj. Ne kazem da ce to nuzno biti slucaj s Juanom, ali ista logika se mogla i za Stojkovica upotrijebiti nakon Jakira i Bjelice.

Flamengo vs Chelsea 3-1. Juznoamericki klubovi zasad odlicni protiv euro elite.

Bolji mi je prvi. Drugi sa grbom me nekako previse podsjeca na Galatasaray

Zaboravio sam da se Matkovic jos uvijek oporavlja. Onda ostaviti jednog od KK. Vjerojatno onoga kojeg se teze rijesiti.

Ostaviti Topica za treceg napadaca, prodati Kuleta i Kangu ako je moguce (i pritom zakljuciti zonin gradanski rat), dovesti Matkovica za drugog napadaca i kapitalca za prvog.

Mozda cuva presadenu kosu

Ugraditi buyback za Vrbu