Pripremite dronove

Vjerujem da je vecina reagirala zestokim negodovanjem, jer znaju da je instantni i jebacki pritisak jedini nacin da se ovo zaustavi. Kakvog smisla ima cekati i vidjeti na koji ce se nacin dotjerati ako je sama srz projekta susta suprotnost onoga sto se obecavalo.

Fascinantno je da degenerik ili ne kuzi ili ignorira cinjenicu da navijaci ne zele odavati pocast nefunkcionalnom stadionu i da im je pun kurac praznina, zagrljaja sume, propuha i slicnih kurcologija.

Po toj logici bi ljudi koji su kao djeca gladovali trebali odavati pocast tom razdoblju kupnjom minijaturnih frizidera, jer ne zele biti siti kao svi ostali.

Ta bahatost da oni sad predstavljaju nesto toliko novo i moderno da nasi priprosti mozgovi to ne mogu shvatiti, a zapravo guraju stadion iz 1965. Navodno Real vec razmislja kako srusiti tek dovrseni Bernabeu, Barcelona pauzira gradnju, Inter i Milan bacaju nacrte u smece, a cijena zraka ide u nebo, jer svi zele taj novootkriveni gradevinski materijal.

I to ce staviti Zagreb i Hrvatsku na mapu. Pa ako je to cilj uzmi onda 3LHD-ov koji je vrhunski, a radi se o ZG firmi. Taj bi se mozda nekome izvana i svidio pa barem time promoviras hrvatsku firmu i znanje umjesto onih pedercica traktorasa.

Ne budi diletant. Radije procitaj sto kaze strucnjak ciju je vrsnu analizu netko linkao ranije danas:

Njegova neobična razlomljena forma, koja je valjda proizvela toliko instantnih reakcija, dakako nije nastala kao proizvoljna formalna gesta – autori se vrlo izravno vraćaju arhitektonskom nasljeđu legendarnog Vladimira Turine, i, što je izuzetno važno, ne pokušavaju ga kopirati. Zanimaju ih principi njegova Maksimira: ideja „otvorene pejzažne arene“, monumentalnost velikih konstrukcijskih ploha, odnos prema šumi i Medvednici te, možda najvažnije, praznina između tribina kao ravnopravnog arhitektonskog materijala. Turina je otvorenost smatrao konceptualno superiornom zatvorenom ovalu, a pobjednički projekt tu ideju reinterpretira kroz četiri međusobno razmaknute tribine i plohe koje se otvaraju prema okolnom krajoliku. Drugim riječima, ono što je brzom screenshotu izazvalo vjerojatno najviše reakcija jedna je od najpromišljenijih poveznica novog projekta s arhitektonskom poviješću mjesta na kojem nastaje.

@jedan u nizu Kada ti po glavi bude lijevala kisa, a po licu sibao vjetar, odbij biti priprosta nestrucna seljacina nego se prisjeti da autori prazninu vide kao ravnopravni materijal te da su Turinom inspirirane rupe zapravo sjajno promisljene. Jer bitna je ideja autora i njihova inspiracija, a ne iskustvo korisnika.

Sto reci nego autorima i clanovima zirija pozeljeti da se i u svojim privatnim zivotima zaogrnu i prebivalista zastite tim ravnopravnim i vrhunski promisljenim materijalom.

A evo jos jednog briljantnog zakljucka autora:

Alternativa su apsolutna generičnost i neautentičnost, brzopoteznost i banalnost – redom karakteristike koje su u Hrvatskoj već odavno pojele svu moguću kvalitetu novoizgrađenog prostora, ponajprije stambenog, a glođu i po svemu ostalom. Ako od novog Maksimira očekujemo da bude prepoznatljiv, autentičan i arhitektonski relevantan, onda moramo dopustiti mogućnost da u trenutku kada ga prvi put vidimo ne izgleda poput stadiona koji smo već vidjeli deset ili sto puta. Da nam ne bude poznat, da nam ne sliči na nešto popularno i ikoničko. Da je svoj – drugačiji, intrigantan, neočekivan. Odvažna arhitektura oduvijek je, po svojoj definiciji, sa sobom nosila rizik. Guglajte, pitajte chattyja.

Da, majmune retardirani (autor clanka da ne bi bilo zabune), ljudi bi radije "genericnost, neautenticnost i banalnost" poput funkcionalnosti, udobnosti i zastite od elemenata na prostoru na kojem ce provesti stotine sati nego "intrigantnost, neocekivanost i arhitektonsku relevantnost" od koje korist imaju samo kompleksasi poput tebe kojima je bitno da se o stadionu moze filozofirati na krugoonanirajucim seansama kada uzmete predah od nabijanja glava u anus jedni drugima. Nekako sumnjam da u svom zivotu mlatis svojim mikropenisom po koprivama pa odbacujes banalnosti poput zidova i krovova te lovis "arhitektonsku relevantnost".

Ruzni stadion ujedinio tetke s Facebooka i necake sa Zone

Nadam se da Zvoni i kliki nece proci mucenje vode i skrivanje iza "Dinamovstine" koju izgleda najbolje razumiju pederski duo iz Milana i ziri koji ukljucuje tovare i Srbe. Sve je to u sluzbi opravdanja nakaradnog izbora.

Di su sad PR-ovci s onim parolama o "nikad otvorenijem klubu koji osluskuje bilo svog navijackog tijela". Vrlo brzo smo iz toga presli u "ko vas jebe sabani, priviknut cete se"

"Iz Maksimira porucuju". Pa reci onda lijepo da opet Zvone obrazuje nas krkane. Ianako je ocito po kurcoloskim epitetima da se radi o njemu :smile:

"90% buducih korisnika i ljudi cijim se novcima projekt gradi kaze da je za kurac - Izvrsno."

Fascinantno kakva bahatost. I onda si jos medusobno samaraju majmune na priliku da nama kmetovima objasne zasto je ovo zapravo fenomenalno. Dapace, sto vise ljudi kritiziraju, to je njima stadion fenomenalniji i grandiozniji.

'Stadion mora zadovoljiti kriterij provjetravanja, pri čemu je refleks maksimirske šume bio glavni kriterij. To će se na neki način moći i trebati korigirati. Tu ne vidim problem. Klasične arene ili, kako ih ja zovem, krafne ili palačinke na tom mjestu nisu bile potrebne Zagrebu. Čak sam rezerviran prema tezi o Turininom predlošku, ali ni to nije važno. Ovo je sada nešto po čemu Zagreb dugoročno može biti poznat kao inovator nove koncepcije stadiona', zaključio je Fabijanić.


"Inovacija" gradenjem stadiona iz cca. 1920-1970. Po cemu je Zagreb toliko specifican da bas njemu ne treba stadion kakve grade svi koji si ga mogu priustiti? Izgleda da su debili apsolutno svi osim ovih iz zirija.

https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/sef-zirija-za-maksimir-ovo-je-genijalno-rjesenje-remekdjelo/2838786.aspx?index_ref=naslovnica_najnovije_m&index_tid=1167959

Zaključujući razgovor, Plejić je još jednom odbacio tezu da arhitektura zanemaruje potrebe javnosti, istaknuvši da arhitekti, kako je rekao, nastoje razumjeti potrebe trenutka i pretočiti ih u budućnost.

"Naprotiv, ja mislim da smo mi altruisti i da smo zapravo osjećajni i da reflektiramo potrebe aktualnog trenutka i to transponiramo u neko buduće vrijeme. Ali kod ovoga projekta situacija je jednostavno takva da smo mi duboko uvjereni da je ovo genijalno rješenje, remek-djelo i da je planetarno referentno i relevantno."

https://hostedvillas.com/villas/croatia-luxury-villa-rental-villa-boban/

To je ova? Bezveze. Fali monumentalnosti. Mogao je uzeti jedno od mnogih sklonista za JNA podmornice.

Jel ga moze netko pitati da objasni zasto bas ovaj stadion, ali bez apstraktnih pojmova i mucenja vode dinamovstinom, urbanim zagrebackim stihom (kojeg izgleda ne kuze ZG kuce koje su se javile na natjecaj nego one topdzije iz Milana), istovremenom kompleksnosti i monumentalnom jednostavnosti i slicnim proserima... Objasni kao da objasnjavas nekome kome puca kurac za Dinamo i Zagreb. Zasto takve tribine, zasto ce bas ovaj omoguciti maksimalnu zaradu, itd.

Pa i sam kasnije posere Allianz Arenu i "Lidl" stadione i kaze da bi ipak odabrali ovo. Znaci istovremeno ovaj biraju radi financija, ali i zato sto je najbolji. Diljem svijeta su svi debili, ali Zone, gay tandem iz Milana, Senf i klika znaju sto je pravi stadion.

I nekako mi je tesko povjerovati da preostalih 87 ureda, izmedu ostalih i neke od najrenomiranijih kuca, ne zna koliko nesto okvirno kosta pa se prijavljuju sa 4-5x skupljim prijedlozima.

Zvonu i njegove "krizne komunikatore" treba podsjetiti da nismo bas stoka sitnog zuba i da nije jedini koji je bio po stranim stadionima. Evo, bio sam na tom stadionu u Atlanti koji spominje i sto sad? Vjerujem da nitko zdrav ne ocekuje niti tako nesto niti Allianz Arenu nego normalan funkcionalan stadion.

I vjerujem da nam svima puca za centar Pompidou