CSKA Sofia? Ovaj što mu je jedina referenca da je igrao u Grenobleu? Izvor?

Bilo koji prijelazni rok u proslosti s kojim se mozemo ponositi je kada smo kupili hrpu klinaca za buducnost ili kada smo doveli neku 'polovnu' robu van lige 10 — jedan u nizu

Ne znam baš, ima dosta suprotnih primjera. KTC je došao nakon sezone gdje je bio standardni stoper Saint-Etiennea koji je te godine bio 7., Tonel je godinu prije dolaska kod nas skupio 29 nastupa za Sporting, Moubandje je došao kao prvotimac Toulousea i relativno redoviti švicarski reprezentativac, Junior Fernandes godinu nakon što ga je Leverkusen platio 7 mil eura, Soudani par mjeseci prije osvojio portugalski kup s Vitorijom, Paulo Machado skoro 70 nastupa za Olympiakos prije prelaska kod nas, Eduardo branio cijelu sezonu u Bragi redovito i bio na popisu za SP 2014...Naravno, neki su se pokazali kao veća pojačanja a neki kao manja, ali sve su to bila ozbiljna i provjerena imena u momentu dolaska.

Mislim da je prije slučaj da Dinamo sam sebe percipira ovako kako si opisao, pa često ni ne pokušava dovesti ozbiljnija imena niti je spreman potrošiti ozbiljniji novac, nego da je nemoguće da Dinamo dovede ozbiljnija imena.

Treba uzeti u obzir da je ovaj prijelazni rok i all-in pristup posljedica loše odrađenog prijelaznog roka na ljeto, pa smo sada u "spasi što se spasiti da" varijanti.

Dakle, Marića ne treba hvaliti što sa zakašnjenjem radi svoj posao, pohvale može eventualno dobiti ako osvojimo naslov.

Ako dovodimo Ivanušeca, onda očito nismo dovoljno dobro pokriveni na toj poziciji.

Ne razumijem zašto Ivanušec na posudbu bez prava otkupa ako Feyenoord aktivno želi mogućnost otkupa. Te posudbe na 6 mjeseci mi nisu baš najdraži način poslovanja

Imamo li opciju otkupa Franjića? Na klupskim stranicama nigdje nije navedeno

A onda dolazimo i do tog 'transfera' Petroviča. Za kojeg je Rijeka 'odbila' dva milijuna eura. I to baš kad je zgotovila transfer Galešića u Dinamo. Da, baš ima smisla Dinamu prodati igrača koji će sigurno postati hrvatski reprezentativac, koji ima neizmjerno puno prostora za napredak, koji puca slobodne udarce, koji ima odlike lidera i koji je sigurno zanimljiv na tržištima kao što su Njemačka i Austrija, ali zato 26-godišnjeg veznjaka, koji je u prošlosti imao velikih problema s ozljedama i kakvog profilno zaista ne bi smio biti problem zamijeniti, odlučiti zadržati na Kvarneru za milijun eura manje. I to od kluba koji 'nema veze' s Rijekom.

Inače, kolikogod vas uvjeravali u suprotno, iz dobro upućenih izvora obaviješteni smo kako Niki Galešiću, za razliku od nekih prije njega (Lešković, Gavranović), Dinamo nije bio 'prvi pick', već je on primarno gledao prema onom tržištu s kojim njegova agencija uglavnom surađuje. I odakle ona dolazi.

(...)

Čuli smo (i vidjeli) da je Galešić ovog četvrtka trenirao s Rijekom, ali ovog petka ga više nismo vidjeli na Kvarneru. Nema veze, to je normalno, klubovi će svašta provlačiti i pričati, ali jedina prava istina je da je Galešić ovog kraj radnog tjedna dočekao u Maksimirskoj 128. I da je on tamo jer je Dinamo to tako htio.

Iz Sučićevog članka na Germanijaku. Inače se suzdržavam od komentiranja novinarskih napisa, ali ovo je baš gadljivo.

Moguće da nije htio dovesti više od dvojice.

I dalje nisam najsretniji što ljudi poput Perkovića kao žohari preživljavaju svaku smjenu trenera a nije baš jasno kakvu dodanu vrijednost donose. Podsjeća me to na Peternaca onomad.

To stvarno nema smisla. Ako je taj Cannavaro već procijenjen kao tako dobar fit za Dinamo usprkos upitnom CVu, onda daj čovjeku da dovede svoj stožer i potpunosti provede tu viziju za koju smatraš da odgovara Dinamu i da će nam donijeti naslov.

Upitna odluka na upitnu odluku...

Apsolutno. Samo ako se Franjića dovodi da bude lijevi bek koji to nije, onda neka se ne dovodi Franjića, jer već imamo lijevog beka koji to nije.

To bi stvarno bio sumrak pameti. Za to ti ne treba Franjić, jednako dobro može lijevog beka odigrati RPG kojem to jednako nije prirodna pozicija.

Nama fali šestica, i nadam se da se Franjić dovodi kao ista.

(ideja je Franjić kao "žeton-pojačanje do ljeta, a Taylora potpisati kao slobodnog od ljeta) — Nogo

Ne dao Bog da je ovo istina. Valjda sportski sektor ima dovoljno pameti u glavi da se ne ide u lov na naslov bez pravog lijevog beka.

Ako kupimo 3 igrača na ugovor od par godina i jednog klasnog uzmemo na polusezonu to ne znači da se momčad ne gradi. — Keyser Soze

Slažem se. Ali ako bude Franjić na posudbu (treba tek vidjeti koliko bi koštao potencijalni otkup), Ivanušec na posudbu, Haller na posudbu...onda primarno ne gradimo ekipu nego pokušavamo neki deus ex machina naslov, pa na ljeto opet Jovo nanovo.

A polomljeni Oršić je idealan za graditi momčad — Praskaton

Oršić je u treningu dulje vrijeme. Ima godinu i pol da se ozlijedio. To što ne igra ne znači da nije u ritmu treninga i da ga se ne može vratiti u formu. Od Hoxhe ne može biti gori, a svakako nije izgubio ni osjećaj za realizaciju, ni šut izvana. S druge strane, Ivanušec se isto lomio, isto nije u formi, samo što je razlika da bi došao nama taman da ga vratimo u formu pa opet doviđenja.

Radije bih dovodio Oršića koji se još može vratiti u formu nego Ivanušeca na polusezonu. Isti stav sam imao i o Brekalu.

Nije jedini cilj osvojiti naslov, cilj je početi graditi momčad za iduću sezonu.

Zato što ispada da lijevi bek valja samo ako mu prezime počinje sa D, završava sa ahl, i trči famoznih 34 km/h.

Radije čovjek s jednom dobrom sezonom u Švedskoj i bez ikakve igre nakon toga, nego ponajbolji lijevi bek škotske lige?

Kolega zna imati dobre analize, ali bogme ima i žestoke hiperfiksacije.