Ima preko 30 artikala, mnogi ce nabosti nesto. Snizenja su do 30%. Ovo ce vjerojatno biti do isteka zaliha.

Čak imaju i navijačku skupinu koja navija na madjarskome... show program — Bosna86

Daj me nemoj :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Meni je pao mrak na oci na prvo povezivanje Lovrica s Dinamom. Mene nije osvojio bas nicim. Jos kad si smislim da je Beli bio dominantniji u toj Gorici nego on sad, a Beli u Dinamu bas i nije prosao.

Inace, kad ga se vec spomenulo, Moharramiju izgleda dobro dosla posudba. Steta sto se Moubandjea isto nije poslalo negdje. Mislim da bi i on mogao biti dobar igrac, samo mu fali da uhvati formu. Mozda nije losa opcija forsirati ga ovo proljece.

Majer se u toj akciji s obranom Rijeke poigrao kao s djecom. Normalno da ce mu se zapljeskati. Ozbiljne ekipe imaju po 20 suteva na gol. Hoces ostati ravnodusan na sve to? Treba pljeskati za svaku stvorenu priliku, pogotovo kad imas 2-0 i u komotnoj si siguraciji. Sta je trebalo? Zvizdat i je*at mu majku jer je promasio priliku u 93. minuti kod vodstva 2-0? Daj se uozbilji i pogledaj neku utakmicu. Igracima se pljesce da ih se ohrabri i da dvije minute kasnije opet zapucaju, jedna ce uci. Naravno da ces psovat nekom slucaju Sivonjic, al covjeku koji se sam doveo u priliku i promasio, jbg, idemo dalje, uci ce jedna.

Pampas:



Nisu samo u Osijeku stekli neku korist od madjara. Madjari su ulozili i u Backu Topolu. Vec godinama pratim izgradnju stadiona u Srbiji, napravili su puno toga, vecinom jako lose i jako ruzno. Kod njih je drzava raspisivala natjecaje gdje npr. daje 5 milijuna eura za stadion uz to da klub ili lokalna zajednica moraju obezbjediti jos 5 milijuna, tj. financirali su 50% radova. Uzice i Nis mi odmah padaju napamet, katastrofalni projekti i katastrofalne izvedbe.

Ovo u BT sam sumnjao da ce uopce zapoceti, al kako ide Pampas tako ide i kod njih. Cak im radovi brze napreduju, al i sam stadion je puno manji. Zanimljivo da su oni kod madjarizacije otisli korak dalje, pa na njihovom fb profilu mozete vidjeti statuse na srpskom i odmah ispod prijevod na madjarski.




Prije:


Projekt:



Zasto ovo postavljam? Zato jer mi djeluje kao super mali stadion za nekog 'stabilnog prvoligasa'. Ovako nesto bi u Gorici sjelo kao budali samar. Cijena stadiona je 10 milijuna eura, a kapacitet 4.100 sjedecih mjesta, mada mnogi govore da ce biti i vise, tj. da stadion djeluje preglomazno za tako mali kapacitet. Bit ce steta ako ne bude barem 4.500, jer ce u tih 400 stolica izgubiti jednu UEFA kategoriju, a to su im dva reda jedne tribine.

Youtube kanal Dinama ima upravo toliko pregleda. Kanal postoji od 2011., a broji nesto vise od 9 milijuna pregleda. To znaci oko milja godisnje.

Zato sam uzivao kad im je Duje ulazio sve dublje i dublje.

Ako je posao trenera rutina onda mozemo zaposliti nekog za 1.000 eura, nema potrebe bacat toliko love na Bjelicu. Posao trenera je sve, samo ne rutina.

Niti jedan igrac nije hvaljen u ove dvije sezone za ove za nas iznadprosjecne rezultate u Europi, Bjelica je pobrao najvise zasluga, a kad ispusi dvije utakmice onda su svi krivi, samo on nije. Ako je on imao taktiku za razbiti Atalantu onda on isto tako nije imao taktiku za dobiti Rijeku.

Dosta je vise tih skola, dana koji nisu nasi, bure, sudaca i svih pm. Dinama je bilo prije ove ekipe i ovog trenera, bit ce ga i nakon njih. Dugo smo vremena bili losiji, al bilo je vremena i kad smo bili bolji. Prije 20 godina Dinamo je zavrsio DRUGI u skupini LP i to LP koja je imala 24 tima, a ne 32. Sutra ce mozda netko drugi to ponoviti, pa nije Bjelica Bog. Svaka mu cast, sutra da ga sretnem stisnuo bih mu ruku za svako dobro, al ako si za nesto kriv onda si kriv. Mucenje s tovarima i sranja u kupu mi opasno pice po zivcima u ove dvije sezone.

Nema mi smisla da ne koriste. Vidjao sam vec da na nekim stadionima rade nosive grede na licu mjesta, a onda kasnije sloze lezece elemente. Zadnji put kad sam vidio da se sve radi na licu mjesta bilo je u Novom Pazaru, prije toga u Prijedoru. Znaci nigdje u 'Europi' :rofl:

Ne vidim da koriste gotove blokove. Moglo bi to potrajati. — deda

Meni se cini da negdje procitah da je tako kvalitetnije, al ne kontam se u tu struku.

Tempo prije gradnje je bio prespor, al od kad je izaslo iz zemlje to ide fino. Al mislim da ce ih lijevanje nosivih greda toliko usporitu da je to strasno. Nije to toliko spor proces, nego vidim da montiraju kalup za jednu. Da rade po vise komada islo bi brze. Fali im radne snage i to je jasno odavno.

I to opet dva kluba moraju podijeliti. Sica, bas sica. Mislim da bi se barem Dinamu jako isplatilo ovo PPV, al taj PPV opet u svoj dzep stavi onaj tko pruza uslugu, tj. oni ce takodjer ponuditi neku sumu za koju ce organizirati taj PPV. Mi cesto gledamo neku cifru i uzimamo ju zdravo za gotovo, a Dinamo od tog PPV ne bi zaradio ni blizu 100% od placene cifre. Isto tako mnogi misle kako Dinamo zaradjuje punu cijenu od npr. dresova, kao da Adidas ne treba podmiriti.

Nas ligaski sistem u ovom trenutku je za mene najbolji od osamostaljenja. Deset klubova, cetverokruzno i zdravo. Veci broj klubova nam ne treba, a s ovih deset je tesko eksperimentirati, a i ne treba. Kome je stalo do svih tih play offova moze se prebaciti na Belgiju i uzivati. Oni imaju najvise tih 'komplikacija'.

Inace, za kup se moze napraviti dobar sistem s grupama gdje bi cetiri kluba bila u cetiri grupe. Dalje bi isao osvajac grupe, tj. u polufinale. Cetvrti bi ispao i dogodine bi igrao kvalifikacije. Znaci da bi prva tri opstala i na taj nacin bi si obezbjedili nositeljske brojeve za zdrijeb grupa dogodine. U grupi bi svi igrali po jednu medjusobnu utakmicu u sistemu da novajlija, tj. kvalifikant bude domacin u svim utakmicama. Nositelj grupe, tj. proslosezonski polufinalist bi igrao sve utakmice u gostima. Drugi nositelj bi ugostio treceg, tj. treci sesir bi igrao dvije utakmice u gostima i doma s prvim sesirom.

Istina da na taj nacin otezas prvoplasiranom, al trazis zanimljivosti, napetost, kiks, iznenadjenje. Neki manji klub bi mogao doci medju 16 kroz kvalifikacije i na taj nacin kao nositelj broj cetiri ugostiti tri kluba, mozda imati tri spektakla.

Ako bi se prema trenutnoj tablici ustanovilo takvo takmicenje, to bi izgledalo ovako:
1. Nositelj: Dinamo, Rijeka, Hajduk, Slaven
2. Nositelj: Split, Osijek, Lokomotiva, Inter
3. Nositelj: Istra, Vinogradar, Zadar, Sibenik
4. Nositelj: kvalifikacije

Tu su raspali Split i Zadar koji bi lako izletjeli uz jedno, dva domacinstva.

Grupe se odigraju u jesen kako bi ovi sto ispadnu vec na proljece mogli igrati zupanijske kupove, tj. kvalifikacije za narednu sezonu kupa.

Sistem nije naklonjen najjacim ekipama, al nudi uzbudjenje.

Kod nas u kupu sve do cetvrtfinala prednost domaceg terena ima losije rangirana ekipa. Razlika je samo u tome sto se kod nas kup ne veze uz ligu i to mi je skroz OK. Klubovi imaju svoj koeficijent i na osnovu njega su rangirani. Tako jedan Vinogradar napravi par iznenadjenja pa sad godinama zbog dobre pozicije na toj tablici moze daleko. Usudim se reci da su daleko najbolji nizeligads u kupu. Zbog tih slucajeva mislim da je plus sto su liga i kup odvojeni.

Zdrijeb je ono sto najvise muci, tj. problem je sto ga nema pa Dinamo kao prvoplasirani dobije 32. na toj ljestvici i igra s njima u gostima. To je uvijek neka ekipa za 0-8. Ajde, nek budu cak i odredjeni nositelji i nenositelji, al smijesno je to 1-32, 2-31, 3-30 itd. Daj nek 32. na tablici izvuce sesnaestog, ugoste ga i mozda dobiju, mada sam misljenja da to treba bit potpuno bez nositelja, cak da se svi ukljuce u trenutku kada je unutra 64 pa tko na koga. Tad bi netko uz malo srece mogao do polufinala.

Lokosi vec imaju pobjede nad Osijekom i Rijekom. Ove sezone im je Rijeka na 1-1-1, a Osijek 1-0-1.

Dinamo je ove sezone Rijeku nabio 3-0 i 5-0 pa nas dobise na tu jednu utakmicu. Nikakvo iznenadjenje ne bi bilo da Lokosi uzmu kup, bas nikakvo. U finalu na neutralnom terenu je sve moguce.