A dobro, ne bih se puno zalio i na taj zdrijeb. Ta dva mi djeluju kao top zdrijeb za prvi pot.

Dan je idealan za zelje i pozdrave. Jucer je netko postavio link za simulaciju zdrijeba i moram priznati da mi se ni jedna kombinacija koja je izasla nije svidjela. 5-6 puta sam ponavljao, vrijedi istaci da je svaki put zdrijeb dodijelio Zvezdu.

Da se ponovim, kao i svake sezone :lol: Zelim sto laksi zdrijeb.

Iz prvog bih Salzburg kuci i Rangers vani. Skoti djeluju ocajno i mislim da bi ih dobili na Ibroxu. Salzburg je isto tako u krizi i tri boda bi bila pod moranje.

Iz drugog kao najlakse gostovanje vidim Maccabi, jer to i ne bi bilo gostovanje. Ferencvaros ili Plzen kuci da ponovimo neke lijepe price.

Iz treceg je malo teze za probrati. Sturm, Ludogorets i Steaua, svejedno tko ce nam doci, a kome cemo ici. Ako nam se dva od ova tri poklope vidim tu 4 boda.

U zadnjem moramo preskociti ove iz lige petice, ponajvise zbog cinjenice da bi to trebao biti najlaksi pot. Go Ahead Eagles i Brann bi bili idealni za 6 bodova, takodjer nebitno tko ce nam doci, a kome cemo ici.

Bez obzira koga nam zdrijeb podario, mislim da nas nitko nece dobiti na Maksimiru, a isto tako ne vidim kao iznenadjenje ako u gostima negdje uzmemo bod, pa taman se ti timovi zvali Roma, Porto, Aston Villa ili Stuttgart. Ocekujem dobru sezonu, ali definitivno ne zelim zdrijeb u kojem ce nam svaku utakmicu bod biti realnost.

Rijeka bas mora imati peh da im zdrijeb bude katastrofalan. U istom potu imas Crystal Palace i Shamrock. Tu se i moze teze proci, jer je ipak drugi pot, ali u cetvrtom imas AEK kao tezi, Aberdeen kao srednju zalost i onda imas Zrinjski, Dritu, Kups i Lincoln, cetiri ekipe protiv kojih moras uzeti tri boda.

Tesko je prognizirati prije zdrijeba, ali mislim da oni na kraju moraju proci u knockout fazu.

LP je svemir za sebe. EL je 'samo' mozda malo previse po mjeri nama, tj. nema puno ekipa protiv kojih smo favoriti, pa mislimo da su to sve LP ekipe. Da smo mi malo jaci, da smo favoriti u Solunu, Salzburgu, Baselu, Glasgowu... tad bi nam EL bila mozda i smijesna, ali i dalje ne bi bili favoriti u Munchenu, Madridu, Liverpoolu... Mi i ovakvi mozda dobijemo u Solunu, Salzburgu, Baselu, Glasgowu, ali nismo favoriti, pa nam to djeluje kao gostovanja u Ligi prvaka, a tamo gostujes ekipama protiv kojih bi bod bio top. Imali smo i prosle sezone srecu da smo isli u Salzburg i Bratislavu, pa nam je i to sigurno utjecalo na razmisljanje.

Katar i Japan igrali Copa Americu, Saudijci CONCACAF Gold Cup... — Sibirski plavac

To su konfederacije s malo clanova, te su im gosti mozda i nuzda. To sto su igrali natjecanje ne znaci da su ovi clanovi konfederacije, bili su tu kao gosti i nista vise.

Egipat je recimo igrao i osvojio Eurobasket — Sibirski plavac

Ovo je bila nuzda. Egipat je te godine bio i domacin Eurobasketa. Bio je to prvi Eurobasket nakon WWII. U ratom rasturenoj Europi se nije imalo gdje ni igrati.

Nekog sam dojma da se sovjetske bivse republike gleda drugim ocima samo zato sto su u nogometnom smislu nitko i nista. I Turska je mizernim dijelom u Europi, ali su solidna reprezentacija, te imaju tri kluba koji u Europi nesto znace, barem su znacili. Njih nitko je suta u AFC.

možda hrvatskim ekipama iz BiH — vjeko1701

Ovo bi prije zavrsilo nego sto bi pocelo. To bi bilo predstavljeno politickim potezom, te se nikad ne bi moglo realizirati. Stanje u BiH je OK, ali i dalje vrlo lako zapaljivo, pa bi trebalo biti glup da se ide cackati s takvim potezima. To moze donijeti vise zla nego nesto pozitivno.

Rujevica ispunjava sve uslove koji su Rijeci potrebni za HNL i Europiu. Sad je samo pitanje koliko cesto im treba stadion veci od 8.000 mjesta. Nije da bi na Kantridi stadion imao 25.000, nisu li ga zamislili za nekih 12.000 ljudi? Koliko te 4.000 njima znace?

Kantrida bi sigurno bila modernija i s vise sadrzaja, ali mislim da pored Rujevice oni ne vide ekonomsku racunicu u Kantridi.

Ali da se vratim na ono odakle je rasprava pocela. Ja sam samo zelio reci da pogresno racunate udio u nacionalnom koeficijentu i da klupski ne znaci bas sve u odnosu na nacionalni, pa sam izvukao i statistiku.

Moguce je i na pet godina, ali je puno teze da se ipak poklopi.

Ajmo reci da smo mi ove sezone 0, a Rijeka je napravila nesto za ligu, ali mi ipak imamo kao klub vise. I onda u naredne cetiri sezone imamo identicne rezulate koji se ne moraju poklopiti u identicnim sezonama. Mi prvaci dvaput, pa oni dvaput. Mi napravili kao neprvaci ono sto su oni kao neprvaci i obratno. Sve se svodi na teoriju, ali je ipak moguce.

Ako imas dva kluba koji su 51-49, itekako je moguce. Ako A klub stalno bude prvi i ide negdje direktno, a klub B stalno drugi ili treci, pa prolazi kvalifikacije i ulazi u grupu, pa su tamo tu negdje, tu je itekako moguce da je losije rangirani vise donio za ligu.

Porediti nas i Hajduk je smijesno u ovom slucaju. Pa oni ne mogu proci dva kola. Porediti nas i njih na nacionalnoj ili jos gore na europskoj razini unazad pet godina mi je cak i smijesno, ne razumijem zasto se itko s tim opterecuje, jer ih sisamo vec 20 godina. I sad cu se smijati zbog pet? Nije mi to nikakvo zadovoljstvo.

Sto se tvoje sumnje i u samu teoriju tice. Ako do kraja sezone mi i Rijeka ne upisemo ni jedan remi ili pobjedu, mi cemo biti klub s najvise bodova, ali i klub koji je donio najmanje za ligu, u ovom slucaju cak nista.

Naravno da je tesko da se ovo desi na petogodisnjem nivou, ali je moguce. Gledajuci pojedinacnu sezonu, imas mnogo takvih slucajeva svake sezone. U nekim jacim ligama to nije moguce, jer od njih malo tko igra kvalifikacije.

Udjes u EL direktno, dobijes koeficijent 3, liga nema nista dok ne odigras utakmicu.

Klupski koeficijent ovisi o dosegu vecinom. Nacionalni ovisi o pobjedama i remijima. Mozes u kvalifikacijama mnogo skupiti. Tako ove lige poput Srbije padnu, jer nema zicera u kvalifikacijama, a u grupi ne dobiju nikog nakon sto su upali direktno.

Dinamo vec sad nema koeficijent 56, nego 42.

Ali ako gledamo do prosle sezone, evo racunica koliko je tko donio za nacionalni koeficijent.

HNL, koeficijent 27.025 ili 114 bodova
Dinamo 80 bodova, 70.17%
Hajduk 10.5 bodova, 9.21%
Rijeka 15.5 bodova, 13.6%
Osijek 7 bodova, 6.14%
Lokomotiva 1 bod, 0.88%


To koliki tko ima koeficijent nema bas nikakve veze koliko se doprinijelo nacionalnom koeficijentu, jer klub A moze imati veci koeficijent od kluba B, a da je klub B ipak nacionalnom koeficijentu donio vise. Imate ove sezone da mi imamo 3, Rijeka 2.5, Hajduk 2 i Varazdin 1.5, a mi smo ove sezone za ligu donijeli okruglo 0.

Dinamo - Istra 7-1, Beljo

Ako je Hajduk vrh nogometa u Hrvatskoj onda da, Zira bi isto bila u vrhu, kao i ovi albanci. Ako mjerimo po Hajduku vrh Garcia je upravu 100%. Al dobro, treci su klub u drzavi, ne zvuci to kao da je daleko od vrha.