Brojimo preko 49 000 članova. Idemo do 50 000 što prije, a uz dobru igru i odlično navijanje i do 60 000. — dinamo u srcu

60k sigurno nije moguće do kraja godine, ali 50k...to je realan cilj i bio bi ogroman uspjeh.

"Pragmatičan sam trener. Ne umirem u ljepoti, ali želim igrati na rezultat i pobjeđivati." — veselko tenžera

Možda sam navikao u zadnje vrijeme na sivilo, al ne kužim baš ovaj njegov komentar...
Ja sam jučer u dobrom djelu utakmice uživao gledajući naš nogomet. Vidio se plan, vidjele su se akcije...meni već sad top.

Špikić je igrač sustava, stavi ga u neki kalup, daj mu smjernice šta da radi i imaš vrlo dobrog igrača...ako njega zadužiš za mozganje na terenu, onda to izgleda kako je obično izgledalo — San Lorenzo

Ovo je po meni najbolji komentar za Špikića.
Nikad on neće bit ono odlično krilo koji lomi protivnike 1 na 1, zabija iz nemogućih situacija, kreira sam sebi šanse... bar mi se čini da nema taj kapacitet.
Ali kako je netko gore napisao, daj mu 2-3 stvari da radi na terenu, ne više od toga, i imaš ultra korisnog igrača, pogotovo kad se treba još dodatno braniti.

Dal je kvalitetnija ili ne, o tome se može razglabati (osobno mislim da je prije bila jača, prvih 11), ali i da je sada 10 puta slabija, Bjelica sigurno ne bi to rekao i u bilo kojem slučaju bi reko da je sada jača. To je mentalitet i psihološki aspekt koji Bjelica daje na sebe, igrače, okolinu....tako treba.

Kolko još da mu se vrati General?

Da je bilo koji drugi "naš" trener rekel da ide kod Pepa po pobjedu i da je onda imal 19% posjeda, razapeli bi ga komentarima. — ZrnTSCHeZ

imaš primjer prije par dana, Arsenal drugo pol, granitna obrana, malo je falilo za 3 boda, City je valjda imao drugo pol 85% posjeda i 20+ šuteva, više manje sve bezopasno i bezidejno...
Često se može se ići po 3 boda sa obranom ako je dobro posložena.

Je li ono u naslovu teme prije bilo 'Trener - General' Nenad Bjelica — dinamo vitez

Je

Dobrodošao natrag generale.
Volio bih samo da ga se ne ocjenjuje za prvih par utakmica gdje su još uvijek igrači takvi kakvi jesu jer čitam da mnogi očekuju čuda od njega i da instant preokrene ekipu (ne kažem da nije moguće, ali nije ni vrlo vjerojatno).

Nisam niti aludirao da bi klub trebao nešto napraviti, samo sam konstatirao da su novinari negativno nastrojeni prema Dinamu. Neka udaraju kad treba, ali udaraju nisko, jadno već godinama, i to sigurno šteti imidžu kluba. — Haza

Iako se generalno slažem da su novinari uglavnom smeća i uvijek pišu naslove za klikove, ovo tu je baš selektivno gledanje i mislim da nije istina.
Ne kenja se samo i uvijek po Dinamu, ima brdo normalnih naslova (evo recimo jedan Index koji mrzim iz dna duše piše upravo: Bjelica je u utrci za klupu Dinama pobijedio i dvije svjetske legende?) i tekstova koji su i objektivni, ali znaju i uljepšavat stvari.
Prije koji mjesec sam pričao sa par Tovara i dotaknuli smo se teme medija i tvrde da je jako puno velikih medija anti-Hajdučki nastrojeno, a zašto? Zato što ljudi brzo zaborave lijepe ili normalne naslove i tekstove, a žestoko pamte one loše. Mi ćemo reć da su protiv nas, oni će reć da su protiv njih, a istina je negdje u sredini, samo eto, lakše nam je tako poimat stvari da su svi protiv nas kad je loše...
EDIT: na kraju krajeva, novinari su tu da nabijaju klikove i pisat će sve da ih dobiju, mislite da (većinu) njih boli k dal je Dinamu, Hajduku ili nekom trećem dobro ili loše? Bitno da se klikne na članak.

Bjelkove stvari koje je govorio o prošloj upravi, o onom prošlom Dinamu su kamilica za stvari koje smo mi dinamovci izrekli o njima. Nikad nije srao po navijačima, igračima, trenerima, samo vodstvu. I svi znamo kakvo je ono bilo - korporativno, u smislu da se okrene što više para, a o Mišku i Maminju i njihovom odnosu ne treba trošit riječi.

To što je on morao doć s odvjetnicima u Dinamo za ugovorom definiranu otpremninu samo govori o tome kakvo šupačko vodstvo je prije bilo jer je tu otpremninu - zaslužio.

A za trenerske uspjehe nakon Dinama, od Osijeka je napravio ekipu i borio se za naslov skoro do samog kraja, u Turskoj i Njemačkoj nije imao ni dosta vremena za nešto napraviti iako je bilo naznaka života u tom kratkom vremenu.

Podrška od mene, Bjelko i stožer, najte kaj zameriti, idemo dalje u nove pobjede.

Rado primam šalu na svoj račun, bilo je i sa Slavenom i Bayernom dobrih fora, al ovo je loše baš :D

e da, dobro opisano. Al eto, razumijem da ne moramo (niti bi smjeli) znati dio koji ide menadžerima, igraču, obitelji, ali mislim da bi se moralo znati koliko je Dinamo dobio na račun. Nema veze ako je netko platio 20m, bitno je da je Dinamo dobio npr 15m, drugo nas ne zanima.

Ovu temu treba zaključat jer nema smisla. Dođem ovdje u nadi da ću pročitat koga biste htjeli za trenera, analiza za i protiv (i stvarno ima odličnih upisa) a ne da pročitam nagađanja i ko je koga zapratio na instagramu, u kaj se pretvorilo 95% teme.
Oni koji su nervozni, otvorite si službenu stranicu kluba i klikajte refresh dok ne dođe vijest jer ovdje sigurno neće biti službeno objavljeno.
Također, srati po upravi zbog ovog i onog, nit ne znamo kaj se dešava u pozadini ni ko je meta ni koji je plan A,B,C.... za to će biti dovoljna vremena nakon imenovanja trenera, ovo zasad nema smisla nikakvog.

https://english.ajax.nl/articles/ajax-and-dinamo-zagreb-reach-agreement-on-sutalo/

Ove nitko ozbiljno ne shvaca srecom — Jaro

To je recimo ono što bi mene zadovoljilo (ako je to službeno jasno)
Platili smo igrača tolko, kroz bonuse može doći do tolko. Gotovo.
Ili kupili smo igrača za tolko.
Neki klubovi to rade više, neki manje, ali ne vidim da to npr Ajaxu šteti.

E sad, ono što mi je prilikom pisanja palo na pamet, ako mi nekog prodajemo i napišemo da smo ga prodali za recimo 8m eura, a klub koji ga je kupio napiše da je platio 10m eura (ako je oboje istina naravno), znači da je bilo 2m eura troškova na raznorazne "druge osobe" pa razumijem da se s ovakvom informacijom ne bi htjelo izaći van i da je malo nezgodno...

To su sigurno poslovne tajne koje ni jedan klub na svijetu ne komunicira 100% u detalje. — deda

Ok, poslovna tajna, donekle mi je jasno, iako u financijskim izvješćima ionako stoji UKUPAN iznos transfera pa ne vidim baš problem da tu budu i transferi pojedinačnih igrača (amortizacije, bonusi, troškovi menadžera i slično jasno ne moraju biti) da se vidi točno koliko je Dinamo dobio za igrača (ili koliko ga je platio) kad se odbiju svi troškovi.
Također, ono što bih stvarno volio znati, koje me zanima još više od ovog gore navedenog, je imamo li postotak na neke igrače ili ne jer se tu jako puno loše slike stvara, pogotovo prema nama, da besplatno dajemo igrače, a možda to nije tako (primjeri Janković, Rukavina, B. Šutalo.....)
Da, poslovna tajna, ali eto, ako smo stvarno mi članovi strukturirani kao vlasnici kluba, ne bih rekao da bi te informacije trebalo toliko štititi i da bi to moglo naštetiti ugledu kluba.

Želiš li ti da ti se objavljuje koliko si dao/dobio kad prodaješ kuću/auto i slično? — JMastermind

Moram li ja podnositi javno svake godine financijska izvješća s informacijama koliko sam točno uprihodio i rashodio? Ne moram, Dinamo mora.