Očito je ideja bila da novi, moderan stadion oda priznanje starom Maksimiru i ovaj je stadion najbliži tome. Problem je što nitko nije htio takav stadion nego da se odmaknemo od Maksimira najdalje moguće.

Fakin danas u teretani odradio 3 serije prstiju, po 50 ponavljanja tipkanja.

Jebeš ankete i internet. Dođite na javnu tribinu, postavljajte pitanja, ne može demokratičnije. To je valjda bolji način za iskazivanje nezadovoljstva od online odabira "B) Stadion mi se ne sviđa"

Boban pritom ponovno povlači usporedbu s nekim od najpoznatijih europskih stadiona. Prema njegovim riječima, drugačija arhitektonska rješenja koja su se pojavila na natječaju također bi zahtijevala znatno veći financijski okvir.
"Shvaćam ljude, ali Allianz Arena košta milijardu eura, ono Barićevo rješenje koštalo bi milijardu, kao i četvrto rješenje, Njirićevo, također milijardu."

Podrška predsjedniku u naumu da se projekt završi. Zna on jako dobro da ako se odustane, novi stadion neće vidjeti ni naši praunuci.

Stadion nakon ovakvog pritiska javnosti sigurno neće ovako izgledati, bit će kompromisa i napravit će se nekakve korekcije. Kažem ti, ako ostanemo na Kranjči mi Hajduku nećemo moć prismrdit za 10 godina, samo zato jer nećemo dobiti estetski dobar stadion.

Ja ti kažem, ili ovaj stadion i dizanje kluba na višu razinu ili ostanak na trenutnoj razini s trenutnim stadionom dok nam rivali bježe.

Okej nek ostane stari maksimir i problem rijesen — Alkmar1312

Ok. Nemojte onda očekivati nekakve prolaske u LP, prolaske grupe i borbu s jačim ekipama jer to neće biti realno, kao što neće biti realno da kupujemo za jače cifre. Onda kad tovari dobiju novi stadion nemojte se čuditi što uzimaju sve jer samo od stadiona godišnje uzmu 20 milja dok se mi brinemo kako ćemo zakrpat budžet.

Da. Ako se odustane od projekta, novi Maksimir ćete gledati samo na FIFI.

Sad će zima, idemo na klasičnih 5.000 ljudi u prosjeku od čega će ih 3.000 bit na sjeveru, ovi sci što traže neke crvene vragove će po običaju ostat doma.

Tako je, kaže Fabijanić da ne dolazi u obzir poništavanje projekta. Ako se projekt poništi, ne da nećete dobit plavu Alianz arenu nego nećete dobit ništa.

Kao da bi bilo drugačije. Pa pola ljudi kaže da bi radije ovaj sadašnji stadion bez krova. Boban je rekao da će se s ovim stadionom dinamov život promijeniti.

Stadion ce se vjerojatno malo korigirat, izgledat ce malo manje usrano i proci ce. Ili ga necemo dobiti uopce. — DiddyGuela

Ovo. Ljudi, ne gradimo si sami stadion jer ne možemo. Tako da, ili ovaj stadion ili Kranjča do kraja života i nemogućnost da se klub ikad digne na višu razinu.

Objavio je službeni profil Grada Zagreba.

Da se ne zagubi u drugoj temi:


MOGUĆI SUKOB INTERESA I PITANJE REGULARNOSTI NATJEČAJA ZA NOVI MAKSIMIR?

Nakon objave pobjedničkog projekta za novi Maksimir pojavljuju se činjenice koje zaslužuju jasno objašnjenje. Jedan od članova Ocjenjivačkog suda, Kersten Geers, i jedan od autora pobjedničkog projekta, Tommaso Fantini iz VG13, nisu ljudi bez ikakve prethodne profesionalne poveznice.

Obojica rade na Accademia di Architettura USI u Mendrisiju. Geers je ondje redovni profesor i ima ured C3.70, dok Fantini radi na istoj akademiji i ima ured C3.69 — dakle u istoj zgradi, na istoj etaži i u susjednim uredima. Još važnije, obojica su imali nastavne obveze upravo u proljetnom semestru 2026., dok je natječaj za Maksimir trajao od 20. ožujka do 17. srpnja 2026.

Postoji i ranija dokumentirana profesionalna poveznica. Na službenom događaju časopisa STOÀ na istoj akademiji Kersten Geers naveden je kao jedan od sudionika rasprave, dok službeni program izričito navodi da je događaj organiziran uz podršku Tommasa Fantinija. To pokazuje da njihova profesionalna povezanost nije nastala tek s natječajem za Maksimir.

Tu je i Niccolò Pasti, član tima koji je radio s VG13. Pasti je u akademskoj godini 2023./24. bio student u studiju koji je vodio upravo Kersten Geers, zajedno s Lucom Bonazzijem. VG13 pak u vlastitoj arhivi navodi Pastija i Bonazzija kao suradnike na njihovu projektu Rocca del Leone iz 2023. Dakle postoji dokumentiran profesionalni lanac Geers → Pasti/Bonazzi → VG13, ne samo opća pripadnost istoj arhitektonskoj struci.

Ovo samo po sebi ne dokazuje namještanje natječaja niti da je Geers unaprijed znao čiji je pobjednički rad. Međutim, pokazuje da između člana žirija i pobjedničkog tima postoje prethodne i aktualne profesionalno-akademske veze. Zato je legitimno pitati: jesu li te veze bile prijavljene u izjavama o sukobu interesa, je li tijekom natječaja bilo komunikacije među njima te je li anonimnost radova bila potpuno očuvana?

Kod projekta vrijednog stotine milijuna eura javnost zaslužuje potpune odgovore i objavu relevantne dokumentacije.