usudio bih se reći beznačajan u nekoj široj slici. — Paggini

pa dobro, kad tako misliš nemamo o čemu pričat šta se tiče ove teme jer će rasprava trajat do u nedogled. Ali reć da je Špikićev doprinos u Dinamu beznačajan mi je, kako bi neki rekli 'too much'.

Hajrovica — Paggini

samo ne znan di si Hajrovića izvuka, s obziron na njegovih 6 golova u 4 sezone, kad već volite statistiku u kontekstu Špikića jel.

Pitam sad za gol ili asist — Paggini

a naši ostali krilni igrači i napadači svih ovih godina su se vidin nazabijali i naasistirali?

neko je već napisa, Henriquez je zadnji igrač Dinama koji je priša brojku od 20 golova.

i naravno da se ne sićan iz glave tih velikih utakmica, ali x puta je bia zaslužan za gol di nije upisa ni gol ni asistenciju.

uostalon, Špikić je bia svojevremeno i na rubu reprezentacije, to dovoljno govori.

govorin da ne možeš stavljat Špikića u kontekst sa takvim igračima koji su tu i puno manje od njega, niti su bili prvih 11, niti su ista pozicija. A poprilično je jasno ko je više Dinamu da.

1mil eura — Orc123

di si to pročita?

Ovaj je tu 4 godine — Orc123

i u te 4 godine je jaakoo puno da Dinamu, šta u hnlu, šta u europi. Jako puno, pri tom, nikad nije radia nikakve probleme, ni jedan najmanji incident.

Spikic nikad nije bio nositelj Dinama — Orc123

a Max i Emreli su bili nositelji Dinama?

Špikić je bia u prvih 11 (ili rubni starter) valjda kod svakog trenera od kad je doša, to valjda govori nešto.

uspoređivat učinkovitost i ko je više da Dinamu, Špikić ili Max i Emreli je smišno, u najmanju ruku.

Spikic nisu ispali nista bolji igraci od npr. Maxa, Emrelija i slicnih.. — Orc123

:monkey: :lol:

ne bi me čudilo da su ga prodali Interu jer eto, da se zna da posluju sa Interom.

Pa nije baš da to od tekice do transfera ide sam tak. Tj. netko si zapiše nešto u tekicu i to je to, gotova stvar, — Mali Zeus

naravno da nije, isto tako nam nije ni Kanga bia prva opcija zadnjih par miseci pa da smo samo njega gledali i slali upite. Slalo se i za gro ostalih igrača i odprilike znaš po koga bi moga ić i ko je trenutno dostupan.

Nekima ovdje činjenica da ne podnose Kuleta — Mali Zeus

volin Kulenovića, ali za razliku od nekih, odvajan osjećaj za igrače od dobrobiti kluba i gledan šta je bolje isključivo za nas.

ali naravno da odma kreću gluposti o pljuvanju Kulenovića i nepodnošenje istog.

oćeš reć da nisu?

ljudi kojima je to posa imaju u čuvenoj "tekici" listu igrača, neki su planirani ovu zimu, neki na lito i ne bi tribali od 0 krenit sa skautiranjem novih. A ako im (Mariću) za već njima poznate i dostupne igrače nije dovoljno 2 tjedna za dovest igrača, onda smo u velikin govnima.
ali dobro, Marić nam je SD pa virujen da mu je za već gotov transfer potrebno misec dana da ga finalizira.

sve čitat, Zeus, sve. Polako.

naravno uz uvjet da imaju neki plan za drugu špicu). — don

ne bi ostali na jednom jer su 2 tjedna sasvim dovoljno za pronać napadača.[/quote — don

danas je u nogometu sve novac.

naravno da je suludo prodat Kulenovića i ostat na jednom napadaču, ali mišljenja sn da u tom slučaju ne bi ostali na jednom jer su 2 tjedna sasvim dovoljno za pronać napadača.

ali ako je došla tolika ponuda u klub za Kulenovića, 99% san siguran da ćemo ga prodat (naravno uz uvjet da imaju neki plan za drugu špicu).

ovakve ponude dobiješ jednom, a na upravi je da uradi najbolje za dobrobit isključivo kluba.

ako uprava misli da će Kulenović ikad više u Dinamu dostić veću vrijednost od ove i zbog toga ga ne prodaju, moje povjerenje više nemaju makar Mbappea doveli.

drugi par čarapa je ako misle da nisu sposobni nać napadača u ova 2 tjedna.

7m?

smanjia bi na 6 da se ne pridomisle.

Na njihovom Sportnetu kruzi prica kako je se Rino zakacio sa Zaperom i prekrizio ga, ovaj bio ponuden Istri na posudbu, ali odbio — Ivdzo11

već san pisa bia da je GG u svađi sa 80% kluba, izuzev većine igrača. Uprava i on se ne mogu očima gledat, mislin dobro, to je opće poznata činjenica.

već 100 puta ispričana priča zašto je takva statistika. Neda mi se ponavljat.