Comments

  • Transferi - rasprave
    Ne znam zašto se po transferu određuje da Mierez nije igrač za Dinamo? Prema toj logici ni Brozović nije igrač za Dinamo? Ili?

    Kriteriji da li je igrač za neki klub ili nije bi trebal biti golovi, asistencije, obrane, bodovi koje je izravno donio i sl.

    Kakvi transferi i spika "da je on tako dobar igrač igrao bi u Milanu..."

    Oršićev primjer govori da igrač može klubu dati puno toga iako je došao na mala vrata i iz no name kluba.
    Petković je drugi primjer. Jel treba dalje?
  • Transferi - rasprave
    Taj dio za financije nije sporan, ali kao sto sam rekao on bi u Fiorentini imao maksimalno 20 utakmica od cega plafon 15 kao starter. Ne vidim scenarij u kojem on zapocinje 30 utakmica i gdje ga se forsira bez obzira na ucinak. Da se on kao Livaja oprostio od reprezentacije onda jos OK, ali ovako kao druga opcija tamo nema sanse da ce ga Dalic vise zvati, a to je nesto o cemu ce sigurno morati razmisljati.scooniepenn

    Mislim da mi nitko ne možemo znati koliko bi on igrao utakmica, koliko bi počeo, da li bi ga Dalić zvao i sl.
    Neka je on u Dinamu, nama je potreban. Odn. nemamo boljeg, tj. izgleda da nemamo volje platiti boljeg.
    Ovaj je kod nas dokazano koristan, ne toliko brojem golova koliko pojavom na terenu. Nekako su svi bolji kada je i on u sastavu.
  • Transferi - rasprave
    Ne samo to, pogledajte PAOKove golove u onoj katastrofi u Solunu i bit ce vam jasno koliko (ni)je Misic glavom bio unutra.Vučko53

    @DiddyGuela je odgovorio, manjak konkurencije je učinio svoje, možda i Dalićevo nepozivanje... Opet, ostali iskusni igrači i pogotovo trener to trebaju prepoznati i riješiti problem.
    Razgovorom se čuda mogu napraviti...
  • Transferi - rasprave
    Naprosto mi nije jasno koliko površno trebaš pratiti nogomet ili uopće ne shvaćati osnovne postulate ovog sporta da ne bi vidio koliko je Mišić važan za našu igru odnosno i ofanzivni i defanzivni balans koji s njim imamo. Čovjek ima uvjerljivo najveći broj utakmica u nogama od svih igrača (lani je igrao praktički bez pauze), u najboljim je godinama, sve u našoj igri počinje i završava s njim i mi bismo ga se trebali rješavati za siću. Ovo je za vjerovali ili ne.scooniepenn

    Već sam naveo u jednom ranijem postu da se stalno spominje buduća prodaja. Ono, na pameti je ljudima samo trgovina.
    Mišić je uz Ademija i Ristovskog, te Brunu najiskusniji u ekipi (Zagorca ne računam :)).
    Odigrao je uvjerljivo najviše utakmica od kako je došao u Dinamo i sada ga ekipa stalno prodaje. Da ne vjeruješ.

    Treba se koncentrirati na ulazne transfere, a što se tiče izlaznih već je napisano jedno 500 stranica gdje se vrte ista imena, uglavnom igrača koji se nikada nisu dokazali, onih koji dosta igraju a ne donose rezultat i sl.

    Samo ugprade na postojeće stanje i da vidiš!
  • Transferi - rasprave
    Sad ćemo vidjeti da li ovo kalkuliranje Marića sa Šotičekom će mu se odbiti o glavu ili ne.Ako dovede 2 dobra krila desna krila Šotičeka se neče nitko niti sječatimrgud

    Zašto dva krila?
    Dovoljno je valjda jednog, pogotovo ako bude bolji od trenutnog rješenja koje imamo...
    Jer, ako nije bolji od primjerice Špikića, zašto ga dovoditi?
  • Transferi - rasprave
    ↪IvanS rile u repki igra vec nekoliko godina desnog stopera u 3 iza, kod nas je igrao isto tako desnog stopera u 3 iza. Tako da tvrditi da je samo bek je bezveze, ali se slazem da bi i u rotaciji za stopera opet bio skroz pri kraju iza novorpidoslih i maxa i ktc-a.Crni86

    Iskreno, to što je kod nas igrao stopera, bolje da i nije. Pregršt grešaka... Da se razumijemo, možemo mi njega i na gol staviti ali to nije to.
    I svakako stoji konstatacija da bi u rotaciji za stopera bio na kraju kolone. Jednostavno, nikoga nismo prodali, nove smo doveli i time zaoštrili konkurenciju na stoperu.

    Rile treba uz RPG-a i Mikića biti u konkurenciji za desnog beka, a njega i Ademija se svakako ne bih riješio. Moraju biti tu uz ekipu jer biti senator ne znači samo igrati i da ta igra trpi zbog njih, već da su tamo i svojim iskustvom i savjetima pomognu treneru i mlađim igračima na terenu.
    Uglavnom, trebaju svoj ego staviti po strani a oni sami biti u službi što boljeg rezultata kluba.
  • Transferi - rasprave
    Ristovski
    — Jaki991

    Najveci problem je sto je prestao igrati u pokretu. On svaki put stane s loptom i gleda sta ce i te lopte ugl idu prema nazad. Centarsutevi su mu iz mjesta, nema vise prodornosti prema naprijed. Rile je car i hvala mu na svemu, ali ocito ga je sustigla priroda i ja bi ga rade gledao u rotaciji za stopera. A u nekim jacim tekmama di cemo vise drfanzivno biti orijentirani da odmjeni rpg-a kad ovaj nece moci igrati, a unace tu da bude mikic.
    Crni86

    Rile ne smije na stopera pored svih koje sada imamo. Jednostavno su svi bolji i školovaniji stoperi od njega na toj poziciji i točka.
    On je desni bek.
    Isto tako je i RPG, i ne vidim ga na lijevoj strani.
    Imamo Ogiwaru na LB-u, Perković ga može zamijeniti i to je to. Ako treba nek dovedu još jednog i kraj.

    Non-stop neka krpanja i šlepanja po krivim pozicijama.
    Doveli smo još jednog vratara pored Neve i Zagorca, a imamo i Krkalića za tih 11 minuta koliko će možda dobiti. Zatim Čavlina koji je proslijeđen dalje. Ali lijevog beka nemamo...

    Čak i onaj Mihajličenko, godinu ranije nego što je došao kod nas igrao je valjda svih 6 utakmica u LP-u i bio među boljima (pa i protiv Reala).
    Ali ne, došao u Dinamo i odjednom nema veze s vezom. A cijelu karijeru je LB.

    Imamo li u juniorima nekog tko može odraditi tu poziciju? Ali da je dobar.
  • Transferi - rasprave
    Kada ćeš Hoxhu poslati na teren umjesto Pjace?Daliban

    Pa može biti x razloga. Ozljede i kartoni mi prvi padaju na pamet. Zatim minutaža. Da li će Pjaca igrati sve utakmice svih 90 minuta? Uvjeren sam da neće. Pa neću ga valjda ja mijenjati tada.
  • Transferi - rasprave
    Bio je neki dan članak u svim novinama o fizički najmoćnijim igračima Dinama - u prvom redu Sučić, Baturina, Theophile, Bernauer, pa Rog i Pjaca, Ogiwara kao najbrži. Ako sa 21 godinom nije tu, a ne izdvaje se nešto posebno ni visinom, snagom ili bilo čim drugim, pitanje je je li on stvarno potencijal da danas-sutra vrijedi 7, 8 ili 10 milijun eura.dinamo vitez

    Sve 5, međutim meni se ne sviđa što mi stalno gledamo da li je igrač potencijal da danas-sutra vrijedi xy milijuna.
    Ja gledam trenutno stanje ekipe i igrača, tj. da li je Mauro Perković nama potreban, da li je potencijal da se razvije u još boljeg stopera, da li je dovoljno kvalitetan da igra u prvoj ekipi i sl.
    To me zanima.
    Naravno da je i prodaja bitna, Dinamo uglavnom od toga i živi, no ako ćemo tako ajmo onda prodati i Baturinu jer on već sad vrijedi 20 milijuna, prodajmo Sučića, prodajmo sve...

    Uvijek mi je bitnije da imamo jaku i u Europi konkurentnu ekipu, a ne da stalno prodajemo i onda se sramotimo po EU kupovima.

    Što se tiče Maura Perkovića, na mene je apsolutno osatavio dobar dojam, čvrst je u duelu, mladi reprezentativac, dosta minuta je odigrao prošle sezone i ako ga se i prodaje sada, to što se spominje je smiješna cifra.
    Možda bi brojke bile i bolje da je igrao svoju poziciju.

    Struka treba dati svoj sud i imati razlog zašto ga hoće prodati. Mi vjerojatno nemamo sve informacije. Možda su mu rekli da će biti u rotaciji na beku pa mu se ne sviđa i onda je prodaja kompromisno rješenje. Ne znam.
  • Transferi - rasprave
    ↪IvanS Što to znači da ne možeš pregovarati sa igračem? Možeš li razgovarati/pregovarati sa njegovim menadžerom ili bratom, ocem itd...The Undertaker

    Nemoj doslovno shvatiti igrača, menadžera i sl. kao ulogu, ali prvo pravilo je da se javiš klubu i da vidiš uvjete.
    Nećeš valjda dogovoriti s igračem transfer i plaću i sve što već ide, a tek onda se javiti njegovom klubu i reći, gledajte mi smo dogovorili sve, a vi nam samo dajte papire i to je to.

    Valjda se zna kako se radi transfer.
    A to što igrači imaju tate, mame, menadžere, zastupnike, savjetnike i sl. koji u pozadini rovare to je normalno i ne ne može se spriječiti.

    Prvi komentar mi je bio da se u svemu pita klub kod kojeg je igrač pod ugovorom.
    Ne da mi se tražiti, ali postoje tu nekakva pravila/kodeksi gdje se ne bi trebalo pristupati igraču pod ugovorom i praktički ga nagovarati na transfer bez da njegov klub zna za to.

    Primjer je Jakirović prošle sezone, s tim da je on imao klauzulu po kojoj se Rijeku ni nije trebalo ništa pitati. Sve čisto. O etičkim stavovima nećemo, tema je već prožvakana...
  • Transferi - rasprave
    ↪don
    Znas li da bi ga cijelo to vrijeme trebalo placati?

    Nije baš da se uvijek pita igrač.
    — IvanS

    Mislis voznja u gepeku i te fore? Frigan i ostali su otisli jer su im ponudjene bolje place ili se nisu vidili u Dinamu.
    IstinaZaDinamo

    Ma ne mislim na vožnju u gepeku i to.
    Mislim na to da s igračem koji je pod ugovorom ne smiješ pregovarati dok ne dobiješ dozvolu njegovog kluba.
    Pa tako npr. kada Dinamo hoće "pretpostavimo" dovesti Pašalića, prvo se pita Mišković koji tada kaže može ali za 5 mil. eura. I sada, Pašalić ako želi u Dinamo, može samo čekati da se Dinamo i Rijeka dogovore oko uvjeta.
    Ako uvjeti ne odgovaraju u ovom slučaju Rijeci (Miškoviću), Pašalić tu ne može ništa. Isto tako je i s npr. Mierezom koji je još uvijek pod ugovorom s Osijekom.
    Izuzetak je kada igrač uđe u zadnjih 6 mjeseci ugovora, e onda može pregovarati s drugim klubovima i dogovarati osobne uvjete (i naravno čekati istek ugovora ili se i tu nešto pita aktualni klub koji malo mora smanjiti apetite i sl).
  • Transferi - rasprave
    ↪don To ti niš ne znači ako igrač ne želi tamo.vjeko1701

    Što znači da Frigan nije htio u Dinamo. Ili sada Mierez neće? Ili Gnezda-Čerin?

    Ima nešto i do tih Miškovića i sličnih... Nije baš da se uvijek pita igrač.

    Imam osjećaj da Dinamo pokušava uvijek biti maksimalno korektan prema svojim igračima pa nekako uvijek na štetu kluba izlazi igračima u susret.
    Ima nešto u onom "g" od gnk. :)
  • Transferi - rasprave
    Čini mi se da i Majić ide istim putem, vanserijske fizikalije i talent, ali...Paggini

    Za Majića mi je frend prije par godina rekao da je novi Zlatan. Tu mi se već počela stvarati slika o njemu i naravno da od tada imam nekakva očekivanja.

    Neću sada spamati s Majićem na ovoj temi, ali sigurno ima vas koji ga pratite i znate više o njegovom talentu, radu, razvoju i sl.

    @Paggini, evidentno negdje nešto zapinje u tom razvoju i prelasku u seniorski nogomet. Ili jednostavno ti igrači nisu takvi kavim ih mi smatramo i što očekujemo od njih.
  • Transferi - rasprave
    zašto je proglašen vanserijskim talentom,
    — IvanS

    Od koga je prolašen vanserijskim talentom? Novinara, mendažera, roditelja ili trenera?
    Crusades1986

    Novinari, menadžeri i slični će uvijek pisati svoje.
    Ne živimo mi svi pored stadiona pa da gledamo treninge, utakmice mlađih kategorija i sl. pa da tu vidimo širu sliku.

    Ja sam već na Zoni pitao za Rukavinu baš zato što znam da ovdje ima ljudi koji su bolje upućeni, koji su ga gledali i pratili i meni je to indikator.
    Zato sam se i složio s komentarom @Klenx-a.

    Spomenuo sam dalje Vrbančića i Pavića. Po komentarima na Zoni se vidi da su oni sljedeći pickovi.
    Naravno uz još neke igrače koji su trenutno na pripremama s prvom ekipom, moja su očekivanja da će stvarno nešto i biti od njih.

    Ali, evo možeš i sam prokomentirati to oko vanserijskog talenta. Nije li općenito takav narativ za Rukavinu?
    Ista priča je bila i s Marinom.

    Pa i na samoj Zoni se ne slažemo svi oko istih igrača, bilo juniora, bilo onih koje treba dovesti...

    Ponavljam, samo ekipa koja je nekog igrača pratila od mlađih kategorija i zna više o njemu je meni relevantan izvor informacija.
    Osim zone, takvih izvora info ili nema ili su često pogrešni.
  • Transferi - rasprave
    U pravu si 100%.
    Mene samo zanima zašto je proglašen vanserijskim talentom, a koliko vidimo sada ga se rješavamo.

    Znam, mora igrač biti 100% unutra, glava mora biti čista i sl., treba raditi na sebi. Sve stoji. Nego gdje je zapelo kod njega?

    Ako Rukavina nije uspio, što poručujemo Vrbančiću, Paviću i ekipi za koje zadnjih dana svi govorimo da će biti nositelji?
    Ti svi mladi igrači jednostavno moraju igrati. Već se pisalo naveliko o klubu partneru, o drugoj ekipi, posudbama i sl. Tu se mora naći model inače ništa od razvoja naših talenata.

    Nije Rukavina jedini. Marin je bio Rukavina prije Rukavine. Jednostavno je negdje zapelo.
    To što oni odigraju seniorskih minuta, još ako ih ne iskoriste na pravi način, imam dojam da jednostavno više ne dobiju dovoljno pažnje i minuta i polako se svi izgube.

    Da Barca nije davala minuta L. Yamalu, da li bi on bio sada tu gdje je?

    Sjetim se u vrijeme Bjelice, dosta prilika je dobio jedan Marko Đira. Gdje je taj lik? Zadnji vezni je trebao biti čini mi se, i na neku foru je stvarno dobivao dobru minutažu. A nije bio talent razine Marina i Rukavine.

    Malo sam zakomplicirao. Sory za dugačak post.