Beljooo!!!

Dakle postava dosta drugačija u odnosu na predviđanja i želje na Zoni.

Nadam se da Kovačević nastavlja niz od prošle godine u derbijima.
Treba nam malo pozitive na forumu nakon onih loših igara i rezultata prije stanke.

Svejedno mi je tko će igrati, kako ćemo izgledati i sl., samo daj tri boda!

Ajdeeee!

Baš čudna situacija tri dana do utakmice.
Da nije situacije sa stadionom sada bi već bili na 50. stranici.

Tri boda ovdje rješavaju puno toga.
A ako je Kovačević nešto radio u kontinuitetu, to je gotovo savršen učinak u derbijima i duelima s najjačim klubovima SHNL-a prošle sezone.

Idemo u nastavak niza i dalje!

A prema onome što znamo, pobjednička tvrtka VG13 iz Milana svejedno sljedeći tjedan stiže u Zagreb kako bi koncizno i naširoko predstavila pobjednički koncept, uz brojne video-vizualizacije, presjek cijelog projekta, statičku i financijsku održivost, sklonost redefiniranju koncepta koji navodno već postoji i koji bi, kako čujemo, trebao dati bitno drugačiju sliku i time umiriti ovu stadionsku ne baš savršenu oluju. — Robi T

Sad će oni popuniti uglove i dobiti onu razliku koja im prema ovom početnom modelu prikazuje max 28000.
Zatvoreni uglovi će dati još tih 7,5 tisuća.

A da nas sve zanima iz više uglova kako bi sve trebalo izgledati? Apsolutno.
Ovo do sada što su dali (a pogotovo onaj dan kada je predstavljen pobjednik) je živo sr..e i logično je da se gotovo nikome ne sviđa.

Lumenu, ako hoćeš nove informacije, pretplati se na gradski newsletter. Rečeno je već sto puta da se čeka da završi žalbeni rok dotad se dipli u prazno, šta tu nije jasno? Nitko tu tebe nije dužan snabdijevat informacijama koje tebi pašu. — Wallace99

Evo vidiš da ti prvi možeš biti koristan, sad već 101. puta piše da se čeka žalbeni rok i to je već dovoljno, tj. korisna informacija i hvala ti za to.

Bojim se da su nas preveslali žedne preko vode. — Wallace99

Što bi onda ovo trebalo značiti? Da sumnjaš u ishod žalbenog roka i da će ostati odabrano ovo aktualno rješenje, ili što?

Svaki dan čitam 50 stranica ne bih li saznao nešto novo i korisno, a dojma sam da su neki adresu u osobnoj promijenili na ovaj forum!

Daj brate, već smo svi ubijeni od ideja i prijedloga, slika drugih stadiona, smeća i svega.

Prije min 400 stranica se već moglo zaključiti što je problematično, što većina želi i/ili ne želi. Ali sad su već krenuli sarkastični komentari gdje trebaš pročitati 20 odlomaka da bi vidio da neko nekog trola u komentaru.

Citirat ću jednog doktora koji za Bug inače piše tekstove, a izraz koji često koristi je "Aupićku"!
E baš to, "aupićku" više!

Kratko i jasno! Dijelim ovakvo mišljenje od početka.

Možda smo u krivu ako postoje nekakvi potpisani (pred)ugovori ili nešto slično a da za to ne znamo, ali svugdje kod vođenja projekata je investitor odn. onaj koji plaća, taj koji nešto hoće ili neće na kraju krajeva.

Nadam se da je i u ovom slučaju tako.

Izabrana rješenja dobiju honorar shodno mjestu koje su osvojili, a naknadno se dogovori izgradnja sa sasvim drugim arhitektonskim uredom.
Vuk sit a ovce na broju!

A brate vidi se da nikad ništa nisi štelao ilegalno.

"Hej nizozemac u žiriju, jel imaš kaki studio da odradi to?"
"Imam neke dečke ured pored, al su zakurac fkt"
"Još bolje, aj nek se oni prijave, ti se makni iz žirija da ne bude sukob interesa"
"I kak ćemo onda to?"
"Pa gle oni dobiju 12 milijuna za projektiranje + 400k za prvo mjesto, od tih parica za projektiranje ti i ja si uzmemo po milju svaki, dobro meni dobro tebi"

Mislim sumnjam da je to u pitanju jer lik je fkt jebeni imbecil, ali tak se to radi — Paggini

Sve 5, ali opet je poanta samo lova.
Dobro, velika je razlika 30k i još xy € na tih 30.
Ali nekakav status u društvu arhitekata i slično, teške gluposti.

U ovom konkretnom slučaju, jedino ta dva talijana moraju moliti Boga da se ipak uzme njihovo rješenje, jer oni u tom slučaju rastu u očima ostalih arhitekata.

Toma samo paricu uzima i boli ga ona stvar. Osim što u ovom slučaju što god se odabralo, njegove dionice su nepovratno pale u očima javnosti (a i politike izgleda).

Ne znam zašto se stalno spominje da taj Toma Plejić želi upravo ovaj odabrani stadion kako bi okrenuo neku lovu na tome?? Ili slični razlozi...

On je samo jedan od devet članova žirija (ok, možda je predsjednik tog žirija ili nešto slično) koji su dobili zadatak da od 88 pristiglih radova odabere jedan.
I za taj posao će biti nagrađen s 30ak tisuća eura kao i ostali sudionici u odabiru.

Lovu bi valjda dobio i da su odabrali Mirka Marića. Zar ne?

A druga stvar je što se on drži ovog odabranog projekta k'o pijan plota i tuče svoje teze kojima pokušava ostatku pučanstva objasniti kako tek moraju shvatiti koliko je to dobro.

I ne vidim uopće zašto bi njegova pozicija u tom arhitektonskom društvu bila uzdignuta samo zbog ovog stadiona.
Niti je projektirao (osmislio...) stadion, niti će ga graditi niti išta. Dobije 30k eura i amen.
Koju još ulogu ima u cijelom procesu osim odabira rješenja?

Ekipa iz VG13 Architects Studio Associato se trebala više potruditi oko prezentacijske verzije.

Izvana i iznutra dominira ta siva boja, nema prikaza iz više uglova da se dobije bolji dojam, iznutra je prikazan samo taj jedan kut (koji nije zatvoren), rubovi tribina zjape onako "nedovršeni".

Drugo, sve je u istoj boji, beton, vanjski izgled, unutra, stolice ??
Ako će biti bilo što od nabrojanog u ikakvim bojama, pa što nisu tako i prikazali?

Arhitekti bi trebali dati odgovore na takva pitanja, a ne samo držati lekcije iz arhitekture.
Možda to što govore i ima nekog smisla, ali trebaju argumentirati i objasniti ostatku nacije zašto i kako.

Ovako, ne daju nikakav izbor nego da se to rješenje odbaci.

Grad Zagreb i Vlada RH su investitori u ovom projektu i oni su ti koji mogu reći "ne damo novac" iz ovog ili onog razloga i točka.
I koliko vidimo priča i ide u tom smjeru.

Ako talijanima i treba nešto platiti to bi po meni bilo samo onih tristotinjak tisuća i to ako rješenje zadovoljava uvjete natječaja. A da li zadovoljava? Nisu spojene tribine, statičari kažu da ovo nije održivo, upitna je i pokrivenost krovova i sl.
Dakle, nisi zadovoljio uvjete i otpadaš, tj. nećeš dobiti novac koji ne zaslužuješ i točka.
A ovaj dio da ne bi bilo niti 20 tisuća sjedećih mjesta a treba biti 35 k prema uvjetima? Taj dio ne kužim kako se dobilo iz ovog jadnog rendera al' ajde. No svakako, to je za u zatvor, a ne još da im se penali isplaćuju!

Jedini problem koji dalje vidim je taj što sad više ne može biti anoniman izbor jer je sve viđeno.

Svakako u sljedeći proces odabira treba dodati kojeg građ. inženjera, zatim statičara, manju važnost dati ovim arhitekt-stručnjacima, i konačno poslušati želje i sugestije iz GNK Dinama (klub treba organizirati glasanje unutar svojih redova kroz predstavnike navijača, upravu, štogod) i tu će se lako doći do rješenja.

meni nije normalno raditi kip ikojoj živoj osobi.
— Brusa

Pa Arsenal ima kipove invinciblesa nekoliko ispred stadiona. — Mali dioničar

Mi ne kopiramo nikoga, pa ni Arsenal.

Samo monumentalno i brutalno radimo, ostalo ne priznajemo.

↪Doktor Kunić
Jedino kaj bi stadion bi na vrućini postao prava košnica, a navijači bi se topili poput voska — Unodinoii

I još nemaš uglove da ih otvoriš u takvim prilikama.

Nadam se da ce dinamo objavit da su ponistili natjecaj ali nekako nisam preuvjeren u to — Antee

Jel ovaj komentar sada bio potreban na 929. stranici??
Čitam već tristotu stranicu i uglavnom sve na isti kalup...

Dajte ljudi neki konstruktivan komentar.

Na koju foru može Dinamo objaviti da su poništili natječaj? Neće niti ga može Dinamo poništiti.
Daj malo čitajte te uvjete.

Postoje investitori koji plaćaju i oni su ti koji tu nešto otkazuju.
A ono što je dobro je to da ti investitori (grad i Vlada) očito ipak slušaju glas javnosti (čitaj BBB, mediji, članovi i sl.), te je i sam Boban isto to naglasio.

Možda će bolje izgledati kada bude prikazan pravi nacrt a ne ovi screenshotovi s loše ppt prezentacije.

Ima smisla ovaj odabrani, ali kažem (ja) vjerojatno to znatno bolje izgleda kada se prikaže u nekom kvalitetnom nacrtu.