Transferi - rasprave Mislim da produljenje ugovora Kačavende može značiti i da smo dogovorili posudbu s njim. Obzirom mu ugovor istječe za godinu dana, Lokosi ga nisu mogli posuditi, bez da su prethodno potpisali novi ugovor s njim.
Priče da bi Kačavenda bio na tribini da nije potpisao ugovor s Lokomotivom, mi djeluje kao dobar vic. Lokomotiva je Kalaicu do zadnjeg forsirala pa im je otišao po isteku ugovora.
Prodaja Brodića mi ima smisla, prvo, on je lošija verzija Petkovića, dakle nema smisla da imaš dva igrača istog stila, nama treba u ekipi brza jaka špica kao što je Carlos, a te priče ne bi on došao kao treći napadač ili ne bi Kule bio treći napadač. Gospodo, Kule je bio i peti napadač u Dinamu. Uvijek postoje i ozljede, i za sve bi bilo dovoljno minuta. Imat ćemo pretrpanu jesen, i svaki od tri napadača bio imao priliku za dokazati se.
Roko Šimić nije top, ali nije ni bezveznjak. Imam prijatelja koji je bio osobni trener Šimiću i Kačavendi, pričao mi je da je mali Šimić odgojen, pristojan, da je super karakter, da je fizički brutalan, da po cijele dane trenira, a za Kačavendu je rekao da je bahat, prepotentan, da ne želi trenirati...
Šimić ima 20 godina, 2 sezone u jakim ligama i iskustvo lige prvaka, on će imati ok karijeru (ne kažem da ga želim, nego nije za ruganje).