Volio bi da citiraš gdje sam gurao Šimića. Čak štoviše, napisao sam upravo da je po stilu jako sličan Kulenu, i da mi zbog toga on nema smisla u kontekstu Dinama jer nam trebaju raznolike napadačke opcije. Čak sam i nadodao da bi nam Carlos bio nemjerljivo korisniji.
Samo sam se referirao da mali Šimić ne zaslužuje pljuvačinu, ima onih koji to zaslužuju puno prije njega.
Problem je što su Carlos i Mierez nama mokri snovi, i zato me ne bi iznenadilo da dođe Šimić. Iako moram navesti, da bi klub renomea Dinama trebao biti mokar san nekom Carlosu...

Izašao je članak da će Roko u Dinamo možda.
3, 2, 1, kreće kenjanje po Šimiću...

Ja sam na kraju dana jedino siguran da Miško nije zahvalan Dinamu za ništa (to sa svakim javnim istupom jasno i potvrđuje), ali je obitelji Mamić.
Ovaj novi Dinamo, Miško gleda drugim, krvoločnim očima.
To će naš SD shvatiti prekasno, jer ne zna s kim ima posla.

Apsolutno to stoji, ja sam pitao koliko sad vrijedi, a koliko će sutra vrijedit ne znamo ni ti ni ja. Brkljača je bio nominiran za golden boy, koliko sad vrijedi?
E sad, zamisli da mi u pregovorima kažemo Mišku, slušaj, mali sad ne vrijedi, ali bi mogao eksplodirati za godinu dana, pa si to uračunaju kao milju dvije eura (zamišljam osmijeh podrugljivi Miška).
Da smo bili pametni smo se mogli igrati te igre prije nego smo ga dali Rijeci, sad kad smo ga dali, onda su pravila nešto drugačija. Konce vuče Miško.

Rukavina je bio perspektivan prije dvije godine, sad je igrač blizu 21 godine, s jedva 15 tekmi u HNL, i s nula nastupa za repku u 21. Učinak mu je banana, karijera podsjeća na Marina, s razlikom da je on rasturao u Šibeniku.
Bilo bi lijepo kad bi mi svakog tzv. perspektivnog igrača dali nekom s opcijom buybacka, 50 posto odštete, ali, ajmo biti realni, to su muzičke želje, koje će ti opjevati samo Lokomotiva i nitko drugi, a danas neće ni oni više.
Druga stvar, jel netko misli npr. dal' Rukavina ima jedan posto želje ikad se vratiti u Dinamo, pa mi smo ga skoro pa uništili.

Tako smo mislili i za Drmića, Bočkaja i mnoge druge.
Na kraju je Kule ispao Ronaldo za Drmića.
Ja sam definitivno za da dođe Pašalić, ali sve manje sam euforičan oko njega, sve manje mislim da ima smisla za njega dati neku veliku lovu, a očito to Miško traži.
Stvarno bi bilo suludo dati jedan cent više od 3 mil eura za Pašalića, posebice jer nam ne može igrati u playoff-u.

Možda 25% na ukupnu cijenu

I meni to ima smisla, provjeriti ću baš.

Koliko po vama vrijedi Rukavina, jedan seniorski gol u Gorici, više nije ni mlad, ne igra za mladu repku, pa ljudi moji, to šta mu tata urla svako malo da mora igrati, a Andy Bara je viknuo da vrijedi 100 milja, ne znači da to tako je.
Da je Dinamo imao na ljeto ikakvu ponudu, ne bi ga dao gratis. Drugo, mi smo Antu Crnca dali Belupu, a mislim da smo za njega imali 30 posto od idućeg transfera.
Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici.

Koliko sam načuo postotak od Jankovića je 50 posto, a od Rukavine 25 posto. Možda je deka gore deka dolje..., nemam provjerenu info.
Ne znam od kud priča da imamo 70 posto od Jankovića, pa na to Miško nikad pa ni tad ne bi pristao.
Danas ti bonusi vrijede tržišno maks 2 mil eura, a kad se u to uključi da kod transfera Jankovića i Rukavine igraču i menadžeru ide 30-tak posto, onda nam ti bonusi i zarada još manje vrijede.
Dakle ako se Janković proda za 4 milje, skoro milju će uzeti on i Marijo Mamić (cca brojke navodim). Onda od tih 3 milje bi mi dijelili s Rijekom.
Tu je stvarno puno kombinacija, ali ne očekujte neku top zaradu na tim bonusima.

Ljudi previše histerije oko tračeva. Iako sam znao dati neku malu kritiku našem SD (generalno sam zadovoljan za sad), zar stvarno možete povjerovati, a kamoli se uzbuditi na trač di bi on dao Špiku, lovu i bonuse za Rukavinu i Jankovića za Pašalića.
Prvo, nadam se da ne gubimo vrijeme na Miereza, jer nam ga neće prodati.
Drugo, Pašalić, po meni je maksimalno 20 do 30 posto bolji od Špikića (razlika je samo u konkretnosti, psihi i udarcu koji je Pašaliću stvarno visoka kvaliteta, ostale nogometne vrijednosti su tu negdje). Čak bi rekao da mu je tržišna vrijednost maks 50 posto veća od Špikićeve(mlađi je i u reprezentaciji). Dakle to je nekih 2.5 mil eura, plus bonusi i postotak od idućeg transfera. Vjerujem da je naš SD takvu ponudu i ponudio Rijeci.
Matematika je jasna u toj priči.
Ajmo sad bitne stvari, ako nama Pašalić ne može igrati u playoffu, utakmicama koje nam potencijalno vrijede 20 mil eura, moje jedino logično pitanje je šta mi uopće gubimo vrijeme na njega. Pašalić nam je sigurno upgrade za HNL, ali za europske tekme i nije baš...
Treba tražiti vani igrača za tu poziciju, očito je Dinamu zabranjeno kupovati u HNL-u.

Likvidnost je temeljni problem naših nogometnih klubova, pa tako i Dinama, ali ova naša Uprava ima uistinu vrhunske stručnjake po pitanju financija, i najmanje se brinem za financije, za koje sam uvjeren da će do kraja godine biti tip top.
Problem je što novinari namjerno bezobrazno i neuko pišu o toj temi, pa jedva čekaju prikazati da Dinamo nema za plaće.

Pobrkao si Uprave na temu "liječničkog".
Rate su normalna stvar u poslovanju, kupuju ljudi u dućanima na rate. Niti jedan klub nama ne plati igrača odjednom. Ajax je nama platio Šutala isto na veći broj rata, a Ajax sigurno ima love.

Da se razumijemo, ja želim da Rijeka glumi mangupe, neka to rade, ali bez da im svake godine damo gratis igrača.
Sjećam se isto tako da smo mi Ivanušeca prodali nakon prve tekme protiv Sparte Prag, da ni Livi nije branio protiv Sparte (očito je to bio dio pregovora), dakle, ako mi sa Rijekom ozbiljno pregovaramo oko Pašalića, apsolutno je normalno da možemo uvjetovati koje će tekme igrač igrati, posebno ako dobro plaćamo i posebno ako nama igrač treba za playoff.
Neka ga sad Rijeka proda kome god želi, nama više nije potreban, osim ako nije cijena 1.5 mil eura s bonusima.

Sve stoji, međutim po toj logici, nakon šta Pašalić nije mogao jedan na jedan preći danas igrače rumunjskog drugoligaša, šta misliš, dal' mu je pala ili narasla cijena.
Legitimno je da Rijeka štiti svoje interese, ali današnjim ulaskom, nama je Pašalić postao nepotreban, nama treba desno krilo za playoff, a za grupe imamo vremena.
Rijeka ima pravo raditi što želi, danas su upravo to i napravili, i ja se nadam našem SD otvorili oči, koji sada vrlo jasno zna da nam treba novo desno krilo za playoff.

Nije mi bila namjera komentiranjem Bišćana stvoriti neke podjele, međutim veseli me da su neki kolege jasno argumentirali svoj stav oko Bišćana (nebitno dal' je podudaran mom stavu, bitno je koristiti argumente, a ne floskule), dok su neki drugi koristili uvredljive upise i koristili se emocijom, što samo govori da nisu uspjeli dominirati činjenicama. Meni je Bišćan prije dolaska u Dinamo bio skoro pa savršeni trener za Dinamo (idealan trener za Dinamo mi je Bjelica), ali gospodo Igor nije uspio (neuspjeh je naplatio sa 700 tis eura, što većina vas može sanjati). Neki treneri jednostavno ne mogu izdržati pritisak velikog kluba, to su očito Ivan Leko i Igor Bišćan (ima ih naravno još). Igoru sve najbolje u daljnjoj karijeri, ali definitivno nije za Dinamo, i moj jutarnji upis je bio samo odgovor na Popcorna koji je potvrdio da Igor nikad nije bio opcija za povratak. Nemojmo više o Igoru, a hvala mu za sve što je dobro napravio za Dinamo.
Jedini, ali jedini igrač HNL-a, koji bi bio momentalno pojačanje Dinamu je Ramon Mierez, uz njega, Pašalić je bolji od Špikića, ali ne bi nam dao kao Mierez.
Međutim, ajmo se osvijestiti, Rijeka i Osijek pokazuju mišiće nad nama, rugaju nam se, i nećemo dobiti ni Miereza ni Pašalića, osim ako ih ne platimo duplo više nego vrijede.
Naš odgovor mora biti snažan, a to je, nema više transfera s tim klubovima, mi možemo komotno funkcionirati bez ta dva mala kluba.
Izgubili smo puno vremena na Cordobi i Šotičeku, nemamo vremena da nas Miško prejebava, jer stavljanjem Pašalića u igru danas nas je jebeno ismijao.
Treba tražiti novo desno krilo...