Da li se može napraviti slična priča o ekipi koja održava terene na Maksimiru?

https://www.glas-slavonije.hr/sport/nk-osijek/2024/10/23/vrijedna-ekipa-na-terenima-opus-arene-je-od-jutra-do-mraka-618849/

Mene kao navijača bi to zanimalo i volio bih čuti kakve stručnjake i ekipu mi imamo za ovaj bitan segment jednog nogometnog kluba. Ne sjećam se da je ikad napravljena jedna takva reportaža.

Znam da je Maksimir kakav jest, ali to ne znači da se tereni ne moraju održavati na nekom normalnom nivou. Sakoman je godinama bio kao neki glavni autoritet za održavanje terena, Klub ima novca, zanima me zašto se dovelo u stanje da se nema gdje trenirati u zimskim mjesecima!?

Mene isto zanima kojom logikom se vode u klubu?

U ovo doba godine treninizi se održavaju na glavnom terenu i onda kad je utakmica teren je oštećen i razvaljen.

Utakmica kojom se klubu donose prevažni bodovi ima toliki prioritet da se mora osigurati APSOLUTNO SVE da se zadrže najkvalitetniji mogući uvjeti, a ne da se treninzima uništava i da zbog toga trpi kvaliteta igre, a samim time i možebitno riskira rezultat.

Zar je moguće da se ne može trenirati na umjetnoj travi ili nekom od pomoćnih terena i da su svi baš toliko uništeni da se mora trenirati na glavnom terenu?!

2025. godina je - Dinamo nije siromašan seoski klub bez obzira na stanje Maksmira, jel moguće da moramo raspravljati o ovakvim stvarima?

Ima u HR udruga koje ne trebaju OIB da budeš član

Kad je ono stavljen novi teren u Koprivnici?

Već je otišao u krasan qratz...


https://www.facebook.com/share/p/1EE63VUNP7/

Fore o stadionu 'kraj obilaznice zbog pristupačnosti' su savršen indikator najobičnijih blebetala. Još je zanimljivije kad uvedu novi termin poput 'Ringa' :rofl:

Jedina alternativa Maksmiru, ako bi ikad bila, je da stadion bude na mjestu hipodroma, a da tu konjušarnicu usred grada za 50-tak ljudi smjeste 'na obilaznicu, zbog pristupačnosti', a ne da usred grada imamo zaraslu livadu po kojoj seru konji.

Baš me zanima da su domaćini jučer bili Split ili Zadar, i da dvorana nije rasprodana ali igrači pohvale atmosferu, bili se išlo u detaljne analize da su igrači u krivu, da dvorana ni blizu nije puna i da se nekoć davno za tekmu rukometne repke tražila karta više — Sibirski plavac

Split niti ne može biti domaćin jer nemaju adekvatnu dvoranu pošto njihova neiskorištena trune i služi za snimanje spotova o splitskim narkomanima i postapokaliptične horore. Čovjek bi mislio pošto su najluđi sportski i općenito grad na svitu da im je dvorana svaki tjedan krcata, Split prvak Europe u košarci, za koncerte bečke filharmonije i Đibonija se traži karta više, a cajke su u njoj zabranjene.

Međutim, realnost je sljedeća:

https://net.hr/danas/vijesti/strasne-slike-propadanja-spaladium-arene-b8c009a6-cf2f-11ef-8746-ae47ab2158ff/f5851486-cf29-11ef-9e07-829ff0affdfc

Da ne pričam o tome da se ispočetka rezolutno govorilo i najavljivalo da nema šanse da se Maksimir gradi javni novcem i da grad ne želi i neće sudjelovati financijski nego će se tražiti privatni investitori. U međuvremenu se to promjenilo u Možda ćemo i mi, a zadnje informacije su grad-država 50-50.

Meni kao prvo nije jasno da se ne može naći privatni investitor za jedan takav prostor i takvu lokaciju. Po cijelom gradu se grade shopping centri, hoteli, a za jedan Maksimir i takvu lokaciju se ne mogu pogoditi?

Osobno bih radije da se nađe neki investitor nego da sve ide na grbu grada-države. Osim što bi bilo vrlo vjerojatno kvalitetnije rješenje i možda bolje organizirano i održavano, sjašili bi nam s glave svi oni koji pričaju o Dinamu da je režimski klub i da nam sve država mora graditi. Na razumijem da se ne može naći neki Spotify, Allianz ili Groupama za jedan Maksimir u glavnom gradu države.

Koji napredak?!
Ja sam očekivao da ćemo u ovo vrijeme već imati barem neki idejni projekt ili pokrenut neki natječaj. Prošla je je sad već skoro godina dana od rješavanja zemljišta, ne zna se ništa. Studija izvodljivosti je trebala biti gotova u svibnju prošle godine. O tome nismo čuli ništa. Kao, znaju oni koji trebaju znati, a nisam siguran da niti oni znaju. Znači napredak je postignut u štancanju novinskih članaka i to je uglavnom to. Doslovno nula. Ode godina dana na šta?

https://www.24sata.hr/sport/foto-sutkinja-kao-iz-sapunice-atraktivna-turkinja-plijenila-je-poglede-na-utakmici-dinama-1026552/13

Ove godine bi mogli u NH učlaniti dodatnih 40 000 pasa i mačaka i prijeći broj od 200 000 'članova' :rofl:
40 000 x 20 € = 800 000 €. Taman za Šegu. Koga briga odakle pare. Može i brodom iz Kolumbije.

Ali, na kraju ispada da zbog načina na koji je njima to dozvoljneo i posloženo nitko na kraju niti ne zna koji je stvaran broj članova koji su spremni dati svoj novac i koliko od tih članova je fiktivno ili su poslužili za oprati neki njihov prljavi novac. Što po meni nije niti pošteno niti transparentno niti normalno. Dapače, malo mi je suludo da se to shvaća tako olako.

I dalje mi nije jasno.

Za to tzv. Hajdukovo 'loyalty članstvo' moraš platiti. Dati novac. Hajduk zarađuje novac od toga! Veliki. I onda na kraju država ne zna čiji je novac, odakle dolazi novac koji ulazi u Hajduk, pošto ne treba OIB od "kupovine loyaltya" i novac može uplatiti pas, mačka, mrtvac s Lovrinca ili turist iz Albanije kojem su ukrali osobnu. U Konzumu i Lidlu loyalty karticu dobiješ badava ako tamo dođeš kupiti kruh. To je velika razlika.

Dakle, ja osnujem udrugu, stavim cijenu tog "loyalty članstva" 50€, učlanim svojih 10 kompića, a ostatak od 10 000 članova pse i mačke bez OIB-a sa novcima koje imam namjeru oprati, a došao sam do njih prodajom droge. Time sam oprao pola milijuna €. I nikome ništa, državu nebriga. Fantastično.

A vi drugi imate poslovati po zakonima o udrugama i od članova tražiti OIB inače ćete trpiti posljedice. Normalno? Ne bih rekao.

Uz sve navedeno, meni je i dalje neprirodan skok u 3 godine sa nekih 30k članova na 120k. Da ne kažem čudan.

Jel ima neko ime koje radi na njihovom marketingu i članstvu, da probamo nešto naučiti od njih? Rast od skoro 500% u 3 godine. Vrhunski stručnjaci!

Ispričavam se, ali po meni nije nikakvo 'vađenje na babe, pse i mačke' niti je zanemariva činjenica da se bilo gdje u današnje vrijeme može učlaniti bez OIB-a, a da se pritom daje novac. OIB je i uveden i služi između ostalog da se kontrolira plaćanje poreza i pranje novca.

A onda očito postoje neki koji mogu učlanjivati maltene izmišljenu osobu, pljunuti 20€ za svaku i na taj način oprati milijun €. Zašto sve druge udruge moraju imati OIB svojih članova inače im prijeti kazneni progon i sl.? Nije mi jasno to ništa i nije mi jasno da se na to tako olako gleda. Po meni su to ozbiljne stvari.

Da ja osnujem udrugu, učlanim 1000 ljudi od kojih pola nema OIB i ne zna se tko su, na taj način recimo operem neki ukradeni novac, siguran sam da bi me brzo čekala policija na vratima.

Samo malo, meni nije jasna ta priča sa njihovim članovima. Znači oni ne moraju dati OIB kod učlanjivanja, ali moraju platiti 20 ili koliko već €?

20 € x 120 000 članova = cca 2,5 mil. €.
Jel moguće da je to onda neka vrsta pranja love?
I kako je to uopće moguće? I kako provjeriti koji članovi su učlanjeni bez njihovog znanja, bez OIB-a, ili su psi i mačke? :rofl: Mislim, ne djeluje mi to legalno i normalno.