trener trebao imat podrsku od navijaca, sve dok postoje osnove za tu podrsku. — plavac173

Pa on je imao podrsku i kod mene i kod svih ostalih navijaca, a tu podrsku je potrosio svojim nepormisljenim odlukama/izjavama i REZULTATIMA, a mislim da je nacin igre + rezultat glavna osnova za podrsku trenera. On nema ni jedno ni drugo.

Naravno, on nije izgubio moju podrsku bespovrstno i eto sada ima pripreme i neka se ponovno pokaze u pravom svjetlu i neka nas uvjeri da zna vrijednost dinama.

Lik prvo kaze da se lesickog treba u potpunosti ignorirati jer je poznat po tome sto hvali vlatku i upravu i sere po simicu, a s druge strane po storijima dijeli lesijeve clanke o nepravilnostima novog statuta i nedemokraticnosti.

Pa ja sam govorio o brekalu, a ne o hoxhi. Ne znam zasto pokazujes svoj post o tome kako si najavio dolazak hoxhe.

Ja nikome na predbacujem, samo treba biti oprezan sa zakljucima jer se vidi da pregovori izmedu fiorentine i dinama i dalje traju i nisu ni blizu gotovi, a ti danima tvrdis i uvjeravas nas da je sve gotovo, da je brekalo odigrao posljednju utakmicu za fiorentinu, a kao da si zaboravio kako je nasa uprava poslovala prosli prijelazni rok.Nista nije gotovo dok se ne potpise.

Ali svatko ima pravo da pise sto hoce, a na nama je da procijenimo koliko cemo vjerovati u to sto se napise

Ajde neka se oglasi kolega insajder sanjin, on ipak zna sve. Danima nas uvjerava da je brekalo gotova stvar

Transfer hoxhe oznacit cu kao pozitivan samo ako uz njega dode i brekalo.

Hoxha kao igrac je solidno rotacijsko krilo i moze nam dobro doci kao joker s klupe i takav igrac nam treba jer mi trenutni nemamo nikoga na lijevom krilu, ne racunajuci rukavinu. Medutim nama trebaju instant pojacanja, a to je brekalo.

Plavac od kad si ti dosao ova tema je postala jos manje citljiva nego sto je bila prije, a i prije je bila necitljiva. Pa svaka druga objava koju citam je tvoja hhahaha, smiri malo.

Sto se tice brekala, ja se nadam pozitivnom ishodu jer mislim da su ovi iz uprave konacno shvatili da bi nas moglo doci glave...

Dolazak zivkovica ovu zimu je los potez. Po meni je trebao jos pola godine stjecati iskustvo u lokomotivi koji nemaju rezultatski imperativ za razliku od nas gdje ce se svaka greska skupo placati.

Uostalom, dolaskom lijevog beka smo ionako dobili pojacanje na stoperskoj poziciji - perkovica, pa zasto bi onda doveli zivkovica? On se treba dodatno brustiti jos par mjeseci u lokosima jer cabraja tamo radi odlican posao.

Treba biti realan i priznati da ademi nije ni sjena onog igraca koji je bio pocetkom prosle sezone. Jedini razlog zbog kojeg je igrao u prvih 11 protiv hajduka je taj da dodatno uspori tempo utakmice jer je jakir ocito isao na bod, a ne na pobjedu. Uostalom to se moglo vidjeti cim ga nije mijenjao iako su svi vidjeli da nakon 70. minute vise nije mogao disati.

I zato ga ne bi prijavio za konferencijslu ligu.

Znaci hoxhu mozemo platiti 2 mil., za miereza smo bili spremni otici i do 5 milijuna, ali kod pravih pojacanja (brekalo i poljak) problem su financije?!?!

Pa nije tesko izabrati izmedu igraca koji ima visegodisnje iskustvo igranja u ligama petice i 30ak nastupa za reprezentaciju i igraca kojem je s 25 godina vrhunac karijere igranje u slaven belupu i kojeg je cesto osporavani moharami u potpunosti izdominirao i zatvorio u koprivnici prije mjesec dana.

Ne pisem cesto, ali redovito citam i mogu reci da je svaka tvoja objava u svadljivom tonu, s dosta ljudi si se zaratio, a ja te jednostavno ne mogu ozbiljno jer si u 14 dana napisao 180 postova i zaradio ban u trajanju od 7 dana.

Sto se tice jakirovica, osoba koja se na maksimiru protiv rudesa dere sucu "sviraj kraj" ne moze biti trener dinama. Ali znam da uprava nema bolje rjesenje, naprotiv.

Mierez za normalnu cijenu bi bio top, ali znam da nasa uprava nije sposobna u pregovorima. Prosle godine se spominjalo da nude 5 milijuna + perkovica?!?! Mislim da to dovoljno govori o sposobnosti uprave da dovedu igraca za normalnu cijenu.

Kad se sjetim proslogodisnjih clanaka o ultrasposobnoj zeljeznoj lady koja je nakon MJESEC dana pregovora uspjela dovesti stojkovica i ozlijedenog kacavendu, padne mi mrak na oci. Svoju sposobnost su dokazali i oko prodaje ivanuseca i livakovica za mizernu cijenu.

On je krivac za ziheraski to jest pic*asti pristup utakmici. Zasto je naprqvio samo 2 zamjene? Zasto nije mijenjao? Vjerojatno zato sto je trenerskom magu i bod bio sasvim ok. Trebao je uvesti ljubicica da dobijemo prodornost,brizinu i eksplozovnost i kulenovica koji bi bio od koristi u skokokima. Ali jakir je rade htio isprobati cacicevski i biscanov stil vodenja igre koji glasi : ne mijenjaj nista.

Meni se nije svidao preziheraski pristup utakmici od strane jakira. Trebao je napraviti jos dvije zamjene da se dodatno priblizimo golu. Npr. mogao je uvesti ljubicica i kulenovica.

Oko zivkovica se stvara preveliki hype i to prvenstveno zbog placenih medija, svaki dan se pisu clanci o njemu, mediji vec znaju da ce on doci na zimu itd itd, a to na zalost puši dobar dio nasih navijaca.

Decko je dobar, jako je napredovao u nekoliko mjeseci, ali zasto ga nespremnog gurati u vatru na proljece, ako moze dodatno jos pola godine napredovati u lokomotivi gdje nece biti pod povecalom tih istih medija koji ga sada uzdizu u nebesa.

Uostalom najbolji primjer je sutalo. Godinu dana je ostao na posudbi u istri i kada se vratio ispao nam je najbolje moguce pojacanje. Tako treba biti i s zivkovicem. Bolje da jos malo skuplja iskustvo i znanje u lokomotivi gdje cabraja radi fenomenalan posao nego da ode u dinamo gdje je svaka utakmica turbulentna, a nepotrebno ce se stvarati pritisak da on mora biti taj koji ce podici dinamo.