znači, da bi Kova dokazao da nije poslušnik, trebali bi igrati sa desetero djece u prvih 11? i ti se smiješ nečijim tezama i konstrukcijama? — Sajla

Ja nikada nisam tvrdio da je kovačević poslušnik zato što određeni igrači igraju u prvoj postavi, a ti si upravo na tom jadnom argumentu zastupao tezu da on nije poslušnik.

Postoji mnogo stvari, od govora tijela, odnosa prema novinarima, psihosocijalnoj karakterizaciji koja je bobanu ključna itd.

Ako želiš nastaviti dalje, javi se u inbox slobodno. Ovdje završavam :up: Kao što si dobro primijetio, bio je naporan vikend i neda mi se trošiti vrijeme i volja na ovakve razgovore. Pogotovo ne s tobom.

Pa koji igrač može igrati umjesto Hoxhe a da ga Boban nije doveo? — vjeko1701

Nitko jer nikoga nije doveo. To je još jedan problem za neku drugu temu.

Od 17 novih igrača, 14 je doveo Boban. Pa tko bi trebao igrati a da se ne gura teza da Boban gura svoja dovođenja? Jel se uopće može skupiti 11 igrača? — vjeko1701

I to je ono što ja cijelo vrijeme pričam. Tu je srž. Ja ne koristim tu tezu "kako je boban poslušnik ako ne igraju njegovi igrači", to koriste ovi koji žele dokazati suprotno od onoga što ja tvrdim.

Itekako igraju bobanovi igrači jer da nije tako, u prvoj postavi bili bi juniori.

A ja sam kraljica engleske.

Lijepim Hoxhinu izjavu. Ako ti to nije relevantno, onda ništa nije.

https://www-24sata-hr.cdn.ampproject.org/v/s/www.24sata.hr/amp/sport/hoxha-ekskluzivno-za-24sata-boban-nije-zelio-da-odem-rekao-je-da-cu-igrati-nogomet-karijere-1077623?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Izvor%3A%20%251%24s&aoh=17670136750095&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.24sata.hr%2Fsport%2Fhoxha-ekskluzivno-za-24sata-boban-nije-zelio-da-odem-rekao-je-da-cu-igrati-nogomet-karijere-1077623

"Boban nije želio da odem."

Lakše s uvredama prije nego što utvrdiš činjenično stanje.

ostatak izjave provokacija — Sajla

A ti očito nisi/ne želiš shvatiti moju izjavu koja daje provokativan odgovor na provokativno pitanje .

Rekao sam, ako vam nije bio problem prije Bjelice, ne znam zasto bi sada bio. — Laugreano

Znam ja što si rekao. Normalno da je to tada bio problem, jednako kao što je to problem i danas.

Inace bi Villar, Vidovic i Vinlof — Laugreano

A igraju Zajc, Hoxha (koji je ostao isključivo zbog bobana) i Goda. Jesu ti igrači pali s neba ili ih je netko (Boban) doveo?

Ta teza "kovačević nije poslušnik jer ne igraju bobanovi igrači" koji pojedinci ovdje nameću jednostavno ne drži vodu.
Zajc je bobanov jednako kao i villar. Itekako igraju bobanovi igrači jer u suprotnom bismo igrali s juniorima i kadetima. Taj argument je ne samo oboriv, već iznimno dosadan za čitati.

pročitaj ponovo — Sajla

Pročitaj ti ponovno. S razumijevanjem ovoga puta. Dobro sam shvatio kolegu.

citirao si dio — Sajla

Citirao sam cijeli post, a ne dio.

Ja mislim da tebe trebaju zaposliti kao dinamovog glasnogovornika. Bio bi bolja verzija karine jean pierre (bidenova glasnogovornica), ona je također tu i tamo znala ubosti par hit izjava.

da je istina, a nije, na to ste ionako bili naviknuti do dolaska Bjelice. Pa ne vidim zasto bi to bio problem — Laugreano

Dakle, izjavio si da su svi treneri prije bjelice bili bespogovorni poslušnici mamića (što u jednu ruku i jest istina), i da ti NE VIDIŠ problem u tome ako se ta ista stvar događa i danas? Jesam li te dobro shvatio? Ja u tome vidim problem, ako ti ne vidiš to je u redu, imamo drugačija stajališta.

Trump ima jednake ovlasti predsjednika kao i moja baba. On je samo marioneta cionista koji su ga dočekali širokih ruku.

Vjera i trump, to ne ide zajedno. Drugi je par rukava što on mora glumiti papu da bi pridobio svoje glasače koji su mu počeli okretati leđa zbog podaničkog stava prema cionistiĉkom režimu.

Kao što je jedna cijenjena podcasterka rekla: "its not about left vs right. It is US versus THEM". I to je prava istina.

Živio! A okanit ga se neću :kiss:

Lp.

Dečko dragi ja sam svoje rekao. Slažem se s komentarom iznad, nije ni Zeko kriv što ga je vrijeme prestiglo, krivi su oni koji su procijenili da je sposoban upravljati budžetom od 80 mil. eura.

:rofl: :rofl: :rofl:

Ne volim čitati patetiku, alergičan sam na to tako da se odjavljujem i neću se više osvrtati na ovu temu. Sunčan je dan, prvi smo na tablici. Lp.

Ljaga je njegovo kršenje statuta, upiranje u sportsku politiku, transfer Oliverasa, sramotne i rušulačke izjave za novinare nakon debakle protiv Istre itd itd. Mogu nabrajati do sutra.

Neosvajanje titule i najmanji broj bodova u ligi još od vremena lige za bedaka je samo šlag na torti. Pogotovo uzevši u obzir da se sve ovo dogodilo u samo nekoliko mjeseci. Ne usudim se ni pomisliti na što bi klub ličio da je odradio cijeli mandat na čelu predsjednika.

Pa napisao sam, sve je kristalno jasno.

Aha to što je čovjek antimamićevac znači da je zabranjeno kritizirati ga i iznositi činjenice da je upravo on nakon marića najzaslužniji za rezultatsku, upravljačku, financijsku, klubsku blamažu prošle sezone. Čovjek je javno izjavljivao izjave koje su kontradiktorne statutu, a neki su ga i tada branili.

I ne, neću ga se okaniti. Suodgovoran je i nikakva izmišljena titula počasnog predsjednika neće maknuti ljagu s njegovih prošlosezonskih odluka!