trenutno raspali i očajni Juventus zadnji put osvojio Serie A kad je CR7 bio tamo. Od tada do danas, niš. — Sibirski plavac

Hahaha a nije baš da prije njega nisu ništa osvajali

Al ček, jel nisu ti dibidusi imali već famozmu "hajdučku zajednicu", kojoj je cilj bio ista stvar, okupljanje poduzetnika da daju pare hajdugu?

Jesu i tamo se zadužili do besvijesti, pa ju ugasili i napravili novu?

Dobio sam informaciju od povjerljivog izvora unutar repke da su se Perišić i Sučić vozili u latino kvartu u Torontu jučer i naišli na grafit na križanju Lopezove i Miguelove koji kaže Y si lo conseguimos?

4:0 danas, lagano

da ne ulazim u ove ostale nabrojane, od kud si Modrića izvuka? — don

Haha a jbg, tu sam pretjerao :lol:

Zato je recimo Jordan GOAT košarke, jer može Lebron porušiti sve rekorde, MJ je realno globalizirao NBA i košarku i to će mu uvijek održavati GOAT status — Sibirski plavac

Da, ono što je činjenica da "najbolji" u nečemu ovisi samo o igraču, ali "najveći" ovisi o puno faktora koji se moraju posložiti.

Tako se Maradoni posložilo da je ukleo engleze s kojima su ratovali pobjedom u tom polufinalu, sto sudac nije vidio tu ruku, pa poslije toga zabije najčudesniji gol svih vremena i onda nazove tu ruku božjom. Pa onda odlazak u tada smetlište Europe, dva naslova prvaka Italije, kup UEFa, jednostavno neke stvari koje su kombinacija njegove genijalnosti, kulturnog zeitgeista i njegove persone.

Ista stvar i sa Jordanom, košarka se pratila, znali su se igrači, ali ta NBA eksplozija je došla jer je jedan jedini čovjek bio toliko magičan da su svi izgubili um za NBA, a to se posložilo i sa raspadom komunizma i amerikanizacijom svijeta + dream team na olimpijadi + David Stern koji je maestralno osjetio da može tu se raširiti.

Isti primjer u F1, Schumacher/Hamilton su najbolji, ali Senna je najveći, zbog svoje persone, trenutka u kojem se F1 nalazio, pa i na kraju krajeva i svoje smrti.

najveći igrač — don

Aufff, e ovo tek otvaraš raspravu, jer ovdje spadaju i ponajviše nenogometne stvari, tako je meni Maradona najveći, zbog i ruke i najboljeg gola svih vremena u istoj utakmici POLUFINALA SVJETSKOG PROTIV EKIPE S KOJOM SU RATOVALI, Napoli i sve tamo, još jedno finale s Argentinom, droga, lakoća igranja, jednostavno persona veća od života.

U skupinu igrača većih od Kikija bih dodao i Cruyffa zbog svega što je značio za nogomet, pa čak i Modrića iskreno, a da ne pričam o Bobby Charltonima, Beckenbauerima, Peleima i ostalim jel, koji su postali mitologija nogometa

kad će se javiti dotični novinar BJ da nam malo baca neke floskule :rofl: nije dugo! — NVKOD

Mi ovdje čekamo novo evanđelje Frane Maršića!

Pa evo, sad i ti upadaš u isti retorički problem, gdje sad ovi drugi ispadaju žedni para od kladionica, prodali bi Dinamo samo da dođu te pare od kladionice, a to nema veze s vezom.

Da, kladionice su zlo, kockanje je zlo, vjerojatno mute i sa namještanjem prvenstava, promoviranje toga je zlo i nije ni blizu onome što bi Dinamo trebao biti, ali zlo je i alkohol, a svođenje toga na "točenje piva na stadionu lol" je relativiziranje.

Jer poanta je da je, hipotetski, meni veći društveni problem alkoholizam, tebi su kladionice. Zašto bi Dinamo bio, pod krilaticom drustvene odgovornosti, odgovoran prema tebi, a ne prema meni? Opet, moguće da sam nešto promašio i da stvarno ne shvaćam poantu, ali ne vidim zašto su kladionice i njihova promocija zlo, a promocija i izravna prodaja alkohola na stadionu glupost?

I opet, po peti put ću ponoviti, ne želim ni ja kladionice na dresovima ni oko utakmica, ali smeta mi to kad se proklamira da bi Dinamo trebao biti društveno odgovoran po pitanju ovoga i onoga, samo je ovo zlo, a ono drugo je glupost i smijesno.

Naravno da je smijesno zabranjivati alkohol na stadionu, niti bih ga zabranjivao, ali to sam potegnuo čisto kao mentalnu gimnastiku da vidim dokle ide ta društvena odgovornost.

Ja nemam problem sjediti s čovjekom koji popije JackieColu, al da Dinamo ima preko prsiju glavnog sponzora JackDaniels bi imao problem sa time. Isto kako nemam problem sa time da ti recimo odeš u kladaru ako želiš, al imam da Dinamo nasred prsa promovira tu istu. — mali M

Pa mislim, ok, da Dinamo makne Favbet s prsa, da se uopće ne vidi, a još uvijek su nam glavni sponzor, imaju one svoje balone, kurce, palce, udaranje lopti za klince, studentice s tabletima, poluvremenske "aktivacije" i slično, jel bi to onda bio problem?

Kažem, ja jesam za micanje Favbeta, čak i ako nam, karikiram, Sofascore ponudi 750k a Favbet 1 milijun, ali ako je nama rezon da to radimo jer smo drustveno odgovorni, to onda otvara i prostor da se i drugi članovi s pravom pozivaju na društvenu odgovornost kluba prema nekim pitanjima koje smatraju društveno problematičnim.

Jer ja mogu reći da klub treba biti društveno odgovoran i maknuti alkohol jer na utakmicama, prije, tijekom i poslije se konzumira najviše alkohola i potencijalno stvara alkoholizam među navijačima, ti ćeš reći da su to gluposti i da si je kupi onaj ko hoće. E ali klub, kao društveno odgovoran to ne bi smio reći. Jer i na kraju krajeva, neka kocka onaj ko hoće, jel.

Kao društveno moralno etički odgovorni sportski subjekt... — mali M

Pa ok, da Dinamo kaže, radi društvene odgovornosti, raskidamo s Favbetom jer ne želimo promovirati kockanje, ok, super, bravo, bio bih osobno ponosan na Dinamo.

Ali da onda dođe dio članova i kaže "molim vas nemojte točiti alkohol, problemi s alkoholizmom, ovim, onim" Dinamo kaže - nećemo više točiti alkoholna pića na stadionu radi društvene odgovornosti, šta bi ti rekao? Alo e, bili ste dovoljno društveno odgovorni, šta sad ovo???

To je taj problem kad se pozivamo na društvenu odgovornost kluba, jer kad se ne dotiče pojedinaca onda je ok, ionako mrzim Favbet na dresu, ali kad se tiče tebe da nemaš pive na stadionu, onda je problem? Gdje stajemo sa društvenom odgovornosti? Jer i alkohol i kockanje su društveni problem, gledati koje je koliko zlo ovisi o tome, očito, koliko je koji pojedinac imao problema s tim u obitelji i oba tabora bi imali legitimne argumente za ukidanje oba subjekta od strane Dinama.

I Romario je zabio tisuću golova pa ga nitko ne spominje pored R9 kao najvećeg brazilskog napadača, a slična će sudbina biti i sa Kikijem i Messijem kad se sve završi.

Iako Kikija poštujem, daleko od toga, no hejt lol, al usporedbe s Messijem su baš pretjerane.

Nego u isto vrijeme i Cristiano Ronaldo i njihov rivalitet. Joj kad se sjetim 4 El Clasica u mjesec dana trnci me prolaze. — rokikaciga

A ne znam, sav rispekt Kikiju, al nikad ga nisam doživljavao ni blizu Messiju, koji mi je uvijek bio u potpuno drugom univerzumu naspram svih.drugih

Ovo je sve legitimno, ali mislim da je poanta da ako bismo podvukli crtu na kladionicama, gdje stajemo sa podvlačenjem crta kao klub kojem je jedna od zadaca društvena odgovornost?

Na zabrani točenja alkohola na premisama stadiona? Zabrani cigareta i ostalih nikotinskih preparata na tribinama? Stavljati u ponudi na plavom korneru samo nutritivno bogatu hranu a ne ovo masno smece? Da ne uzimamo igrače iz zemalja koje rade genocide?

Banaliziram radi primjera, ali ako uzimamo kladionice kao zlo, onda možemo uzimati i alkohol kao zlo, cigarete, masnu hranu itd. A tu onda ulazimo u sferu moralnog relativizma i sta je nekom zlo a nekom nije.

Al btw, ako je netko upućen, skužio sam da onak 80 posto igrača na svjetskom fura roze kopačke, jel ima neki razlog za to ili su samo jazavci?

Heheheh Lionel Missi :snicker: