PRESTANITE PISATI U OVOJ TEMI SVOJE KOMENTARE.

Nezz, ne miriši mi ovo iskreno. Da je došlo do ovog stadija, procurilo bi itekako u medije.

Dodatno, 2.5 milijuna za Jurišića.... Kao, pojačanje je.. Al 2.5 milijuna...

Jedini naš moderan obrambeni igrač i mora igrati i mora se uigrati. Ako se ne dovede desni obrambeni, uigravati ga s KTCom ili s trojicom iza uz KTCa i Bernauera.

Imamo strašan potencijal u njemu i srce mi plače svaku utakmicu koju ne igra.

A kome sad razvijamo karijere na lijevom krilu? Pjaci? Hoxhi?

Općenito te sintagme "razvijanje karijere" ili "vraćanje u formu drugom klubu" nemaju smisla jer šta onda imamo ikoga na posudbu uzimati? Samo ćemo ih razvijati za nekog drugog...

Uzimamo ga na posudbu jer nam treba za proljetni dio sezone gdje kaskamo sedam bodova. Da smo mi 10 bodova ispred, a mali Horvat igra dobro, bilo bi smijesno zvati ga nazad.

Ovako je win win i za nas i za njega.

A Stojković može igrati lijevo krilo, ali mu to nije forte, on je 10ka. Isto kao sto i Kaca može desno krilo jbg. Nemamo svojih klinaca na lijevom krilu.

Ako se nudi Ivanusec, ide se po Ivanuseca i tu nema rasprave, takva kvaliteta se ne propusta na trzistu. Pjaca može igrati desno, može biti i u napadu, Hoxha će čekati svoje minute jbg.

Ali s druge strane, to se treba shvatiti kao sekundaran ulov, dok primarno moraju biti 4 vec milijun puta spomenute pozicije. Strah me da se ne potroše ti kratki tjedni na jebavanje s Miskovicem bez ikakvih rezultata i ulov Ivanuseca... Onda nismo dobili nista.

Nadam se da će onog Stipu za stalno ostaviti, maknuti valentinu i ubaciti Kecmana opet, to je vrhunska komba za podcast

Larceneta — ZgDLions

Brijem da bi mu Grupna terapija više sjela...

Smatram da je bas izlazak na izbore temelj prava svakog od nas da komentira djelovanje i rezultate rada ove garniture. — Neron53

Pa slažemo se u ovome, nikome ne bih zabranjivao kritiku i komentiranje rezultata

Stari, daj se smiri, normalno pričam s tobom. Napisao si da nemaju samokritičnost u svom radu, što je sentiment drugih članova ovdje, zato sam stavio u množinu, pa sam objasnio kako sam ja doživio njihovu samokritičnost.

Nakon toga si napisao da se povjerenje lako gubi, iz čega sam zaključio da ćeš biti za smjenu ako se nastave ovi rezultati, na što sam se ja nadovezao.

u — Neron53

Pa dobro, vi sad tražite od ljudi iz kluba da se ispričavaju i posipaju pepelom, i to je legitimno tražiti, ali meni to ne treba.

Izašli su na članski dan pred sve koji su došli, odgovarali na sva pitanja, objavili javno da su svjesni situacije i da će raditi na tome da se to ispravi. Ne znam šta su još više mogli?

Ako se izgubi prvenstvo, to je njihova odgovornost i sramota. Ali, jel to razlog da ih se miče?

To možemo raspravljati, ja osobno ne mislim, ti možeš misliti da je i oba mišljenja imaju uporište.

Ali tražiti smjenu uprave nakon 17 kola HNLa je u najmanju ruku pretjerano, a počesto i tendenciozno od nekih članova ovdje.

A sto ovo znaci nego dao si glas i sada ne talasaj 4 godine...Tako to meni zvuci , ako valjda ima pravo takve interpretacije — Neron53

A krivo interpretiraš. Povjerenje je vjera u ljude i njihove sposobnosti.

To što kulenović i špikić promaše zicer protiv Belupa, što mudražija uvali dva eurogola, što gorica dvaput pređe centar i zabije dva gola ne znači da je uprava nesposobna.

Da se nije to sve dogodilo, sad bi bili tu negdje sa tovarima i riječanima, onda ne bi tražili rušenje uprave?

Koji vam.je kurac da kritiku i drugacije misljenje odmah smatrate zazivanjem rusenja????? — Neron53

Nitko nije rekao da želiš rušiti vlast, nego si se nadovezao na moj odgovor Kruleku, na kog se ja referiram:

Čekati četiri godine da nekoga skineš sa vlasti dok klub tone — Krulek

tvrdnju da oni koji su dali glas vladajucima imaju sutiti 4 godine. — Neron53

A nije to rekao, rekao je skinuti s vlasti.

Mislim da nitko ovdje nije protiv kritike uprave, ponavljam opet kao novopečeni moderator.

Osnovana kritika je puno konstruktivnija od slijepe pohvale, ali neosnovana kritika sa "treba sve rušiti jer nismo prvi na ljestvici i jer marić još uvijek" pokazuje elementarno neznanje demokratskih procesa i neozbiljnost.

Jer koje je riješenje rušenja? Doći će neki drugi? Pa nije da imamo na tržištu pedeset uprava pa možemo ih mijenjati ko lijeve bekove.

Pa na temelju čega bismo rušili garnituru? Koje su osnove za to?

Rezultatski neuspjeh meni nije osnova za rušenje cijele uprave.

Isto tako, ako je Marić problem, ni to mi nije osnova za rušenje cijele uprave.

Jedino što mogu opravdati za rušenje uprave kojoj je preko 50 posto članov dalo 90 posto glasova jest da odvedu klub na granicu stečaja ili/i se bave kriminalnim radnjama.

Ovo sve ostalo mi nisu osnove. Isto kao što neću rušiti demokratski izabranu vladu ako BDP jedne godine ne dođe do 5 posto rasta, nego se zaustavi na 2 posto.

Ok, maknemo ljude koji upravljaju klubom s vlasti jer eto nemamo dovoljno bodova.

Dodju drugi, skupimo neke bodove. Dodje opet iduća jesen, zaredaju se ozljede, loša forma, opet smo loši.

Idemo opet mijenjati i stavljati nove. Ovi izdrže do proljeća kad opet nemamo puno bodova, pa i njih maknemo.

Destrukcija nije demokracija. Glas koji si dao, ako si dao, je bio za cetiri godine povjerenja za njihov rad. Ako mislis da je pet, šest bodova više ili manje dovoljan razlog da ti mijenjaš garnituru, ne znam šta da ti kazem.