Dosta rasprave o dotepencima i tko je sjebao Zagreb u temi o ulaznicama

ok, a ostale stvari za koje sam govorio i koje su se kolko tolko potvrdile. To nista a? — Dani Olmić

Buraz ti nista ne pises, doslovno samo se slažeš sa drugima kako ti paše u tom trenutku.

Jedino što pišeš a da nije nečije tuđe mišljenje je da trebamo kupovati kao zvezda i da hajduk je jako dobar...

Isto kao sto sam trkeljao gluposti na ljetnim mercatoru jel tako? — Dani Olmić

Tako je, imao si raspravu s Ninom Bulom gdje je on govorio da nam treba treći napadač, dok si mu ti kontrirao, to mi je ostalo u sjećanju, ali da imam volje išao bih vidjeti kakve si gluposti pisao.

adaptacija na novu sredinu — emreli21

Koja točno adaptacija bi mu trebala? Ako misliš adaptacija na novi klub, tom logikom ne trebamo uopce dovodit pojacanja jer svakome treba adaptacija.

sam ga gledao, pričao i s nekim ljudima koji su upućeni u švedski nogomet, pa nisu bas tako oduševljeni s njim — emreli21

Nisam pročitao nijednu lošu ocjenu o njemu ljetos, ni na X ni po forumima, a uz videomaterijal, mene je dobio. Navijačka mišljenja mi nisu nešto relevantna, pogledaj samo zonu kao eklatantni primjer.

, a kad nesta napisem onda ne valja i onda lupam po forumu, jbg — Dani Olmić

Ja sam pričao sa isto puno svedskih navijaca i kazu da je izvrstan. Sta cemo sad?

Dinamo - Varaždin 2:0, Kacavenda

Stvarno ne razumijem to drkanje na Dahl-a … sta je taj lik tocno pokazao da neki tolko sline za njim? Otisao je u Romu za 4.3 milja € i tamo je ja mislim odigrao mozda nekih 34 minuta… znaci taj lik je ili bio zacementiran na klupi ili nije ni bio u kadru :lol: taj igrac uopce nema kontinuitet igranja a dovodit nekog koji to nema - neznam jel je to rijesenje .. trebas beka koje ce doc, upast u prvih 11 i odma s lakocom igrat, bez da se dugo privikava na igranje — Dani Olmić

Doslovno ti piše stranicu dvije iza zašto čovjek ne igra. Lik ima 21 godinu, ima i nastup za reprezentaciju, u Djurgardensu bio stalan, ali nisi gledao barem ni highlightse a prosipas pamet po forumu.

stefulj i bockaj po meni nisu neki dobri primjeri … njih dvoje meni nisu nikad ni bili za dinamo jos onda kad ih se kupovalo… — Dani Olmić

Kako nisu dobri primjeri? Pa imali su obojica puno, puno bolje sezone od Jurisica, a vrijede kao isto.

slucaji Lauri, KTC i Tonel se dese svakih par godina mozda … ne vidim da je ova struka sposobna da izvede tako nesto, jos pogotovo sad kad nam gori pod petama - a razlog za optimizam bas i ne daju SD i ljudi oko njega — Dani Olmić

Pa ok, daj mi onda primjere Mmaeea, kojeg se dovelo bez odstete kao ogromno pojacanje? Prije bih rekao da je Mmaee iznimka koja se dogodi svakih par godina, jer nema bas puno sličnih primjera

to su sad 2 stopera u roku 15 godina — Dani Olmić

Pa evo, platili smo Stefulja 2 milijuna eura i jos uvijek je na ugovoru. Platili smo Bockaja 2.5 milijuna eura i ne mozemo ga se rijesit. Platili smo Sutala 4 milijuna eura i dali ga besplatno. Dali smo 2 milijuna eura za Perkovic koji ni ne igra svoju poziciju.

S druge strane, Lauritsena smo platili 1.8 milijuna. Cufrea doveli besplatno. Tonela doveli besplatno. KTCa doveli besplatno. Ristovskog platili milju. :)

Znaci da je bolje da dovodimo besplatne/jeftine strance nego placamo sumanute iznose za domaće obrambene?

Igrao je Kaneko — Daliban

Kaneko je igrao silom prilika zbog Spikiceve ozljede, neplanski.

Sve da smo i pričekali sezonu da se još dodatno izbrusi, bili bismo sada u boljoj poziciji. Koliki ti je realno rizik? Pa za koliko je Ivanović igrao u Rijeci? Vjerojatno neku tešku siću. Sve su to transferi s gotovo nikakvim rizikom, a bolji igrači od svega što smo mi dovodili. — Daliban

Sve se ja s tobom slažem, ali poznavajući naš track record i minimum strpljenja za igrače, sumnjam da bi se Ivanovic razvio kao u Rijeci.

Uzmi u obzir da smo prošle godine imali na tim pozicijama Kaneka i Kuleta prije eksplozije. Pašalić bi ladno igrao ispred Kaneka, a Ivanović bi u sustavu s dva napadača za nas zabio 10+ golova u polusezoni, unatoč slaboj realizaciji i mašenju zicera. Doslovno savršen igrač da igra u paru s Petkovićem. — Daliban

E ali, bi li igrao prije uvijek zahvalnog Špikića? Jer Pašalić bi došao s renomeom treće njemačke lige di nije igrao, par utakmica da ne zabije gol i dobiješ "ajde di ove baustelce nalaze majku ti".

Ivanovic se slazem, ali mi ne igramo s dva napadaca vec kolioo godina? 6,7? Od svakog napadaca trazimo da bude Petkovic, a ivanovic je robin ako je petkovic Batman. I tu bi ga potrosili.

Gledajući nama ništa šta je besplatno došlo nije valjalo i sve smo skoro falili, počevši od Mmaeea.
Svaka čast iznimkama kao Torrente ili Pjaca ali i o ovome bi se dalo raspravljati. — Nogo

A Mmaee je vise iznimka nego pravilo.

RPG je dosao besplatno. Torrente je dosao besplatno. KTC se vratio besplatno. Pjaca i Kaca su kostali nesto sitno.

Recimo, mogli smo Pasalica dovesti za besplatno, takoreci i Fruka. Nije nista krivo u toj postavci, krivo je sto se sa Mmaeeom sjebalo jbg.

Dinamu mora bit cilj primarno dovest igrace za danas i sutra … dugorocna rijesenja su bitna al trenutno stanje nam to jednostavni ne dozvoljava… — Dani Olmić

Galešić ne vrijedi pet milijuna eura. Kad dodje igrac koji vrijedi pet milijuna a mi nismo dali te novce, onda pisi.

Pa neka prodaje, ima klubova koji će dati te novce i to je sve korektno. Nitko ovdje nije ljut na Miskovica, njegovo je pravo. Nama je transfer budžet brat bratu maksimalno 10 milijuna eura, a i to sam puno rekao - jel bi polamtog budzeta skucali na Galešića? A gore nam 4 pozicije?

praktički nikakvih problema ne bismo imali da smo Pašalića i Ivanovića uzeli besplatno. Fruk nam je nepotreban, — Daliban

Uvijek je pitanje kako bi se oni razvili i bi li se razvili da su igrali u Dinamu, koji ne trpi baš pet, šest loših utakmica, pogotovo ne za krilo i napad. Pasalic bi bio skucan na klupu da isporučuje što isporučuje u Rijeci, a Ivanović bi bio poslan u Goricu jer nije zabio gol 4 utakmice koje je dobio šansu da igra.

Čak mislim da bi Fruk donio najviše od spomenutog trojca da ga se uzelo kad je bio za dž.

To je prokletstvo Dinama.

Ako je to realna ponuda onda teško da se imamo cemu nadat za ovaj rok. — Dani Olmić

Pa nego sta je nego realna ponuda za igrača koji nema europsko iskustvo, igra nekoj dobroj razini samo dvije polusezone, koji igra u klubu u ligi koja je 19. u Europi (30 i neka ak se makne dinamo?) i ima već 23 godine?

mi očekujemo da nam se igrači serviraju na pladnju i da su klubovi sretni što im uopće nudimo ikakvu odštetu — Chempers

Ne očekujemo mi ništa - poslali ponudu koja je realna, oni su rekli da nije i kraj priče, idemo dalje.

Cijena koja nam paše znači da smatramo da je realna za igrača kojega kupujemo. Recimo hipotetski Dahl za 4 milijuna eura nama paše, Galešić za 4 milijuna i ne baš.