Bakrar je imao dominantniju sezonu u Istri nego Lisica, a ovaj nam je nominalno prvo desno krilo. Bakrar daje dodatnu dimenziju koju nemamo u Kuletu i Belji, niži je i okretniji, velike probleme je stvarao visokim stoperima kakva je većina u ligi. Zašto je tako loš u Americi ne znam, ali znam kakav može biti i nemam ništa protiv da dođe. Kulušić je mlađi, jeftiniji, sve je to ljepo i krasno, no u realnosti on bez ozbiljne seniorske sezone gdje će imati prostora za igru, ne može imati nikakav doprinos u Dinamu.

I Qarabag je na svojoj stranici stavio da je posudba na godinu dana, meni je iskreno drago da više neću razmišljati o njemu, pa makar i samo na godinu dana.

Moje neko mišljenje je da će po krilo krenuti tek u 8 mjesecu ako se pokaže da Vidović i Lisica nisu optimalno rješenje, prije toga sumnjam, a do Osijeka će još doći Zajc i eventualno napadač.

Čekaj, njemu je u Feyenoordu bila "samo" 800 tisuća eura plaća?

Istog sam mišljenja, igrač dolazi na manju plaću samo ako mu to donosi potencijalno veću zaradu u budućnosti, što bi svakako bio slučaj kao prvom napadaču Dinama, dolaziti u statusu drugog napadača, gdje se mora dokazivati za značajno manju plaću ne izgleda kao dobar deal za Miereza. @Infinity sve to stoji što si napisao, ali ovdje se radi o tome da se Mierez mora odreći dobrog djela svojih primanja, pa je logično da nešto dobije zauzvrat, ne sjećam se da je to bio slučaj s Petkovićem i Budimirom.

Ne može bit loš golman ekipe koja je uzela duplu krunu. — Keyser Soze

Zlomislić like this.

zato prijave duplo manji proračun od Zrinjskog, imaju privatnog gazdu nekog koji plaća na crno, nimalo respecta prema njima, kao i igračima koji pristaju na to.

Mierez i Rebić nemaju nikakve poveznice osim što je jedan rendom (ili dvojica nebitno) napisao da neće biti pojačanje hajduku, ako već ideš pravit te usporedbe onda si pogriješio

PDF — Dinamosaurus

Prvo poluvrijeme vidno ekipa nezainteresirana(što je razlog nmp), Ujpest napaljen s puno prekršaja, u drugom obrnuta situacija i tjt, ako ćemo gledati individualno ispada Špikić bolji od RPGa, Bulat od Ljubičića itd. Pa sad ko hoće to uzimati kao relevantno nek uzima.

Stojković lijevo, Vidović u sredinu.

Neznam čemu omalovažavanje Ivusica od pojedinih kad je isti bolji od Nevistića — CastAway1986

Nisam čitao sve postove ali sam čitao dovoljno da bi primijetio neko omalovažavanje Ivušića da ga ima, dapače dijametralno suprotni su stavovi od omalovažavanja. Po meni je to njihov najbolji transfer, a Karačić i Pajaziti su u rangu Solde i Mudražije(iz istih klubova s istim gore dole ulogama)

Ako odigra pristojnu sezonu u Gijonu moći ćeš ga uvaliti za neki novac dalje, ako odigra iznad toga moći ćeš i zaraditi na njemu, uz to si se riješio njegove plaće, tako da sve u svemu nije loše.

Previše se kurčimo za nekog tko je na jedvite jade jednom pobijedio Rijeku prošle sezone. Treba nekad uključiti mozak i razmisliti o onom što se piše. — Mr Anderson

Ovdje se govori o individualnoj kvaliteti, i realno(ne govorim o svojim osobnim preferencijama) nema te šanse da bi Janković, Zlomislić, Čop, Pajaziti, Karačić bili i blizu privh 11, uostalom više od pola nabrojanih je bilo u Dinamu pa nisu bili ni u zapisniku(u slučaju Čopa njegov drugi mandat). E sad sama igra je neki potpuno drugi sport, ali ako govorimo o pojedinačnoj kvaliteti(a to je jedino logično ako komentiramo kojeg bi igrača htjeli vidjeti u Dinamu) onda je razlika još i veća nego što mi navijači smatramo da je.

https://youtu.be/MmuS375Lwx4?feature=shared

I prije priprema većina je smatrala da Lisica nije dovoljno kvalitetan za prvih 11, nego da je backup opcija. Ja nisam gledao jučer utakmicu pa ni ne znam kakav je bio, i svejedno imam isti ovakav stav. Može on biti koristan u izvršavanju taktičkih zamisli i dobro se uklopiti u ideju igre, ali nećemo od njega dobiti kvalitetu više koja će raditi razliku.